Vu ce soirN'ayant pas lu les livres, et me rappellant seulement le da ( et encore, vaguement ) j'ai trouvé un film correct qui vise quand même les moins de 15 ans (le gars qui tient une épée depuis de 5mn et à qui on demande de conduire une armée ? ouiii bien sur)J'ai bien aimé le coup du pere noel ("écoutes, je veux bien faire des efforts, mais là ..." "Je t'avais bien dis qu'il existait" )Et j'ai franchement pas trouvé l'angle chrétien dans ce film (à part Adam et Eve et deux ou trois trucs minimes) :PAslan est bien fait, mais quelques petits défaut d'inscrustationsTilda est géniale, comme d'hab Les enfants sont assez convaincants (surtout l'interprète de Lucy)En gros le réalisateur s'en sort bienAllez j'ose : Aslan a une si mauvaise haleine qu'il en arrive à réveiller les statues

Je n'aurais qu'un mot: très bon film. Un peu naïf, certes, mais très séduisant. Autant j'avais été un peu déçu par le dernier Harry Potter, autant là: chapeau! Les paysages réels ou crées: magnifiques , un début de bataille époustouflant et Aslan, ah la la, quel superbe lion numérique ! Les effets spéciaux, numériques surtout, sont vraiment excellents. Et on ne s'ennuie pas. Et la sorcière sublime de cruauté, surtout quand le mal a les atours du bien.Quelques bémols: une impression, parfois, d'un film un peu académique qui m'a évoqué des réalisations des années 50; des masques ou des prothèses un peu trop évidentes dans le camp de la sorcière; un plan où l'on voit très nettement que les jeunes acteurs ont été rajoutés (juste après le plan où on voit l'arche de pierre recouverte de neige (bande annonce)); les acteurs qui semblent parfois un peu figés; les castors un peu trop numériques à mon goût comparés à Aslan; j'en oublie, mais tout cela n'est guère grave et on passe un très bon moment. Les sourires de fin de séance, ce soir, en attestaient. Suis tenté de le revoir en VO cette fois...

Perso, j'ai trouvé les castors mieux faits qu'Aslan ...

Avis nuancé... Bien sûr, les paysages sont magnifiques, les personnages numériques se fondent dans le décor sans que cela choque.Je n'ai pas lu le livre et le forum m'avait réellement enthousiasmé. Sans parler de l'attente...qui est certes courte par rapport à d'autres elbakiniens...Pourtant il y a un certain scepticisme qui me reste un peu en travers de la gorge. L'adaptation éclaire des enfants aux armes a déjà été évoquée : le duel entre Peter et Maugrim (le loup tombe littéralement sur l'épée), le duel entre Peter et Tanis où l'on ressent beaucoup trop la chorégraphie prévue à l'avance, la bataille où Peter et Edmund manient l'épée avec une trop grande facilité face à des minotaures (un poil plus baraqués ),...mais peut-être est-ce une traduction fidèle du livre et que la magie n'est pas innocente à cela.C'est un très beau conte, où la mort n'est pas irréversible (ce qui correspond sans doute à l'oeuvre de Lewis), un machisme latent (j'y vais un peu fort là, mais : le couronnement de Susan la "douce", les jeunes filles à la larme facile et les garçons en protecteurs,...mais peut-être est-ce simplement la société qui a changé depuis Lewis).Peut-être est-ce l'absence de nostalgie par rapport à un livre dont l'adaptation était désirée depuis longtemps... Bon ça fait beaucoup de peut-être...soyez indulgents dans vos réponses !

Pour tout ce qui est apprentissage accéléré des armes : déjà, ce n'est pas le premier film ou l'on pourrait trouver ça. Ensuite, que l'armée suive Peter plus que le général Oreïus par exemple, je pense que ça peut se comprendre aussi : ils croient tous en la prophétie. Et surtout, c'est dit en toutes lettres dans le roman, l'air de Narnia rend plus fort, ou quelque chose comme ça.

Vu hier soir J'ai globalement beaucoup aimé, surtout la première partie : l'arrivée des enfants dans le manoir, la découverte de Narnia par Lucy, sa rencontre avec Mr Tumnus Ce sont vraiment des instants magiques et prenants! Les castors sont très biens, très drôles... Aslan est vraiment très bien fait, c'est incroyable ce qu'il paraissait réel (à côté du renard par exemple, qui était vraiment "faux"). La scène de la table de pierre est réussie, la montée d'Aslan vers la sorcière est un moment fort!La bataille est sympa, surtout au niveau des créatures et races présentes, mais sinon rien d'extraordinaire. J'ai trouvé le duel entre Peter et Jadis un peu exageré (le ralenti avec les deux lames de la sorcière qui frolent le visage de Peter...) et un brin mal chorégraphiée. Mais sinon rien à redire, j'ai passé un très bon moment

Kaines,jeudi 22 décembre 2005, 01:34 a écrit :le duel entre Peter et Tanis

J'ai rien à voir dans l'histoire. Je jure que j'ai pas touché à un seul de ses cheveux .Plus sérieusement, c'est vrai que ce duel fait un peu trop chorégraphié, mais faut être indulgent, Tilda se battaient avec de talons compensés .Sinon, comme l'a dit Gillossen, dans le livre il est dit que l'air Narnia change les enfants en leur insufflant d'une certaine façon le savoir et la force d'être rois et reines. En tout cas, c'est comme ça que je l'ai ressenti .Tanis (à ne pas confondre avec Jadis, même si j'en ai fait mon avatar )

Aie, sacrée confusion ! Je ne sais plus : est-ce une faute de frappe ? une malencontreuse association d'idées ? De toute façon, je te présente mes humble excuses !Bon, sinon je pense devoir lire le bouquin afin de pouvoir mieux comprendre le film et son adaptation... (et un livre de plus à lire !!! )

Zébulon,mercredi 21 décembre 2005, 23:39 a écrit :Allez j'ose : Aslan a une si mauvaise haleine qu'il en arrive à réveiller les statues  :jesors:

Vu également hier soir. Je trouve que l'esprit et les ambiances du livre sont bien rendus. C'est pas mal du tout. Aslan est vraiment magnifique, il est très bien réussi !! (comme les griffons d'ailleurs). Il a de la prestance ce lion, même quand il est entouré de créatures qui lui veulent du mal ou qui essayent de l'humilier en le tondant . J'ai aimé les passages avec Lucy et Tumnus, ils sont touchants tous les deux. Sinon la Sorcière Blanche est glaciale à souhait, et à la place d'Edmund, j'aurai certainement aussi craqué pour un plat de Loukoum miam miam. Dans les enfants, ce sont ceux qui incarnent Lucy et Edmund qui s'en sortent le mieux (avis personnel bien sûr). Petits bémols : la neige... cela ne faisait pas comme de la vraie neige, mais plus comme de la mousse, malgré les bruitages qui permettaient d'entendre le bruit que chacun fait en marchant dans la neige. J'ai trouvé un peu grosse la scène où Peter plante son épée dans la glace et le petit rafting-glace qui a suivi. Sinon la musique ne m'a pas marqué spécialement. Mais dans l'ensemble c'était agréable d'être plongé dans l'univers de Narnia.

Frêne,jeudi 22 décembre 2005, 19:19 a écrit :J'ai trouvé un peu grosse la scène où Peter plante son épée dans la glace et le petit rafting-glace qui a suivi.

Ca permet de marquer une sorte d'étape manquante dans le roman de l'évolution de Peter, mais bon, c'est sûr que... ;)Alors, personne ne l'a vu depuis jeudi ?

Tanis-Rune de Sombrepierr,vendredi 16 décembre 2005, 19:30 a écrit :

John Carter,vendredi 16 décembre 2005, 15:03 a écrit :On les attend toujours, vos avis à vous...

Je voulais laisser la primeur à Goldberry, mais vu qu'elle n'a pas l'air décidé, je me lance

Voilà, voilà, j'ai du recul maintenant ! ;)Ca fait deux semaines que j'ai vu le film, et j'en garde toujours un bon souvenir. Je compte même le revoir en VF en début de semaine, histoire de comparer, et puis, parce que j'en ai envie. :)Dans l'ensemble, rien ne m'a déçu, et notamment l'ambiance magique, hors et en Narnia, dès l'arrivée au manoir par exemple. En plus, les enfants jouent bien, ce qui n'est pas toujours le cas. Leur relation frères-soeurs est très crédible, et j'ai vraiment oublié toutes mes réticences concernant Lucy ! Et même Peter ! ;)Un point qui m'a fait tiquer, ce sont les effets spéciaux pas toujours au niveau selon les effets. Les rennes de la Sorcière par exemple... Je ne sais pas si c'est parce que je connaissais déjà le roman, mais je n'ai pas trouvé de temps mort dans le film. C'est fidèle avec quelques touches d'innovation bien trouvées. :)Bref, j'ai déjà commencé à encourager des amis à aller le voir !

Eh bien voilà, après l'avoir vu deux soir de suite (! je ne l'avais pas refait depuis Le Retour du Roi, c'est assez significatif ), je viens poster mon avis ici :)Par quoi commencer... l'attente fut longue, mais ça en valait la peine ! Il me semble faire partie des gens qui ont suivi les prémisses de cette adaptation - sauf sur la fin où je n'avais plus le temps de suivre toutes les news - donc j'étais vraiment impatient de suivre Lucy pour découvrir le monde de Narnia. Et cette découverte a été aussi merveilleuse que je l'espérais : des frissons de la tête au pieds, et un attachement instantané à la petite Georgie Henley, adorable interprète de Lucy. Ah, ce regard et cette joie en découvrant la neige...Mais c'est la scène suivante qui m'aura le plus marqué/touché. La rencontre entre Tumnus et Lucy était tout simplement magique, exactement comme je l'avais imaginée Coup de coeur donc dans l'ensemble du film pour Georgie Henley et James McAvoy ;)Autrement l'adaptation, bien que ma lecture date un peu, me semble vraiment excellente et les quelques ajouts sont très bien intégrés (la traversée de la rivière m'a beaucoup plus). L'objectif d'Adamson, de ne pas trop faire ressortir le côté chrétien de l'histoire, est atteint selon moi. Chacun sera libre d'interpréter ce qu'il veut, et c'est une bonne chose :)Dans les points négatifs, un premier détail : la prononciation française d'Aslan ("Aslant" et non "Aslanne" ) m'a vraiment dérangé... J'irai voir la VO Et puis de manière générale certains FX étaient moyennement bien intégrés (quand les loups descendent la cascade pour attaquer les enfants accompagnés de M. et Mme Castor), et une réplique de la Sorcière Blanche m'a parut un peu... ringarde : "Si c'est la guerre que veut Aslan... Il l'aura" (ou un truc du style).Quoiqu'il en soit, au final, Adamson a réalisé un grand et très beau film que je montrerai à mes futurs enfants Et j'espère vraiment que Georgie Henley sera au moins nominée par une quelconque cérémonie pour "Meilleure (jeune) actrice" Et un grand merci à Elbakin pour toutes les news tout au long de cette année

Mon frère a lu le livre juste avant et l'a trouvé formidable, fidèle, émouvant et tout.Et je suis d'accord. Avec un point bonus : les deux actrices qui interprètent les reines Susan et Lucy dans la chasse au cerf blanc sont éblouissantes de beauté, si on pouvait les revoir (beaucoup plus lontemps) dans un prochain film ("le cheval et son écuyer" par exemple), je réserve déjà ma place (c'était un avis strictement personnel sur un point que nul n'avait encore soulevé, mais le casting "secondaire" est fichtrement bien fait)Sinon, comme d'hab, je m'attends à trouver les scènes vues dans les bandes annonces, photo et autres et parfois surpris par le résultat final. Mais les acteurs sont très bien, paysages....impec, les castors sublimes, Aslent (poil aux dents) gagnerait à être un peu plus grand et avec un rugissement qui fasse moins zoo et plus Narnia (je m'attendais à trembler sur mon siège).Ah et comme j'ai fini tout récemment "la dernière bataille", un poil surpris de voir le destrier cornu de Peter (mais ça passe bien) et surtout par (et j'en ai déjà parlé) le costume du "Père Noël" qui aurait dû être comme celui qu'on voit dans toutes les pubs télé (et comme dans le livre); Andrew a-t'il craint que ça fasse trop ? Donc, vivement le DVD pour revoir M et Mme Castor, entendre "Aslan" et revoir ces deux brunes beautés royales...

Je l'ai vu le soir de Noel . J'avoue que j'en attendais rien de particulier étant donné que je ne connaissais rien de cette saga. Je suis allée le voir en étant donc "vierge" pour reprendre l'expression d'une personne d'ici !!Alors mon impression, j'ai vraiment trouvé que cela s'adressait davantage aux gamins qu'aux adultes quand même. L'histoire me rappelle un peu l'histoire sans fin. Certes les effets spéciaux sont trés bien réalisés, une mention particulière pour Aslan et l'acteur qui joue Edmund. Sinon j'ai trouvé le passage avec le Pére Noel un peu fort (c'est dans le livre ?)Maintenant est ce que j'irais voir la suite s'il y'en a une ? non je ne pense pas,(ou alors avec mes enfants -dés que j'en ai !!) en revanche je lirais peut être le 1er volume pour voir la différence avec le film.

Guybrush Threepwood,dimanche 25 décembre 2005, 18:58 a écrit :Dans les points négatifs, un premier détail : la prononciation française d'Aslan ("Aslant" et non "Aslanne"  :( ) m'a vraiment dérangé... J'irai voir la VO

Exact, j'avais oublié de le dire, car pour moi aussi c'est Aslanne et non Aslan (comme le "lan" de "élan").

eleane,lundi 26 décembre 2005, 20:07 a écrit :Sinon j'ai trouvé le passage avec le Pére Noel un peu fort (c'est dans le livre ?)

C'est dans le livre, à ceci près que le Père Noël du Livre est habillé de rouge avec de la fourrure blanche (pas moyen de le confondre avec quelqu'un d'autre) et qu'il est un signe majeur que L'hiver se termine puisque ça fait 100 ans que c'est l'hiver et jamais Noël (ce qui est selon moi une façon très évocatrice du désespoir).Et il y aura (normalement) les suites (2007 pour l'instant).

J'en connais qui ont vu le film depuis plusieurs jours et qui n'ont toujours pas donné leur avis... On rappelle qu'il n'est pas besoin de poster forcément un véritable dissertation pour exprimer son opinion sur le film !

Je me suis finalement aussi décidée à y aller, presque avec un petit a priori puisque j'avais "peur" qu'il fasse trop enfant ; pseudo avis infondé puisque je n'ai lu aucun des livres de la série et que je n'avais pas suivi tout le travail de news fait ici (ou ailleurs). Et bien je n'ai pas du tout été déçue, au contraire : j'ai passé un excellent moment, sans voir le temps passer. Déjà, j'ai trouvé que les acteurs collaient parfaitement à leur personnages, avec mention particulière pour Lucy (ô surprise...), la Sorcière blanche (ce n'est pas elle qui jouait Gabriel dans Constantine ? fin du HS...) et Edmund, que ce soit les premiers rôles ou les seconds. Ensuite, les costumes sans être à se damner étaient tout à fait dans le ton ; exception pour les robes de Jadis, immanquablement impressionnantes. Les effets spéciaux ne m'ont pas choqué, à part peut-être le renard, qui faisait moins "vrai" que les castors par exemple. Et je suis bluffée par certains animaux (le phénix, les griffons...) et certains décors (le chateau, glacé, avec ces "statues") En tout cas, pour moi, l'ensemble était très cohérent, avec de fort belles scènes, et suivre la petite fille dans sa découverte fut un plaisr, malgré les prophéties et autres éléments si classiques. Seuls petits bémols, peut-être : j'ai vu le film en VF et il y avait un petit je ne sais quoi dans la voix d'Aslan que j'ai trouvé bizarre ; mais je ne suis pas forcéùet objactive, étant une fan des VO. J'aurais également vu Aslan un peu plus grand, mais là encore, n'ayant pas lu les livres, je n'ai pas grand chose à "critiquer". Et enfin, j'ai trouvé Peter un peu fade. En tout cas, un bon moment et un plaisir !

Lÿr,mardi 27 décembre 2005, 17:13 a écrit :j'ai vu le film en VF et il y avait un petit je ne sais quoi dans la voix d'Aslan que j'ai trouvé bizarre ; mais je ne suis pas forcément objective, étant une fan des VO. J'aurais également vu Aslan un peu plus grand, mais là encore, n'ayant pas lu les livres, je n'ai pas grand chose à "critiquer". En tout cas, un bon moment et un plaisir !

On va être au moins deux sur cet avis !!Et j'ai une grande nouvelle pour tous !! Cet après-midi, j'étais sur la route pour le boulot dans ma verte campagne qui évoque si fortement parfois la Comté au Printemps, quand, au détour d'un virage neigeux, traître et glissant, je vois, à travers les flocons tapissant mon pare-brise et rendant mon champs de vision plus cotonneux que si j'avais un chat angora géant sur les genoux, un réverbère !!!Mais pas un de ces machins qui ressemblent à rien, le même modèle que dans le film (et dans les illustrations de Pauline Baynes), et juste à côté (une glissade plus loin), une illumination de Noël représentant un cerf blanc (mais en stylisé, ça pouvait aussi bien être un renne), le tout juste avant le type de chemin à peine assez large pour un traîneau, avec une haie de chaque côté et surmonté par une voûte d'arbres scintillant de brillants flocons !!Exactement comme la scène où Edmund rencontre la Sorcière Blanche !!( le gamin en pyjama, le traineau, les rennes, le nain et la sorcière en moins).Il neige pas souvent chez moi, mais l'hiver ne sera plus jamais pareil, il sera Narnien à la première neige (ça montre au moins la puissance évocatrice que les images ont eu sur moi; reste plus qu'à attendre le printemps et la Reine Lucy dans sa robe de chasse rouge ).Je sais que je vais faire des jaloux : habiter une région qui tient aussi bien de la Comté que de Narnia, mais quand un monde imaginaire saute de l'écran pour arriver chez moi, c'est la moindre des choses que je le signale non ? (et vaut mieux ça que le grand désert du sud )

Pour moi aussi, ça a été un excellent moment que cette scéance de ciné que je n'ai pas vu passer. J'ai été emporté par le film comme je ne m'y attendais pas (Ô divine surprise), en grand enfin de plus de 30 balais !Les effets spéciaux sont très réussis, à deux petites exceptions pour moi : les rennes lors de la première apparition de la sorcière et l'incrustation des enfants juste avant l'apparition du Père Noël. Pour le reste, je n'ai rien trouvé à redire, et j'ai même eu la machoire qui se décrochait en certaines occasions (les centaures, M. Tumnus, les castors... )Mention spéciale aux 4 acteurs qui jouent les Pevensie, en particulier Lucy, touchante à souhait et qui est d'un naturel rare. Edmund en pré-ado en révolte est également très bon ! Et puis Tilda Swinton, qui si elle est assez rare, est marquante dans chacune de ses apparitions.Et enfin, une bande originale qui accompagne admirablement l'action (d'habitude je ne suis pas trop sensible, mais là, elle m'a marqué)Bref, que du bonheur ou presque et il sera à coup sûr dans mon tiercé de tête pour le Top 10 2005 !PS : ma douce et tendre qui m'accompagnait est elle aussi on ne peut plus enthousiaste