Moi je ne lis qu'un livre à la fois pour les mêmes raison : être bien dans l'histoire....Par contre j'alterne pendant les cycles : un livre de tel cycle, puis deux livres d'un autres... Mais je ne dépasse pas les deux cycles en cours, mon porte monnaie en prendrait un coup !

J'ai voté pour "entre 2 et 5", car cela m'arrive de lire plusieurs livres à la fois (je suppose qu'on parle de romans ici). Je peux lire entre 2-3 romans en même temps, mais il faut qu'ils soient de "genre" (je n'aime pas trop ce terme) différent : littérature, fantasy, polar... Toutefois quand je suis dans un tome de la roue du temps ou du trône de fer, il n'y a que ce tome là qui compte, je ne peux pas me plonger dans une autre histoire au même moment.

Quant à moi, je suis incapable de lire plusieurs titres à la fois. Il m'est arrivé de le faire une fois car j'étais pressé de lire deux oeuvres, et finalement je mélangeais absolument tout, j'ai donc du les relire un par un.

Bonjour,J'ai voté un seul à la fois pour mieux être "dans " le livre. Puis, quand je lis deux livres en même temps, je mélange les deux. C'est pour ça que je n'en lis qu'un aussi! Bonne journée!

(bizarre, j'aurai voté sans justifier, pas mon genre)par la force des choses, plusieurs : un de longue haleine, un à échéance plus courte, un pour le fun; un par niveau de lecture (approfondi, attentif, découverte), je pourrai ajouter un de plus quand je pars en train que je continuerai ensuite.

Un et un seul... Je prefere rester dans l'histoire et ne pas me disperser... Retrouver mes persos, mon intrigue... Et je le lis jusqu'au bout (même s'il ne me plait pas ! ) Par contre pour les cycles il m'arrive d'intercaler d'autres livres...

Comme beaucoup de monde, un seul livre à la fois.Ca m'est indispensable pour bien plonger dans l'histoire, et sinon je pense que je confondrai tout Quand je suis dans un cycle, moi c'est tout le cycle d'un coup (en tout cas ce qui est édité ) même si ça fait que je peux passer presque une année que sur un seul auteur (Jordan par exemple).

Un livre à la fois...disons que ce serait l'idéal ! Mais pas réaliste du tout.De manière générale, je suis sur deux bouquins, l'un de fantasy et l'autre universitaire, variant ainsi les plaisirs (et en essayant de ne pas toujours faire le choix de la facilité ).Du côté de la fantasy, il est difficile de lire un cycle d'une traite (pas encore terminé par l'auteur, pas encore traduit, délais pour acquérir l'ouvrage, tome oublié chez quelqu'un,...), je n'ai donc aucun remord à reprendre le fil de l'histoire quelques temps après.

Jamais plusieurs livres en même temps, sinon je mélange les différentes histoires.Par contre, j'ai commencé plusieurs cycles. Peut-être un peu trop Mais je ne me plains pas.

En ce moment, je lis Jonathan Strange and Mr Norell, le Chant d'Albion, Château d'Ombre, le Royaume Unique et la Peste- de Camus. :wacko:Ah oui, et la Roue du Temps en VO, le tome 8. Je compte me mettre prochainement au Ramayana ainsi que La sève et le givre. Bref je lis plusieurs livres en même temps et ça me reste dans la tête la plupart du temps donc c'est excellent pour mon moral. Je dirais que la seule gêne pour moi est que je dois me déplacer pour lire la plupart de ces livres et ce n'est pas forcèment confortable. Par contre, c'est absolument déconseillé pour toute personne susceptible de s'intéresser à ses notes scolaires et à ses performances dans la société et le travail en général.

Ca arrive assez rarement, mais j'ai une sorte de malédiction qui fait que j'égare mes livres ! (Rien qu'en ce moment, j'ai perdu de vue le 2me volume du Codex de Merlin, du coup, j'ai commencé Le Retour du Professeur de danse de Mankell, un polard )Mais en général, sauf si ce sont vraiment des registres de livres très différents, je ne lis qu'un seul livre à la fois : Je suis du genre boulimique quand un livre me plait et j'aime bien le phénomène d'immersion totale... Et si jamais j'ai vraiment 2 livres en cours, il y a en général toujours un qui pâtit sur l'autre et qui en fait passera en second plan, le fait d'avoir commencé le 2me livre étant du à une situation (égarement du 1er livre ) et non pas à un choix. Mais rassurez-vous, je finis toujours par retrouver mes livres !! :mrgreen:Mais donc normalement, je ne lis qu'un roman à la fois !

Un seul livre à la fois, sinon je mélangerais tout !!!!

Moi, c'est plutot entre 2 et 5 livres ^_^2 livres de fantasy (le tome 6 des aventuriers de la mer et le tome 3 de la roue du tps en ce moment), 2 "classiques" (1ère L l'année prochaine oblige : "Candide" de Voltaire et "la peste" de Camus) et pour finir un manga (FMA) ou un autre livre de fantasy ! ( ça parrait anarchique vu comme ça, mais c'est très hiérachisé )Totalement d'accord avec toi Ansérés, il faut pas abuser des bonnes choses

Je lis très souvent plusieurs livres à la fois. Le tout est de lire des choses très différentes.Généralement pour moi c'est trois livres, parfois quatre-un livre de fantasy-un livre d'histoire-un livre de littérature classique ou des légendesLe tout est de savoir le gérer.

Je prefere éviter de m'éparpiller sur plusieurs livres, je m'y perd et j'ai l'impression qu'on profite moins bien du roman : Comment "entrer" dans l'histoire si on alterne entre des livres différents ? Mais ca tient aussi a la maniere de lire, moi je suis completement coupé du monde au bout de 10 pages et j'ai du mal a me sortir du livre alors entrer dans un autres livre alors que j'ai toujours l'esprit dans le premier...

Vidar a écrit :Je prefere éviter de m'éparpiller sur plusieurs livres, je m'y perd et j'ai l'impression qu'on profite moins bien du roman : Comment "entrer" dans l'histoire si on alterne entre des livres différents ? Mais ca tient aussi a la maniere de lire, moi je suis completement coupé du monde au bout de 10 pages et j'ai du mal a me sortir du livre alors entrer dans un autres livre alors que j'ai toujours l'esprit dans le premier...

C'est tout pareil pour moi

Pour moi cela peut fonctionner si l'on fait attention à piocher dans des genres divers. Si il s'agit, par exemple, de lire en même temps un livre sur les villes au Moyen Age, un livre de Stedhal et un livre de fantasy j'y arrive.Mais si deux livres appartiennent au même genre, c'est plus difficile, les mondes se mélangent et la magie n'agit pas.

Moi, je n'est pas le choix d'en lire plusieurs à la fois, mais si je pouvais, j'en lirais juste un.

lana a écrit :Moi, je n'est pas le choix d'en lire plusieurs à la fois, mais si je pouvais, j'en lirais juste un.

Oui, je pense que ça me fera pareil une fois arrivé au Lycée. ( c'est a dire dans qq mois...)

ioreck a écrit :

lana a écrit :Moi, je n'est pas le choix d'en lire plusieurs à la fois, mais si je pouvais, j'en lirais juste un.

Oui, je pense que ça me fera pareil une fois arrivé au Lycée. ( c'est a dire dans qq mois...)

Non c'est FAUX! C'est juste une question d'adaptation et d'organisation mon petit! Justement un exemple: je suis justement au lycée et je lis en ce moment 4 livres en même temps... Et pourtant c'est la première fois que je lis plusieurs livre à la fois et pour l'instant ça roule! Mais c'est vrai que c'est un peu compliqué parce qu'on n'ai pas réellement que dans un seul livre quand on les lit tous en même temps. (surtout quand c'est des livres similaires, la tentation de les comparer est vraiment trop forte! )