Infos ! [Du rififi chez Lord Asriel : Philip Pulman parle, page 2 !]

Avatar du membre
Gillossen
Modérateur
Messages : 43579
Enregistré le : sam. 20 avr. 2002 14:12
Contact :

Message par Gillossen »

Foradan a écrit :Et effectivement, dans cette optique, on est loin de l'esprit de Noël (celui qui n'est pas sponsorisé par le soda avec des bulles, l'autre, l'esprit spirituel).
Tu explicites ainsi son échec américain ? ;)
Avatar du membre
Foradan
Modérateur
Messages : 13915
Enregistré le : lun. 13 mai 2002 10:17

Message par Foradan »

Il n'y a sans doute pas que ça, si la réalisation n'accroche pas le public, c'est autre chose.Mais il est possible qu'en période de Noël, les américains n'aient pas forcément eu envie de se précipiter vers un film à polémique, "anti noël", controversé par les pro ET les antis, qui plus est avec l'impression donnée par les bandes annonces que c'est une "suite" du Seigneur des anneaux.Et si on édulcore le film pour toucher le happy end, on dénature l'histoire...peut-être qu'il aurait _entre autre_ fallu tabler sur une autre date de sortie.
Avatar du membre
Pumila
Elbakinien d'Or
Messages : 1567
Enregistré le : ven. 10 mars 2006 12:12

Message par Pumila »

Encore un grand pas en avant de la c… humaine : :arrow: La Boussole d'Or bannie des rayonnages !
Avatar du membre
esdeo
Elbakinien d'Or
Messages : 3807
Enregistré le : lun. 27 janv. 2003 14:32

Message par esdeo »

A ce rythme, il ne va plus rien rester à vendre .... :DAtterrant .... :|
Avatar du membre
Zébulon
Elbakinien d'Or
Messages : 5261
Enregistré le : ven. 26 avr. 2002 13:36

Message par Zébulon »

ah oué quand mêmeje retiens surtout la citation qui ouvre la news :mrgreen:
Avatar du membre
Pumila
Elbakinien d'Or
Messages : 1567
Enregistré le : ven. 10 mars 2006 12:12

Message par Pumila »

Zébulon a écrit :je retiens surtout la citation qui ouvre la news :mrgreen:
Elle est brillante, et quel à-propos :D.
Avatar du membre
almaarea
Adhérent
Messages : 4500
Enregistré le : mer. 18 févr. 2004 18:11

Message par almaarea »

C'est consternant mais en même temps que vaut un site qui "se présente comme surveillant de très prêt les intérêts des familles [et] fait appel à ses clients pour bannir les romans et autres oeuvres que ceux-ci désirent voir exclues de leur offre"... C'est la porte ouverte à toutes les dérives : toute une génération d'étudiants de BAC L aété traumatisé par Nadja de Breton ( véridique !), hop, on forme un comité de pression pour supprimer le livre de la vente pour raison d'atteinte à l'équilibre affectif des membres les plus jeunes ( et donc les plus fragiles !) de la sacro-sainte famille :rolleyes:
Avatar du membre
Aslan
Elbakinien d'Or
Messages : 16448
Enregistré le : mer. 19 janv. 2005 13:03

Message par Aslan »

Dame Aegolia
Apprenti
Messages : 35
Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 13:50

Message par Dame Aegolia »

Eh bien voilà, quand on se donne la peine de lire les ouvrages incriminés au lieu de suivre bêtement les aboiements des "directeurs de conscience", ça se passe mieux... ou du moins, on se fait sa propre opinion.
Avatar du membre
Tanis-Rune de Sombrepierr
Elbakinien d'Or
Messages : 9713
Enregistré le : jeu. 13 mars 2003 18:33

Message par Tanis-Rune de Sombrepierr »

Tout à fait d'accord avec Dame Aegolia. Ah, si seulement toux ceux qui attaquaient les romans de Pullman se donnaient la peine, au moins, de les lire avant, ça pourrait faire évoluer les choses dans le bon sens :rolleyes:Tanis
Avatar du membre
Kerko
Istar
Messages : 160
Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 00:17

Message par Kerko »

Wouah! Ça fait plaisir de voir que les écoles canadiennes ne sont pas aussi aveugles que les écoles états-uniennes. En tant que Québécoise, ça me rassure de savoir que tous mes voisins ne sont pas ignares. :D
lana
Ta'veren
Messages : 228
Enregistré le : dim. 8 oct. 2006 21:31

Message par lana »

Kerko a écrit :Wouah! Ça fait plaisir de voir que les écoles canadiennes ne sont pas aussi aveugles que les écoles états-uniennes. En tant que Québécoise, ça me rassure de savoir que tous mes voisins ne sont pas ignares. :D
J'ai pensé la même chose. :P Mais bon, moi ça me rassure de voir que mon pays n'est pas ignare... :rolleyes:
Avatar du membre
Aslan
Elbakinien d'Or
Messages : 16448
Enregistré le : mer. 19 janv. 2005 13:03

Message par Aslan »

Avatar du membre
Foradan
Modérateur
Messages : 13915
Enregistré le : lun. 13 mai 2002 10:17

Message par Foradan »

Il n'arrêtera jamais lui : bientôt, ce sera à cause des forces spéciales du Vatican que le "da vinci code le film" a fait de moins bons résultats que le livre, alors que les deux sont médiocres (oui, c'est la semaine de Noël, je suis gentil ;) ).Il a écrit un très bon livre, le film a été beaucoup moins bien réussi, et si l'Eglise avait autant de pouvoir qu'il le prétend, son livre ne serait jamais vendu à moins de trente kilomètres d'un centre d'entrainement des commandos paladins (oui, je continue d'ironiser :sifflote: ).Même des fans ont protesté contre le découpage du film, et comme les producteurs n'ont comme seul critère pour une suite la hauteur de la pile de billets, il suffit de peu de choses pour ne pas décider d'investir 300 millions dans une suite.Quel râleur tout de même. (bientôt, ça va être de ma faute, ma boîte mail est ouverte).
Avatar du membre
Tanis-Rune de Sombrepierr
Elbakinien d'Or
Messages : 9713
Enregistré le : jeu. 13 mars 2003 18:33

Message par Tanis-Rune de Sombrepierr »

Si le film avait été un chef d'oeuvre, je ne pense pas que l'Eglise aurait pu empêcher quoique ce soit. Alors biensûr, ça n'a pas du aider, mais elle n'est pas la seule responsable du semi-fiasco du film. Râler c'est une chose, mais le faire à bon escient, c'est quand même mieux ;)Tanis
Avatar du membre
Witch
Elbakinien d'Or
Messages : 7432
Enregistré le : lun. 25 août 2008 19:42

Message par Witch »

Foradan a écrit :Quel râleur tout de même. (bientôt, ça va être de ma faute, ma boîte mail est ouverte).
Ah enfin un responsable identifié à ce fiasco (en dehors de la blanchâtre et botoxisée Nicole Kidman ) je t'envoie un mail de ce pas (enfin de cette main ;) ) :p
Dark Schneider
Elbakinien d'Or
Messages : 1003
Enregistré le : mar. 22 juil. 2003 21:43

Message par Dark Schneider »

Je trouve ça quand même dommage car j'ai trouvé le film plutôt pas mal et assez inventif (nettement plus qu'un narnia par exemple). Je n'ai pas lut le bouquin, donc aucune idée quant à la qualité de l'adaptation. Je comprend ce sentiment de gachis.
Avatar du membre
Gillossen
Modérateur
Messages : 43579
Enregistré le : sam. 20 avr. 2002 14:12
Contact :

Message par Gillossen »

Foradan a écrit :Il n'arrêtera jamais lui : bientôt, ce sera à cause des forces spéciales du Vatican que le "da vinci code le film" a fait de moins bons résultats que le livre, alors que les deux sont médiocres (oui, c'est la semaine de Noël, je suis gentil ;) ).Il a écrit un très bon livre, le film a été beaucoup moins bien réussi, et si l'Eglise avait autant de pouvoir qu'il le prétend, son livre ne serait jamais vendu à moins de trente kilomètres d'un centre d'entrainement des commandos paladins (oui, je continue d'ironiser :sifflote: ).Même des fans ont protesté contre le découpage du film, et comme les producteurs n'ont comme seul critère pour une suite la hauteur de la pile de billets, il suffit de peu de choses pour ne pas décider d'investir 300 millions dans une suite.Quel râleur tout de même. (bientôt, ça va être de ma faute, ma boîte mail est ouverte).
Pour le coup, il vise quand même un organisme bien précis et pas ce cher Benoît XVI. ;)
Avatar du membre
Foradan
Modérateur
Messages : 13915
Enregistré le : lun. 13 mai 2002 10:17

Message par Foradan »

Mais c'est bien connu que tout est piloté à distance, comme à l'époque du soviet bureau (oui, bon, ça c'est ma réaction épidermique contre Dan Brown qui me fait faire un procès d'intention).N'empêche que je ne crois pas que cet organisme américain bien précis soit assez puissant pour avoir tant d'impact, il fait cocorico, parce que son but est atteint, mais à mon avis, il n'y est pas pour grand chose.
Répondre