121
Merci dragon pour l'info qui m'a l'air d'une source sûre:) et que je n'avais jamais vu, elle parlait seulement à l'époque de faire une encyclopédie sur la saga Potter mais plus de roman vu que pour elle s'en était bel et bien fini. Maintenant tout dépend de la pression que sa fille lui mettra;)Ce serait super qu'elle fasse réellement un 8 tome sur la saga, même si Harry n'est plus au centre de l'intrigue, et ce qui serait encore plus super, en tout cas pour moi, serait que ce romam remonte un peu plus dans le passé, voir même un peu avant la période des quatres fondateurs des maisons à Poudlard où tous les sorciers auraient des tenues plus anciennes:rolleyes:PS : jE VIENS DE LIRE TON POST fORADAN ! ALORS T'AS FLEMARDE CE WEEK-END :lol: NON ! JE PLAISANTE ;) APPARAMENT LE COLLOQUE A ETE FRUCTUEUX :p :lol: T'AS RAISON SUR CE QUI PLAIT OU PAS DANS UN BOUQUIN, JE CITE AU DESSUS CE QUI ME PLAIT DANS LES HP !

122
Dynam a dit : Ce serait super qu'elle fasse réellement un 8 tome sur la saga, même si Harry n'est plus au centre de l'intrigue, et ce qui serait encore plus super, en tout cas pour moi, serait que ce romam remonte un peu plus dans le passé, voir même un peu avant la période des quatres fondateurs des maisons à Poudlard où tous les sorciers auraient des tenues plus anciennes:rolleyes:
En effet ce serait assez sympa. De toute façon quand on lit les bouquins on se rend bien compte que les personnages qui gravitent autour de Harry ont eux aussi une histoire, donc il y a encore des choses à raconter......:rolleyes:

123
Personnellement, je pense qu'un huitième tome serait malvenu. Elle avait prévu 7, elle en fait 7 point. je trouve qu'un huitième serait plus un coup de "je profite pour me faire plus d'argent"...Déjà que l'histoire de l'encyclépodie, j'ai pas trouvé ça sympa...

124
De fait, si ça s'appelle "Myths and lore among the wizards and how do you open an account in Gringotts, tale from the memories of Albus Dumbledore" (ou n'importe quoi d'autre tant que c'est pas sur Harry, ce n'est plus un huitième tome : c'est un nouvel ouvrage basé sur l'univers magique, tout comme ses bestiaires, mais cette fois sous une forme narrative et non encyclopédique.Ca fera exploiter d'autres pistes, montrer d'autres lieux, époques, personnages, mais ça pose 1 problème majeur.Et je cite Tolkien qui sentait que le silmarillion ne se vendrait pas selon ses attentes, par manque de hobbits, élément caractérisant majeur de ses livres à succès (en fait, je n'ai pas cité :P); JKR doit réussir à créer SANS utiliser la ficelle HP, sinon elle en restera prisonnière.

125
Foradan a écrit :De fait, si ça s'appelle "Myths and lore among the wizards and how do you open an account in Gringotts, tale from the memories of Albus Dumbledore" (ou n'importe quoi d'autre tant que c'est pas sur Harry, ce n'est plus un huitième tome : c'est un nouvel ouvrage basé sur l'univers magique, tout comme ses bestiaires, mais cette fois sous une forme narrative et non encyclopédique.Ca fera exploiter d'autres pistes, montrer d'autres lieux, époques, personnages, mais ça pose 1 problème majeur.Et je cite Tolkien qui sentait que le silmarillion ne se vendrait pas selon ses attentes, par manque de hobbits, élément caractérisant majeur de ses livres à succès (en fait, je n'ai pas cité :P); JKR doit réussir à créer SANS utiliser la ficelle HP, sinon elle en restera prisonnière.
En fait j'suis entièrement d'accord avec ta dernière phrase. C'est ce que je voulais dire ^^

126
Moi aussi je pensais cela, c'est pour ça que je ne savais pas si un éventuel 8 bouquin serait une préquelle ou si ça deviendrait un nouveau bouquin sur la magie

128
Personnelement je n'apprecirais pas ! Ok, J'adOre Hp ... Mais elle avait dit 7tomes ! Donc c'est 7 tomes ! Et se resservir de son monde ... Bin je sais pas ! Qu'elle fasse dejà l'encyclopedie ...

129
C'est vrai que par rapport au mythe de HP (7 années à Poudlard donc 7 tomes), ça casse quelque chose. Mais bon comme on dit il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis! Alors on verra si JKR change vraiment d'avis. C'est peut être pour relancer un peu les fans qu'elle a dit ça. Bref, on verra.:rolleyes: Mais c'est vrai que si elle réécrit il serait mieux que ce soit différencié des aventures de HP, et que ce soit un autre livre à part entière et pas une suite. ;)

132
J.K. Rowling a rédigé une nouvelle histoire d’Harry Potter qui va devenir un moyen-métrage. Le film sera projeté dans un nouveau parc d’attractions, The Wizarding World of Harry Potter, situé à Orlando en Floride. Tous les acteurs habituels, dont Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint, sont en train de tourner le film, avant de commencer le travail sur les deux parties de Harry Potter et les reliques de la mort. Le parc d’attractions ouvrira en 2010, on y retrouvera tous les lieux marquants des aventures du petit sorcier
http://www.ecranlarge.com/article-details-9078.phpSi j'avais des sous......j'irai bien y faire un tour!:ange:
Foradan a écrit: Comme Paolini qui écrit une trilogie en 4 tomes par exemple ? whistling
Ben oui pourquoi pas! Paolini explique qu'il y a neuf ans il pensait écrire une trilogie et puis maintenant, en progressant dans son projet il s'aperçoit qu'il doit réajuster. En quoi est-ce gênant?:blink:Donc pareil pour JKR sauf que pour elle, les aventures de HP sont sensées être terminées et sont déjà écrites.-_-.......mais bon je suis assez tolérante par rapport aux projets des gens (en évitant les girouettes quand même) donc si elle a envie d'en écrire un autre...why not? Et nous, lecteurs, on verra si on accroche!:rolleyes:;)

133
Ma remarque tient à ce que si on annonce "je vais faire une trilogie, une saga en 7 volumes...", c'est qu'on prend le pari de tenir le format; si en cours de route, ça devient " ah oui, mais mes héros, ils veulent pas une trilogie, alors faut que j'en rajoute".Si on est pas sûr de son schème narratif, on l'annonce pas avant d'écrire la première ligne, ça veut dire quoi de "faire une trilogie comme tout le monde" ? ça ressemble à s'infliger un format pour être à la mode même si ça ne correspond pas à ce qu'on veut écrire.Trilogie, saga en X volumes, soit c'est décidé dès le début, soit on laisse le flou et on comptera quand ce sera fini (ce n'est que mon avis et je le partage ;) )

134
Heureusement qu'il y a internet ! on aura des chances de voir le film (moyen-métrage) et le parc, parce que pour le voyage c'est rapé :DPour les trilogies et autres sagas en X volumes je vous laisse en débattre :p tout ce que je sais, c'est que JKR a trouvé avec Harry Potter un filon, qu'elle n'est pas prête ou ne veut pas lacher, :sifflote: en même temps c'est légitime, car c'est son personnage qui l'a fait connaître et qui l'a financièrement mise à l'abri, là dessus vient certainement s'ajouter un lien sentimental. Elle a déja dit d'ailleurs à se sujet qu'il y avait beaucoup de personnes à qui elle tenait et dont elle a fait allusion dans ses livres, ( ex : le personnage de Ron...)

136
J.K. Rowling contre la classification d'âge sur les livres en AngleterreD'ailleurs, Harry Potter serait limité à quel âge ?Rowling a apporté sa pierre à l'édifice qui se dresse contre l'idée de signaler par un avertissement une classification d'âge pour les livres. Cette intervention a été très bien accueillie par les autres écrivains déjà engagés dans cette lutte, et dont ils sont bien décidés à saboter la mise à exécution qui devrait survenir en automne.
info venant de http://www.actualitte.com/actualite/323 ... owling.htmJe trouve aussi cette limitation d'âge une atteinte supplémentaire à la liberté , ici celle du lecteur!A force de vouloir mettre des barrières partout on va finir avec des œillères......Les parents sont là aussi pour contrôler les lectures de leurs enfants!On parle de livres, pas de drogues,tabac ou alcool :blink:

137
Moui, bon, en même temps, quand j'étais gosse, j'ai malencontreusement lu "La ferme des Animaux"... d'Oskar Wilde! Pas vraiment pour les enfants et j'ai d'ailleurs été vraiment choquée par le livre. Ma mère a ensuite exigé que la bibliothèque où je l'avais pris le mette au rayon adulte.Ceci pour dire qu'on peut tout à fait vivre très mal certaines lectures, mais que c'est à l'éditeur d'adopter ses jaquettes (celle-ci était trop enfantine) et aux adultes de contrôler ce qu'ils mettent entre les pattes de leurs gosses (idem pour les jeux vidéos et DVD, d'ailleurs).

138
Moui, bon, en même temps, quand j'étais gosse, j'ai malencontreusement lu "La ferme des Animaux"... d'Oskar Wilde! Pas vraiment pour les enfants et j'ai d'ailleurs été vraiment choquée par le livre. Ma mère a ensuite exigé que la bibliothèque où je l'avais pris le mette au rayon adulte.Ceci pour dire qu'on peut tout à fait vivre très mal certaines lectures, mais que c'est à l'éditeur d'adopter ses jaquettes (celle-ci était trop enfantine) et aux adultes de contrôler ce qu'ils mettent entre les pattes de leurs gosses (idem pour les jeux vidéos et DVD, d'ailleurs).
Tout d'abord, la jaquette du livre est adapté à l'univers de celui-ci. Et le livre est moins choquant pour le jeune public que bien des choses que l'on peut voir à la TV ou dans la vie courante.Donc je pense que c'est aux seuls parents de se charger de ca. Un enfant arrive toujours avoir accès à des choses pas toujours de son âge, par inadvertance ou non, si personne est derrière lui. On est tous passer par là :)

139
Si je puis me permettre "La ferme des animaux" si nous parlons bien du même ouvrage c'est de George Orwell et non d'Oscar Wilde. Je pense également que c'est aux "adultes" de faire attention même si parfois l'enfant passe outre. Je me rappelle avoir dévalisé la nuit la bibliothèque de mes parents, et lu des livres qui ne correspondaient pas du tout à mes 12 ans.

140
dragon a écrit :On parle de livres, pas de drogues,tabac ou alcool :blink:
Quoique la nuance peut être fine pour certains ;)PS : je rappelle pour info qu'il y a un sujet qui traite déjà de la limitation d'age en GB (ca doit être celui sur Pullman).