Les deux mon capitaine! Ceci dit, qu'un livre de fantasy soit classé 7ème tous genres confondus, c'est ...satisfaisant!

uasti a écrit :Ceci dit, qu'un livre de fantasy soit classé 7ème tous genres confondus, c'est ...satisfaisant!

Ca pourrait peut-être alimenter un débat plus vaste que dans ce seul sujet, mais je ne suis pas spécialement d'accord. ;)Ca ne me réjouit pas plus que ça de voir Goodkind ou Paolini en tête des ventes, même si c'est de la fantasy.

Le roman sera même évoqué après-demain dans l'émission de France 5 La grande librairie...

Gillossen a écrit :Ca pourrait peut-être alimenter un débat plus vaste que dans ce seul sujet, mais je ne suis pas spécialement d'accord.

Autour de moi, c'est le grand désert quant à la fantasy! Ça n'intéresse vraiment personne! Avec vous seuls, les Elbakiniens je peux échanger des impressions, des coups de cœurs etc. Si des livres( que je considère aussi comme des daubes:sifflote:) peuvent attirer des gens sur "mon" terrain, je ne suis pas contre! A moi ensuite de les guider vers du bon! Non?

Je pense comme Uasti. Si ces livres peuvent amener des gens a lire plus de fantasy, et donc lire des choses moins grand public, rien que pour cela, j'apprecierai ce classement. Malgré le tapage la fantasy n'est pas forcement un genre tres implanté.Et puis c'est comme en musique. Combien de metalleux ont commencé par Evanescence ou Manson, qui ne sont pas spécialement bons, mais qui ont 'ouvert la porte' sur un genre.

Serafina a écrit :Je pense comme Uasti. Si ces livres peuvent amener des gens a lire plus de fantasy, et donc lire des choses moins grand public, rien que pour cela, j'apprecierai ce classement.

Effectivement, quand ça marche dans ce sens-là, c'est plutôt positif pour la Fantasy. Le problème c'est que que mettre en avant des livres grand public mais de qualité médiocre peut se retourner contre le genre. Il y aura forcément des gens qui vont généraliser leur opinion des rares livres Fantasy qu'ils auront lus à tout le genre. Imaginez quelqu'un qui décide de lire une des séries les plus populaires du genre en se disant que c'est forcément bien puisque les gens aiment, et se retrouve avec Goodkind et une ou deux autres séries ratées (je ne citerais pas de nom)! Belle image de la Fantasy... :rolleyes:Et c'est justement de la publicité de ces lecteurs-là, ceux qui savent différencier une daube d'un bon livre, dont le genre a besoin pour gagner en crédibilité.Je terminerais avec un poncif: tous les domaines artistiques souffrent du même mal, ce qui est populaire n'équivaut pas forcément à ce qui vaut véritablement le détour.

Oui! :(Je n'avais pas réfléchi assez loin:rouge: En plus, en continuant ma réflexion, après avoir lu Graendal, le Seigneur des Anneaux n'a été qu'un feu de paille autour de moi: le film a amené certains aux livres et puis...plus rien! Conclusion logique: si quelque chose d'aussi réussit que Tolkien n'y a rien fait...!Merci de m'avoir remis les idées en place

Je partage bien entendu l'avis de Graendal sur la question. :)J'ajouterai que je suppose que dans le cadre de cette émission littéraire, Goodkind va être évoqué 2 minutes chrono, et que ça aboutira donc à un joli Goodkind = fantasy, en général, avec peut-être mention du SdA et d'Harry Potter.Ouais.

Le problème c'est que que mettre en avant des livres grand public mais de qualité médiocre peut se retourner contre le genre. Il y aura forcément des gens qui vont généraliser leur opinion des rares livres Fantasy qu'ils auront lus à tout le genre.

Je suis d'accord à 100% avec ces derniers points de vue (et puis 2 minutes sur Goodkind, c'est déjà beaucoup !:sifflote:)

john doe a écrit :et puis 2 minutes sur Goodkind, c'est déjà beaucoup !

Je dirais même que c'est déjà beaucoup trop...

Je partage l'avis de Graendal et Gillo sur la question. Imaginez une personne qui se dit "tiens ma fille lit de la fantasy, si je lui achetais ce qui fonctionne. Si ça se vend c'est que c'est bien, non?" et paf sa fille se retrouve avec Goodkind Il y a de quoi se fâcher avec le genre avec un bouquin pareil Ou pire, quelqu'un qui part curiosité, a envie de se tourner vers la fantasy et se tourne vers les meilleures ventes pour se faire une idée...il retombera sur le même Goodking :oSon exposition médiatique est à double tranchant car elle attire à la fois l'attention sur la Fantasy tout en mettant en avant une série médiocre. Si les gens font la part des choses, pourquoi pas, mais j'en doute.

Verdict ce soir, tout le monde devant sa télé...

Zut, zut et flûte: je ne pourrais absolument pas y être :huh:Vous me raconterez hein?

uasti a écrit :Zut, zut et flûte: je ne pourrais absolument pas y être :huh:Vous me raconterez hein?

Rediff samedi 13h30 il me semble.

"tiens ma fille lit de la fantasy, si je lui achetais ce qui fonctionne

J'espère que ce ne serait pas une jeune fille de 14 ans...parce que certaines scènes de Goodking...enfin voilà quoi...Tiens c'est vrai aussi que pour la masse la Fantasy est faite de toute façon pour les jeunes et à mon avis ça joue beaucoup sur la vision qu'ils ont de ceux qui lisent de la fantasy (à 15 ans ok mais à 30...doit y avoir un problème...). Et vu tout les films de Fantasy qui sortent et quasiment tous pour enfants...ça les conforte dans cette image. Vivement les films Elric, Conan, ...

http://www.france5.fr/la-grande-librair ... rique=1406L'émission est en ligne !Personnellement, je n'ai pas regardé, donc je ne peux rien raconter.

J'ai regardé l'emission en entier (enfin j'ai tt de meme du rater une minute par ci par là) et malheureusement je n'ai rien entendu sur la fantasy et terry Goodkind. Comme le nouveau prix nobel était invité peut être qu'ils ont changés leur programmation.... en tout cas même si j'etais décu c'est peut être un mal pour un bien car presenter la fantasy par notre cher Terry..... c'est pas le nirvana!

Il n'y a donc plus qu'à attendre que Terry soit Prix Nobel...

Gillossen a écrit :Il n'y a donc plus qu'à attendre que Terry soit Prix Nobel...

Je n'aimerai pas vivre dans cette dimension.

Ah, Goodkind et ses incohérences narratives, ses effets téléphonés et son imaginaire pauvre. Je pense que les principaux lecteurs de Goodkind sont des petits jeunes qui découvrent le genre et on ne va pas leur jeter la pierre. Ce qui m'étonne c'est que ça arrive à faire un best seller.Aux USA ça se comprend puisque Goodkind braconne aussi bien dans une partie du lectorat de la fantasy que dans lectorat conservateur. Mais en France. Déjà on a un héros qui se comporte comme Calimero tout en essayant d'être héroïque. C'est assez pitoyable.

gillossen a écrit :Il n'y a donc plus qu'à attendre que Terry soit Prix Nobel...

Oh mon dieu, au secours..................