Bravo Gillo pour ce cliché! Les libraires ont du se dire que tu étais fan!

Sur Google pour moi "how to become a vampire" arrive en 6eme position juste après "how to become parisain in one hour" mais compte 29 000 000 de resultats (!?) bien plus que que le "how to become an alpha male" en 1er mais qui ne compte que 10 900 000 résultats. D'ailleurs est-ce que quand on devient un vampire on ne devient pas necessairement un male alpha. ça existe des vampires beta ?

Gillossen a écrit :Mais voilà la version islandaise du bouquin, collector.

Si même les islandais sont aussi contaminés...

Mâle Alpha c'est pour les Werewolf (faut dire que je suis en pleine lecture de Mercy Thompson )

Pas besoin de lire Mercy Thompson, c'est simplement le terme qui désigne un chef de meute

Oui il est vrai que ça s'applique aussi chez les loupiots classiques, les hyenes ou les suricat. Mais ça doit être encore une invention machiste dans les meutes c'est souvent madame qui commande

Vision cauchemardesque : Imaginez la couverture à laquelle on a échappé si la série avait été publiée chez Bragelonne (collection Milady, tant qu'à faire) et s'il n'avait pas voulu reprendre la couverture de la VO. Bon appétit à tous !:wacko:

Ramenons le sujet en première page...

L'introduction présente l'univers vampirique et asdolescent né de la plume de Stephenie Meyer, son oeuvre, sa genèse, la vie de son auteur. Le dictionnaire se veut informatif et ludique, ponctué d'anecdotes. On y trouve les sources d'inspiration, les portraits des principaux protagonistes humains ou vampires, les comédiens du film, les lieux réels ou imaginaires où se déroule l'action.

En vente mardi.

Quoi??? Ca n'avait pas encore été fait ? Bah là ça m'étonne! Enfin bref, un livre vachement intéressant sans aucun doute!

http://www.elbakin.net/fantasy/news/109 ... enie-MeyerLa rançon du succès ?

Non mais sérieusement qu'est-ce qu'on en a à faire de ce qu'elle a mangé au petit déjeuné? On sait déjà tout ce qui a à savoir pas besoin d'en faire un bouquin! Elle gagne pas assez de sous comme ça ?

Mouais... L'intérêt d'un tel livre m'échappe un peu. Mais le pire, c'est qu'il y aura des gens qui achèteront ce bouquin...

ll ne manquait plus que ça !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/111 ... a-Twilight

Ils doivent vraiment n'avoir rien à faire au Vatican dis donc pour dire des âneries pareilles! Sérieusement, il y a encore des gens pour les trouver crédibles ? Je me demande...

L'avantage c'est que les communiqués officiels ont vite faits : un copier/coller en changeant le titre du film/livre/disque (rayer la mention inutile) en question et hop, le tour est dans la boîte !:|

Moi, ça me rassure de lire ça, je serais même inquiet de lire que le Vatican considère comme hautement enviable de laisser les enfatns regarder n'importe quoi et surtout des histoires mêlant les sentiments avec des conditions de non-vie inhumaine.Vous voudriez quoi ? Que tout le monde, politique, artistes, autorités de tout ordre se contente de dire "Bob, il a un visage d'ange tellement qu'il est trop beau " ?D'ailleurs, si quelqu'un peut me dire ce qui lie Twilight et la fantasy, je veux bien une explication (autre que de dire que l'acteur a tourné dans harry Potter 4 )

Personnellement je ne considère pas Twilight comme de la fantasy mais plutôt du pseudo-fantastique. Le monde de base des romans c'est notre réalité alors rien de "merveilleux" pour moi! Après la définition est large mais je trouve cela déjà révélateur.Quand au Vatican, je pense que ce serait plus malin qu'ils ignorent la chose, que ce soit Harry Potter ou les romans de la Meyer. Et si on leur pose la question, la réponse est claire : tout ça c'est de la fiction, ça ne vaut pas des années de débats. Quand à leurs avis sur le physique de Bob, euh très franchement, on s'en fiche! :pVoila voila...

Foradan a écrit :D'ailleurs, si quelqu'un peut me dire ce qui lie Twilight et la fantasy, je veux bien une explication (autre que de dire que l'acteur a tourné dans harry Potter 4 )

Je ne vois pas franchement le rapport avec la brève. :)En passant, avoir un monde de base étant notre réalité, ça correspond à beaucoup de urban fantasy.

Ces pauvres gens du Vatican n'ont donc pas encore compris que plus ils vont critiquer quelque chose, et plus cette chose-là deviendra enviable ... c'était tout de même la technique de base dans le jardin, et elle a fait ses preuves ... Non, ne mangez pas de ces belles pommes rouges ...

Foradan a écrit :Vous voudriez quoi ? Que tout le monde, politique, artistes, autorités de tout ordre se contente de dire "Bob, il a un visage d'ange tellement qu'il est trop beau " ?

Je ne m'imaginais pourtant pas défendre Twilight, mais ça veut dire quoi exactement ? Que l'Eglise catholique soit dans son rôle, d'accord, qu'elle ait raison par contre...

Je n'ai pas dit que quelqu'un devait forcément aoir raison (ou tort), mais j'aime bien que chacun joue sa partition, même si ça suppose de ne pas faire unisson en hurlant avec les autres loups.Le jour où Pullman, le Vatican, Jk Rowling, le Tolkien Trust et les avocats de la Warner seront tous d'accord sur une chose et parleront de la même voix, là je commencerais à m'inquiéter.(le lien avec la brève, c'est que ça me rappelle des positions et déclarations datant de l'époque où c'était Harry le sorcier qui faisait débat par son hégémonie culturelle : et d'un certain point de vue, sachant combien ces phénomènes médiatiques peuvent être hyper influent sur le vaste public, il m'a paru adéquat de souligner que la mise en garde vaticane contre une vampirisation des concepts sociaux dépassait la cadre de la fantasy).Et ce n'est qu'un point de vue, mais c'est de considérer si Twilight conduit les gens à la fantasy, et si ça fait du bien -ou pas- au genre (mais on risque de virer HS donc je garde ça pour un sujet adapté).