684
:pippin:yeah !!!!et pour revenir sur la mort de personnage, vu le nombre de personnage gentil, ils ne vont pas tous survivre c'est clairmais je veux pas qu'il arrive quelque chose à Mat -_-

686
"et pour revenir sur la mort de personnage, vu le nombre de personnage gentil, ils ne vont pas tous survivre c'est clairmais je veux pas qu'il arrive quelque chose à Mat"On peut pas dire que Jordan est le roi pour trucider que ce soit les gentils ou les méchants: il a un don pour faire revenir les uns comme les autres à travers les portes, les miroirs.....On est très loin d' un Erikson ou même de Sanderson....Je finirai cette série quand ces " autocensure" de maisons d'éditions arrêteront de se refiler le filon et quand enfin, dans 10 ans, on pourra peut-être se pencher sur la fin. Avec du recul, mon jugement risque ( enfin pas de risque, il sera) beaucoup plus sévère sur l'intérêt, la qualité de cette série: surtout que au fur à mesure, des comparaisons pour le coup vont faire très mal...

687
On peut pas dire que Jordan est le roi pour trucider que ce soit les gentils ou les méchants: il a un don pour faire revenir les uns comme les autres à travers les portes, les miroirs.....On est très loin d' un Erikson ou même de Sanderson....
:D :lol:Pour moi, c'est justement Erikson qui est le maître pour trucider et faire revenir tous ses persos (ou presque), quitte à les tuer une deuxième ou une troisième fois :p

688
@led : j'ai commencé à lire Jordan il y a un paquet d'années, et du coup, quand je vais comparer cette oeuvre à une autre, je la placerai toujours comme antérieur à tout ce qui a été écrit depuis la fin des années 90, même si la fin n'arrive que maintenant. L'histoire a été immaginé à cette époque là, et les premiers tomes ont été des sources d'inspirations pour beaucoup d'auteurs.

689
A Merwin, oui et non, Erikson n' hésite pas à faire tuer ses principaux héros, jordan jamais
► Afficher le texte
mais chacun ses avis, je trouve que chez Erikson les personnages prennent de l' épaisseur, de l'amplitude, pas trouvé cela chez Jordan.Pour Ramaloce, je parle pas de l'histoire mais par exemple, car c'est pas le moment que je vais faire ma critique de l’œuvre, ses descriptions. La concision, la précision, l' élagage ne dépend pas d'une année précise.Edit Aka : attention aux spoils stp ! ;)

690
Moridin a écrit :D'un autre coté, ça me plairais un peu de mort du coté des gentils (oui je suis sadique :p- Malazéen powaaa)!
Moi aussi. Il n' y a pas eu de casse pour le moment (ou si peu).Rien à voir avec GRRM. :sifflote:

691
led a écrit :Pour Ramaloce, je parle pas de l'histoire mais par exemple, car c'est pas le moment que je vais faire ma critique de l’œuvre, ses descriptions. La concision, la précision, l' élagage ne dépend pas d'une année précise.
à mon avis, pour Jordan, il faut quand même prendre en compte sa maladie, et certains tomes en ont souffert, les descriptions n'ont pas le même niveau de concision et l'élagage n'a pas été fait de la même manière entre les premiers tomes et les derniers qu'il a entièrement écrit.Brandon Sanderson a tweeté ce matin qu'il n'y aurait pas de nouvelles, ou autres, issues du matériel laissé par RJ, ce que je trouve bien dommage, il était capable de mettre tellement de détails dans certaines descriptions, que je suis sure qu'il y aurait beaucoup de choses à publier. du coup, je ne regrette pas qu'il y ait autant de longues descriptions, parce que, à chaque lecture je redecouvre un peu Randland, et c'est un régal ! :)

692
Oui, ça va faire drôle d'arriver au bout de cette saga....sans son auteur! :( .En fait, avec le recul, j'apprécie surtout WOT pour une chose : ça a été un magistral professeur d'anglais pour moi, et qui m'a permis d'avoir un niveau suffisant pour lire à peu près n'importe quelle autre cycle en VO :) .Ce qui est clair, c'est que c'est une série qui est encore très "conventionnelle" dans l'esprit des années 80-90 (on pourrait, je pense, faire des parallèles avec les séries TV...on ne peut pas demander à Dallas de faire la même chose que Dexter par exemple, hein ;) ).Pas sûr, cependant que le happy end soit total à Tarm'on Gaidon :ph34r: .

694
Voir ce cycle s'achever m'a redonné envie de le démarrer. :lol:En VO les tomes font tous 800 pages j'imagine ? J'ai le 1er chez moi, en fait c'est même le 1er livre en VO que j'ai jamais acheté, mais je l'avais très rapidement abandonné à l'époque. :p

696
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaarg !!! Enfiiiiiiinn !!!!Je ne sais plus s'il faut exploser de joie ou de tristesse ! C'est la fin d'une grande série ! Une fin qui s'est faite attendre pour le meilleur et pour le pire ! ;)...joyeux noel ! :D

699
En commençant la roue du temps y'a 15 ans, pour moi, c'était évident que le ending était happy. Mais à toc !Du coup, je suis resté avec ça en moi. La roue du temps, ça finit bien, point barre. Je réalise petit à petit que ça ne va pas forcément être le cas et que le jeune ado en moi pourrait être déçu ;)

700
Brandon Sanderson sur facebook :
A lot of people ask after the release date. Fall/Winter this year is still likely. However, I would like to note that Harriet is in charge.She hasn't yet read the entire book; she gets to decide when it will be released. She can delay it or push it up, whatever she wants.