261
j'écoute pas mal de podcasts dans mon boulot, et je trouve que ça apporte vraiment une touche perso sympa la petite intro musicale (si compo perso). Maintenant c'est vrai que ce n'est pas le plus important, c'est plus de la forme que du fond. T'as fait des tests pour leur faire écouter ? ils ont l'air assez ouverts dans l'ensemble ... (ils ne s'envoient jamais de piques sur leurs auteurs favoris par exemple ... :P ).

262
Ben moi une musique ou un extrait sonore dans le cadre du débat, ou qui colle avec le sujet, ça me suffit. Les jingles façon radio juste pour que ça fasse de la musique, faudrait vraiment que ce soit un truc percutant et qui nous ressemble.Et pour l'instant Guigz sur le clavier Bontempi, c'est pas encore convaincant :pMais si y'a des gens qui ont des sons à nous envoyer n'hésitez pas hein. Au moins on les écoutera :)

263
Bon, je viens de finir d'écouter tous les podcats (étalonnés sur un mois hein ? ^^), et je tiens à vous féliciter pour le boulot accompli. On sent une nette amélioration au fil du temps, et c'est toujours très instructif, je découvre plein de choses qui m'étaient inconnues jusqu'alors.Seul point négatif : quand Witch n'aime pas quelque chose (du genre Robin Hobb), elle se sent le besoin de le rappeller tout au long du podcast et c'est parfois un peu saoulant :sifflote:Mais ça n'enlève rien à la qualité générale de l'ensemble ! Vivement la suite !Une petite remarque : dans les jeux présentés à la fin, ça serait intéressant de placer deux-trois lignes sur le JDR.

264
Gilthanas a écrit :Seul point négatif : quand Witch n'aime pas quelque chose (du genre Robin Hobb), elle se sent le besoin de le rappeller tout au long du podcast et c'est parfois un peu saoulant :sifflote:
Ah mais c'est pas un besoin, c'est un TOC je vais donc continuer à le rappeler à chaque podcast, tout comme je rappelle que j'aime Carey :p

265
Je confirme que chaque "voix" est dans le podcast comme en vrai, leurs désamours et leurs passions frénétiques ne sont pas feintes (vous êtes prévenus si je suis un jour guest).

266
Witch a écrit :
Gilthanas a écrit :Seul point négatif : quand Witch n'aime pas quelque chose (du genre Robin Hobb), elle se sent le besoin de le rappeller tout au long du podcast et c'est parfois un peu saoulant :sifflote:
Ah mais c'est pas un besoin, c'est un TOC je vais donc continuer à le rappeler à chaque podcast, tout comme je rappelle que j'aime Carey :p
Oui mais à force de le répéter j'ai fini par aller voir de qui il s'agissait. Comme quoi le matraquage psychologique ça fonctionne :p

267
Et je ne m'en explique peut-être pas forcément dans les podcasts (me souviens pas de tout ce que j'ai pu raconter, j'ai déjà du mal avec ce que j'ai fait la veille) mais mon "désamour" est aussi du en partie à une sorte de "matraquage" pro-Hobb que j'ai le sentiment d'avoir vécu. Grandes attentes de cette lecture, énorme déception du coup incompréhension sur les raisons du succès. Je dois dire que je suis vraiment adepte de la liberté de dire que l'on n'a pas aimé ce que la majorité considère comme un classique. Pour moi il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises lectures, de livres qu'il faut absolument avoir lu ou absolument éviter. Il y a des maturités de lecture différentes, des attentes différentes, des parcours de lecteurs différents. Et puis surtout, surtout je pense sincèrement que l'expérience ne se partage pas, elle se vit. En matière de lecture aussi. On peut échanger sur nos gouts, se rendre compte de tous ceux qu'on a en commun, et sur un seul bouquin alors que jusqu'alors tous nos gouts concordaient, être en total opposition sur la "valeur" dudit bouquin. Y'a pas de règle.Pour moi il est juste important de ne pas complexer celui qui aime lire et de pouvoir tranquillement exposer qu'il n'y a pas de "honte" à ne pas aimer Hobb ou n'importe quel autre grand classique supposé "reconnu". Ni aucune honte à apprécier Goodkind si on y trouve le plaisir de lecture que l'on cherche. J'espère juste qu'on réussit à dire "il y a différent ailleurs et ça vaut peut-être le coup d'aller chercher plus loin" Il me semble que c'est l'esprit du site et c'est ce que j'apprécie ;)

268
Witch a écrit :Ben moi une musique ou un extrait sonore dans le cadre du débat, ou qui colle avec le sujet, ça me suffit.
Je suis d'accord, vous réussissez à trouver des jingles qui collent super bien aux sujets.Bon, il n' y en avait pas cette fois, mais peut-être pour le prochain...Sinon l'ambiance est toujours sympa, et c'est une bonne idée de faire intervenir un auteur.Comment ça, tu n'aimes pas les matheux ? Si c'est ça, je m'en vais bouder. :boude:

269
dragonnia a écrit :Comment ça, tu n'aimes pas les matheux ? Si c'est ça, je m'en vais bouder. :boude:
Alors j'apprécie énormément les geeks, les lecteurs de fantasy, les rôlistes, les doux dingues et/ou rêveurs, et donc forcément les matheux ;)Mais en l'occurrence pas ceux-là dans leur approche du jdr avec moins d'accent sur le roleplaySinon pour ce qui est de mon goût pour les matheuses ... :sifflote: c'est un autre sujet :D Et bien entendu, merci pour ton avis :)

270
Bon, ça ira pour cette fois, Witch.Je suis comme toi pas très intéressée par les règles, c'est la narration et le jeu qui m'intéresse, mais une table de jeu c'est la rencontre d'envies très souvent disparates, alors on met de l'eau dans son vin.C'est marrant d'ailleurs, y'a pas de jeu adapté de l'univers de Carey ?

271
Cédric Ferrand a écrit :Bon, ça ira pour cette fois, Witch.Je suis comme toi pas très intéressée par les règles, c'est la narration et le jeu qui m'intéresse, mais une table de jeu c'est la rencontre d'envies très souvent disparates, alors on met de l'eau dans son vin.C'est marrant d'ailleurs, y'a pas de jeu adapté de l'univers de Carey ?
Mais si !
Ok je sors ! :arrow:

274
Je rattrape au fur et à mesure mon retard, il doit me rester que 4/5 podcasts à écouter, ce qui me fait dire maintenant, que un podcast par mois, ça va être trop court. :)Très sympa à écouter, me retrouve à rire comme un con, au taf, dans la rue, ou dans le metro. Toujours bonne ambiance, intéressant, et donne des pistes à creuser.Adoré la version bocale de Gillossen, à chaque intervention, je l'imagine dans la station ISS, mais c'est trop SF pour lui. :)En tout cas, continuez, c'est génial. Bravo à toute l'équipe, et à Merwin pour le montage qui n'est pas toujours évident. :)

275
Oceliwin a écrit :Adoré la version bocale de Gillossen, à chaque intervention, je l'imagine dans la station ISS, mais c'est trop SF pour lui. :)
Pff, j'aimerais bien, au contraire. :( :)

277
je me demandais si vous aviez déja penser à faire le podcast vidéo avec une webcam façon un peu webradio ?
Tu veux dire qu'il faudrait porter des pantalons pendant l'enregistrement ? Très peu pour moi, faut que je sois bien aéré si je veux bien réfléchir.

278
Ah non mais moi avec mon profil de sorcière, je ne suis pas vidéogénique, c'est pas possible. Alors que Guigz lui il s'en fout tant qu'il peut penser en réfléchissant :p

279
Witch a écrit :Ah non mais moi avec mon profil de sorcière, je ne suis pas vidéogénique, c'est pas possible. Alors que Guigz lui il s'en fout tant qu'il peut penser en réfléchissant :p
C'est pas donné à tout le monde :sifflote:Et pour la vidéo, le problème comme l'a souligné Merwin, c'est qu'on s'enregistre souvent nus, donc pour des questions de pudeur et aussi parce que sinon nous devrions faire évoluer Elbakin.net en site porno, ça parait difficilement concevable. PS : À noter que pour la version porno, un projet est actuellement à l'étude, les techniciens du site y travaillent d'arrache-pied jour et nuit.

280
ça fait cinq ans que je suis inscrit sur le site mais ça ne fait que deux podcasts que j'écoute(plus le bêtisier). La question que je me pose, c'est pourquoi je ne l'ai pas fait avant? Honnêtement, j'aime beaucoup. En plus, j'ai l'impression de créer un lien avec les intervenants. De vous entendre parler comme ça, j'ai l'impression de mieux vous connaitre