La chronique donne envie de lire plein d'autres livres .

Strannik a écrit :En comparant la note et la chronique, je me pose une question : que devrait encore faire Goodking pour atteindre le 1/10 ?

Il l'a déjà atteint avec le tome précédent.

La chronique donne envie de lire plein d'autres livres

Je prends !

La question que je me pose c'est pourquoi continuer à chroniquer les livres de cette série ?On sait que Goodkind ne changera pas du jour au lendemain son écriture, il est donc improbable que les prochains tomes dépassent la note de 3/10, a la limite vous pourriez déjà écrire la critique des 3-4 prochaines tomes, les mêmes reproches (légitimes) se répétant de tome en tome.Pour brag, ça éviterait de se faire dézinguer par le site de référence en fantasy (ce qui doit jamais être plaisant), vous éviteriez de perdre du temps à lire un livre qui ne vous plait pas (j'imagine que faire cette chronique ne doit pas être un moment très intéressant pour vous) et qui de toute façon ne sera pas acheté ni lu par la majorité des lecteurs du forum. A la limite juste une news concernant le lancement d'un nouveau tome serait surement suffisant.

Tu rigoles ? C'est un plaisir pour Gillo de lire du Goodkind...

D'ailleurs quelqu'un a lu le nouveau roman en dehors de l'épée de vérité (normalement...) : Nest

mamath1234 a écrit :Pour brag, ça éviterait de se faire dézinguer par le site de référence en fantasy

La question est intéressante mais cet argument ne me semble pas forcément pertinent : cela dépend du rapport que l'on a avec la critique mais il me semble sain que le site de références mette des notes particulièrement faibles parfois. Que Bragelonne se fasse tantôt dézinguer tantôt complimenté... ma foi, c'est l'essence même d'un site de critiques et ne donne que plus de valeur aux remarques positives.

K. a écrit :

mamath1234 a écrit :Pour brag, ça éviterait de se faire dézinguer par le site de référence en fantasy

La question est intéressante mais cet argument ne me semble pas forcément pertinent : cela dépend du rapport que l'on a avec la critique mais il me semble sain que le site de références mette des notes particulièrement faibles parfois. Que Bragelonne se fasse tantôt dézinguer tantôt complimenté... ma foi, c'est l'essence même d'un site de critiques et ne donne que plus de valeur aux remarques positives.

Disons que dans le cas de l'épée de vérité la série est déjà bien établie et n'a pas forcément besoin de gagner en notoriété (en tout cas la série est bien connue des gens qui viennent sur le site). Je ne dit pas que le site ne doit pas mettre de mauvaises notes, au contraire, mais dans le cas de l'épée de vérité je pense que les lecteurs qui liront possiblement le 17ème tome (oui oui 17, en comptant les préquelles) se sont déjà tapés les 16 précédents et connaissent le style de l’œuvre.

amnorian a écrit :D'ailleurs quelqu'un a lu le nouveau roman en dehors de l'épée de vérité (normalement...) : Nest

N'exagérons pas, voulez-vous ! ^^C'est vrai qu'on pourrait passer la série sous silence, mais bon, j'aime autant en parler "publiquement". Et puis, c'es clair que ça n'a aucune incidence sur les ventes de Brage !

Je parlais vraiment de son nouveau roman en anglais : Nest, plus connu auparavant sous le nom de "hinge of hells" et qui est sorti en octobre 2016.

J'ai bien compris. :)Je voulais simplement dire que non, même moi j'ai des limites avec Goodkind (et que je ne l'avais donc pas lu et ne comptais pas le faire).

http://www.liberation.fr/direct/element/_60063/Je n'ai pas pu m'empêcher de penser au fameux poulet maléfique.

you made my day

J'ai l'impression que pas grand monde n'apprécie cet auteur ici et je rejoins l'avis général.J'ai commencé le premier tome et j'ai passé mon temps à râler pendant ma lecture et à commenter tout haut ce qui m’énervait (ce qui agaçait un peu Mr Brown).Donc non, pas possible pour moi Goodkind

Bon.Pas taper, hein...J'ai lu récemment La Loi des Neuf et La première Inquisitrice... et j'ai bien aimé. En fait, j'ai dû mettre quatre jours pour lire les deux à la suite. Si Goodkind n'est pas une grande plume, et si je ne suis pas toujours d'accord avec ses idées, il sait captiver le lecteur. Enfin, il sait me captiver, moi. Ces bouquins sont d'excellents "tourne-pages". Et cela même si le style est parfois trop "populaire et familier" à mon goût. Et si l'auteur est un peu (beaucoup) trop pro-NRA pour une non-américaine dans mon genre. Et si sa caricature des hôpitaux psychiatriques et de l'art contemporain le font passer pour un ignorant dans ces domaines.Mais j'ai bien aimé Magda. Et Isadora la voyante . Et Ombre le chat. Et même ce neuneu d'Alex Rahl.

Toujours plus de Goodkind ! Et dire que quand je suis allé acheter un livre mardi dernier un ami à moi a acheté la Maîtresse de la Mort alors qu'il y avait du Kay et du Gemmell à côté... :boude:Sinon quelqu'un sait combien de tomes devrait prendre la série centrée sur Nicci ?

Tant que les gens seront prêts à acheter, j'imagine.Et quand il en aura fini avec Nicci, il trouvera un autre personnage.

Oui..... Enfin, il faut de tout pour faire un monde, non ?

Je me souviens avoir lu les deux premiers tomes de l'Épée de Vérité il y a de nombreuses années. Je dois reconnaître que certaines idées étaient sympas mais en dehors de ça, trop d'éléments sont conventionnels ; certains même à l'excès. Ce qui est frustrant, c'est de voir une fantasy "basique" avoir autant de succès alors que d'autres auteurs, qui élaborent beaucoup plus leur univers et cherchent à innover, restent en retrait.

Shroud of Eternity, le tome 2 VO des Chroniques de Nicci sort en janvier 2018 :