Afficher les messages postés depuis
Trier par

24 par thicol
Mage
Je viens de terminer le livre et , cherchant des avis dessus, j'apprends en même temps qu'il y a eu un projet d'adaptation et que celui-ci a avorté.C'est bien dommage car le livre se prêtait vraiment à un film d'animation.En lisant le passage sur la fuite en camion, je pensais à Chicken Run...J'en profite pour en faire la pub. J'ai ri du début à la fin. Bon, il y a peu de HA HA SANG ET TRIPAILLE (sauf peut-être pour les renards) mais il y a une
► Afficher le texte
et cela suffit à mon bonheur

29 par Tybalt
Elbakinien d'Or
C'est terrible, mais avec ces images de synthèse au style absolument impersonnel, ça ressemble à un truc qui surfe sur le style Pixar façon Ratatouille, alors que les bouquins sont bien plus anciens. Bref, l'univers de Pratchett mérite des choix graphiques plus originaux et avec plus de personnalité que ça :(

33 par alana chantelune
Adhérent
J'ai eu la chance de voir le film en VOstf.

C'est un bon film d’aventure pour les 8/14 ans.

Il a fallut resserrer l'histoire et les personnages pour que ça tienne en 1h30. Par exemple, le leader des rats et le chef dépiegeur ont été fondu en un seul personnage. Les thèmes et réflexions philosophiques sont moins importantes que dans le livre, ce que je trouve dommage.
Les couleurs sont vives, les décors très sympathiques, et le chara-design se rapproche de tous les films américains actuels, très "pixar", voire loufoque, avec des héros aux physiques convenus et des méchants cartoonesques. Les rats ressemblent à ceux de "Ratatouille" en moins "doux". Je rapprocherait le film graphiquement de "La légende de Despereaux" ou plus récemment "Pil". C'est appréciable, mais ce n'est pas du Pixar.

Le film prend une dimension absente du livre : l'auto-référencement de la narration et du conte, puisque l'histoire est racontée par Malicia, qui lis aussi le livre pour enfant qui sert de bible aux rats ; mais parfois Maurice prend la place de narrateur. Malicia, présentée comme une liseuse forcenée, ne conçoit le monde qu'en récits, et analyse chaque situation en tant qu'épisode narratif. C'est assez drôle, parce que évidement, sa vision des choses ne se réalise pas. Mais cela ne va pas plus loin que comme ressort narratif.
De même, on n'insiste pas sur la "redemption" de Maurice : uniquement intéressé par l'argent des arnaques, il va bien sûr finir par venir au secours de ses compères et avouer ses fautes. Dans le livre,même s'il avouait son amitié, il restait avant tout passionné par sa vie d'arnaqueur.
J'ai trouvé Keith très effacé alors que dans le livre il va revendiquer sa place. Ici, Malicia lui pique la lumière.

On perd donc beaucoup de la réflexion du roman sur l'idéal de vivre ensemble des rats avec les humains, mais c'est fun et on a bien la séquence avec La Mort et la Mort-aux-Rats. Et Deuxfleurs et Rincevent font un caméo !

Dernier mot : évidement les voix sont excellentes.

Re: Infos ! [Pratchett adapté en films d'animation]

36 par terriblius69
Adhérent
Je l'ai vu ce soir et j'ai passé un chouette moment.
Je ne sais pas si c'est fidèle mais c'est drôle, perso, j'ai bien aimé le graphisme qui est effectivement assez passe partout mais réussi.
J'ai pas trop aimé ce truc d'auto-référencement, le narrateur qui s'invite dans l'histoire mais c'est un gout personnel.
Pour le reste, c'est plutôt drôle, assez rythmé, la relecture du conte est bien faite, ça donne envie de lire l’œuvre originale.
Seul regret, ne pas avoir pu le voir en VO mais comme je ne pouvais pas lire les sous-titres, pas le choix. la VF est bonne quand même.
Expert ès calamités
"Nous adorons tous les histoires. Nous vivons pour elles" Comme un diamant dans ma mémoire GG Kay
Répondre

Retourner vers « Adaptations Fantasy »