130
par HerrFranz
Lige
« Le temps qui coule irrésistiblement et d’un mouvement ininterrompu, entraîne et emporte avec lui tout ce qui est en passe de devenir pour l’engloutir dans un abîme d’oubli, aussi bien les évènements indignes de retenir l’attention que ceux qui sont grands et dignes de mémoire, et, comme le dit le tragique, il fait naître ce qui est caché, et ce qui est paru, il le voile. Mais la science de l’histoire est une digue inébranlable qui s’oppose au torrent du temps. »
Anne Comnène
Vingt après je me décide à nouveau à faire voile vers Sarance.
Et la première évidence est celle de la force de certaines images : les scènes de Sylvombre, de la chapelle sur la route pour la capitale impériale, des courses de chars m’étaient restées en mémoire, preuve de la force d’évocation de la plume de G.G. KAY.
La thématique de la fragilité des œuvres humaines sous la menace du Seigneur des Empereurs, le Temps, Celui qui mène toute chose à sa disparition, demeurait aussi vive dans mon esprit.
Au moins pour le temps écoulé entre ces deux lectures de l’œuvre, Kay a-t-il gagné son combat contre l’entropie dans l’arène de ma mémoire.
Mais le Temps n’est pas qu’un fossoyeur, il est aussi le révélateur de nouvelles perspectives et je ne suis plus le lecteur d’il y a vingt ans. Il n’y a pas que l’auteur et son œuvre qui connaissent les effets des années qui s’écoulent.
Mon regard s’est donc attardé sur ce qui lui avait échappé auparavant.
L’emphase mise sur les artistes et le perfectionnement de leur art (mosaïste, cuisinier, conducteur de char, architecte, dirigeant politique), la précarité de leurs œuvres, leur volonté opiniâtre de persister au-delà d’eux-mêmes, y compris dans la transmission de leur talent m’ont donné l’impression de n’être que la surface dorée d’une angoisse plus profonde.
D’abord parce que ce que nous décrit Kay est un monde d’hommes. Si les femmes peuvent faire œuvre, c’est à travers leur corps, comme danseuse, ou, dans le domaine du politique, par l’influence et la séduction davantage que par le statut. Elles dirigent le mouvement mais ne l’impulsent pas : les véritables personnages actifs sont les hommes, obnubilés par leurs rêves de grandeur ou leurs pulsions les plus triviales. Toute la première partie du deuxième opus n’est d’ailleurs qu’un long jeu de séduction, de désirs refoulés et assouvis : une célébration du priapisme des personnages masculins.
Dès lors, dans cette galerie de reflets flatteurs de l’auteur, quel personnage détonne ? Le seul écrivain, l’unique personnage qui partage son art avec Kay. Pertinnius, l’historien, géniteur d’une œuvre qui pourra franchir le temps car ne se trouvant pas limitée par un seul support physique. Mais cette figure est elle-même déplorable : il écrit une contre-histoire scandaleuse, pétrie de frustrations et de ressentiment, échoue lamentablement dans le grand jeu de la séduction, est maltraité physiquement , porte le coup fatal d’une façon lâche. Dans ce labyrinthe de miroirs, est-il reflet déformant ou corps qui se livre au tain ?
Sil mon voyage initial vers Sarance m’avait séduit, ce nouveau périple vers la Reine des Cités m’a permis de comprendre comment j’avais changé comme lecteur loin de ses rives.
Reste à finir le tome et continuer sur la suite !
https://ww
https://www.elbak