Page 6 sur 31

Posté : mer. 5 mars 2003 09:39
par Asterie
Tout ca m'a l'air très intéressant! J'espère seulement que ca ne tournera pas au grand guignol! Et l'idée que son fils soit adopté, ca met un peu plus de piment...car vers quel côté comme les news le font remarquer va se porter sa confiance...Et conan en guerrier-poète c'est l'humour, ou quoi? comment imaginer cette masse de muscle, en train de déclamer un poète (heu je voulais dire poème et pensait en même temps à poète) :rolleyes: ...j'imagine

Posté : mer. 5 mars 2003 09:39
par Djoujybienn
Enfin on va decouvrir la vraie nature d'un Barbare : l'amour de la nature, des petites plantes et des animaux, la non-violence, l'attirance pour le beau,.la quete de justice et vérité, ... Y'en a marre du stereotype du Barbare sans cervelle à gros muscle qui tue d'abord et pose la question apres. Content qu'un film tente de retablir la vérité sur les Barbares. Je courre le voir quand il sort !!!! mais uniquement s'y a des bonnes scenes de combats !!! :) :D :lol:

Posté : mer. 5 mars 2003 09:39
par Gillossen
Même pour rire, je vois vraiment pas pourquoi vous semblez vous focaliser sur cette appelation, alors que c'est vraiment un point de détail dans l'histoire, et rien de plus... :) Conan retrouve ses racines en s'éloignant de la décadence de la civilisation.

Posté : mer. 5 mars 2003 09:39
par Asterie
heu oui mais le problème c'est que s'il retrouve ses racines...fondamentalement c'est l'art de la guerre, et son enfance ainsi que sa vie n'ont pas vraiment été dans l'optique de la culture...alors qu'il se fasse passer pour un guerrier-poète...en fait c'est parce qu'il est en sous-marin:) :D :lol: bon ca va ...non je trouve ca un peu bizarre même si ce n'est qu'un détail...

Posté : mer. 5 mars 2003 09:39
par Djoujybienn
d'apres le film sa jeunesse il l'a passée à jouer au hamster en tournant une roue, donc je vois pas bien en quoi il retourne à son enfance :) :D :lol: plus serieux c'est vrai que un scenario ou il devient un peu sage est bien dans la continuité de la fin du 1er film. Et franchement le scenario presenté laisse de la place à un bon film avec autre chose que des combats (mais il en faut quand meme, hein monsieur le scenariste !!!)

Posté : mer. 5 mars 2003 09:39
par sigmoide
allez M. Milius.... à votre caméra et plus vite que ça..... On attends après vous là !!!!!!! Allez allez, on s'dépêche.... impatience lorsque tu m'habite..... slu sigmoide

Posté : mer. 5 mars 2003 09:39
par Invité
Il m'a l'air pas mal du tout ce script! Ca m'a l'air de tenir la route, et c'est assez logique par rapport aux autres films. Par contre il ne parle pas du perso rigolo/conseiller, style un petit mago ou un voleur (pour faire original), y'en avait dans les deux premiers, ils vont bien nous en coller un dans le trois... Sinon Conan poète...attention les oreilles! ;) Thys

Posté : mer. 5 mars 2003 09:39
par Gillossen
Ah, non, les " sidekicks " comiques, j'en ai assez soupé, un peu de sérieux s'il vous plait ! ;) Et une citation du jour bien dans l'esprit. :D

Posté : mer. 5 mars 2003 09:39
par Riddick
Tout ceci m'a l'air excellent!:) Un Conan vieilli qui veut retrouver la gloire, et sûrement un affrontement père/fils.:) Et puis j'imagine Schwarzy au milieu des cadavres, une image tout droit venu de l'Enfer. Beurk!:) Reste à savoir si John Milius n'a pas trop vieilli.

Posté : mer. 5 mars 2003 09:39
par Zébulon
Quel est l'intérêt de faire de Kon un fils adoptif ? je ne comprends pas très bien mais pour juger j'attends de voir ;)

Posté : mer. 5 mars 2003 09:39
par Djoujybienn
Bataille finale au mileu des cadavres si c'est entre un pere et son fils, moi, ca me fait un peu penser à la fin du film "Excalibur" ce qui n'est pas du tout un souvenir négatif ;)

Posté : mer. 5 mars 2003 09:39
par Asterie
De cette façon, il peut peut-être y avoir plus d'intrigue, il peut le trahir avec un remord de conscience moins grand? enfin ca dépend de quel côté on se place... Sinon conan au milieu d'un tas de cadavres...c'est attrayant?!?! Du moment que c'est bien tourné (dans le style de la bataille de Braveheart) là je dis oui :D

Posté : mer. 5 mars 2003 09:39
par Sylvadoc
quelques détails donné par Milius www.elbakin.net/fantasy/news/index.htm

Posté : mer. 5 mars 2003 09:41
par Invité
Conan avec une hache ? Remarquez... C'est dommage pour le moment d'être condamné à discuter seulement de ce genre de détails ! ;) :(

Posté : mer. 5 mars 2003 09:41
par Telepfeniel
Je crois que le commentaire à la fin était personnel mais que les commentaires sur conan et sa hache venaient de la part de John Milius. ;)

Posté : mer. 5 mars 2003 09:41
par boudou33
Je suis hyper content concernant Conan III: le scenar' a l'air terrible. Esperons un film pour bientot et esperons qu'il soit aussi bien que le premier. Pourtant, j'ai bien aimé le 2. Pour moi, le 1er etait un pur chef-d'oeuvre mais le 2 est tout de meme bien. Mais dans la veine plus fantastique peut-être.

Posté : mer. 5 mars 2003 09:41
par Publivore
Fantastique ? Ah là, pas d'accord. C'est du "Donjons et Dragons" - Le Jeu - à l'état pur le deuxième Conan. On pourrait faire un scénario classiquedu jeu à partir du scénario du film ! Et ce qui rend le premier attrayant à mon avis est l'aspect sombre, alors que le deuxième avec son humour un peu bas de plafond, ça ressemble à Barbarians! :)

Posté : mer. 5 mars 2003 09:41
par Invité
Là c'est sûr qu'entre un et deux... la différence me semble plus grande qu'entre chef d'oeuvre et très bon !!!!! C'est une suite digne... de la majorité des suites, c'est à dire plutôt minables à coté de l'original !

Posté : mer. 5 mars 2003 09:41
par Sylvadoc
Grace Jones m'a fait marré à chacune de ses apparitions :)

Posté : mer. 5 mars 2003 09:41
par Gillossen
http://www.cinefantastico.com/conan2ct.jpg
:lol: