Elbakin.net

Hum, même si c'est un film d'action, je crois que le perso de Van Zan est plus complexe qu'un VanDamme... Je vais le voir ce soir, je croise les doigts.

Bhein de toute façon être plus complexe qu'un Van Damme c'est pas compliqué...même casimir est plus complexe

Hum, et mise à part cette remarque spirituelle, pas de nouveau ou nouvelle pour l'avoir vu ? En tous cas, si vous ne l'avez pas encore vu, EUX, oui ! www.allocine.fr/article/f...12992.html

vu, et approuvé:) très poignant avec des personnages très attachants, j' avais qd même un peu peur car j' avais lu moi-aussi quelques critiques assez acerbes, mais injustifiées pour moi:) . Je m' étonne même que beaucoup des bonnes critiques le cataloguent comme "bonne série B". C' est un bon film point barre et les dragons... dommage qu' on ne les voit pas un peu plus:) . Enfin bref excellente surprise:) .

Je devrais pouvoir aller le voir la semaine prochaine, mon avis à ce moment là !

En tous cas, si quelqu'un pouvait me confirmer que la chanson qui passe pendant le générique de fin est bien " Walk Away " du groupe Mad ad Gravity, ça m'arrangerait !

Désolé Gillossen mais j'ai pas vraiment fait attention à la chanson du générique de fin, il etait trop tard et j'avais sommeil. Le film est vraiment un bon film d'action je pense. Y voir plus qu'un film d'action me parait pas forcement vrai. Des persos vraiment inégales dans le traitement (du tres tres bien avec van zan au vraiment bof avec alex, des dragons impressionants (quand ils sont à l'affiche et quand il ne sont que suggéré), de l'action qui une fois qu'elle à démarrée ne s'arrete plus. Et quelques regrets quand aux combats car je m'attendais plus à un rapport dragon contre technologie moderne style tank, helico, bazooka,... et des raccourcis/clichés scénaristisques. Allez y ce n'est pas gaspiller votre argent

Bon, je me rend ! C'est un divertissement plus que correct et on se laisse vite emballer par l'histoire... Et pis les dragons... tout compte fait... c'est assez flippant de les voir foncer dans votre direction surtout si vous êtes prêt de l'écran... parce qu'il sont plutôt convaincants... Et pis la BA des Deux Tours juste avant, ça vous mais dans une telle bonne humeur qu'au final vous sortez de la salle enchanté de votre soirée !

J'ai enfin vu le film et il est vraiment bien. Les dragons sont impressionnants et très réalistes, l'histoire prenante sans trop en faire. J'ai passé un très bon moment quoi . Van Zan est terrible comme personnage aussi . Matthew transformé . .... c'est sur que faire du catch avec les vaches dans un ranch, ça vaut pas les dragons mais ça prépare bien ... Félicitation aussi pour le dossier, il tape à l'oeil au niveau de la présentation et le contenu est très interressant .

Partagé, je suis. J'ai bien aimé: - l'ambiance façon "dark fantasy post apocalyptique" - les personnage pas -trop- stéréotypés - les touches d'humour opportunes qui ne dénaturent pas le film (leur rareté ne les rend que plus efficaces) - le jeu des acteurs servis par des dialogues qui changent des réplique moyennes du tout Hollywood Tout aurait été pour le meilleur si le scénario n'était pas aussi abracadabrant selon moi: - le lien avec avec la réalité contemporaine n'était pas indispensable: je ne crois pas une seconde à la destruction de la civilisation par la prolifération des Dragons. L'éllipse censé poser cette hypothèse est peu habile. Surtout qu'une poignée d'hommes et de femmes va réussir là où l'humanité toute entière avait échoué précédemment. - la pseudo explication scientifique. Ecologie des Dragons qui couvrent la Terre de Napalm pour se nourrir de ses cendres, MdR. L'explication de la disparition des Dinosaures... Tout ça est plus digne d'un ersatz d'Armageddon que des qualités affichées plus haut. - Heureusement, un seul mâle est à l'origine des millions de Dragons qui ont envahis la Terre. Il suffit de lui dire "Couché" et tout rentre dans l'ordre. Dommage de ne pas y avoir pensé plus tôt... - ET j'oubliais l'inévitable -et inxeplicable- présence des américains sur le sol britannique. Dommage pour moi et mes amis qui n'ont à aucun moment été transportés par le film. Et je suis bcp plus indulgent qu'eux: je ne parle de daube sans nom, mais plutôt d'une déception pour un film dont la thématique me tenait à coeur.

JacksonFive a dit : "- ET j'oubliais l'inévitable -et inxeplicable- présence des américains sur le sol britannique." Inexplicable ? Ils me semblent que Van Zan a dit qu'ils étaient arrivés par avion ? en plus de l'hélico.

Oui, dommage pour toi et tes amis si exigeants... C'est vrai que les défauts que tu soulèves sont tellement énoooooooormmes. Trouver que ce n'est pas crédible que les dragons aient décimé les dinosaures, je ne vois pas en quoi ça peut nuire à l'immersion dans le film. Je balancerais bien un subtil MdR moi aussi, ah, ah, ah... Au cas où tu me trouverais " vindicatif ", je dirais surtout que j'ai vraiment du mal à voir comment on pourrait le considérer comme une daube sans nom, aussi exigeant soit-on...

Pour une fois, je t'appuies Gillossen. Je ne vois pas pkoi il faudrait s'attendre que tout soit réaliste et crédible dans un film de science-fiction ??? C'est certain que ce n'est pas un film de la qualité du SDA, mais c'est quand même un bon film, original et divertissant.

Je suis d'accord avec tout ce qui a été dit en positif comme en négatif. Mais s'il y a bien un film avec lequel se montrer clément, ça serait celui-ci ! Et comme tout le monde, j'ai trouvé Van Zan vraiment très charismatique. Choix du héros de la semaine fort à propos.

C'est marrant mais pour moi, le seul truc qui me gêne un peu c'est la rapidité du dénouement !!! Bon, on tue le boss des dragons à 3 en quelques minutes et pis fini... c'est dommage, ça gache un peu le lent combat, toutes les préparations qu'on avait vu jusque là: archanges, hélico, système d'alerte, pompiers... Bon, je sais , c'est souvent le défaut des films d'action, bon comme mauvais... Enfin, ça gache pas vraiment le plaisir au final... et pis ce dragon quand même ... quelle (horrible )merveille !

chaque film à ses defauts et je suis d'accord avec beaucoup de vos remarques sur celuici mais ceci reste un bon film d'action. Dur Dur de pas trop en parler afin de ne pas spoiler le plaisir de ceux que l'on incite à aller le voir

Par pitié, oui, évitez de raconter la fin ! (Même si on va me rétorquer que de toute façon, elle est prévisible... )

Oulà ! Désolée ! J'ai vraiment pas fait attention! Mais bon c'est vraie que la fin est quand même prévisible... Oui bon ça va, je me tais !

Tu devrais mettre un gros SPOILER dans le titre de ton message précédent, Nenya... Du moins, c'est ce qu'on fait pour les livres, alors pourquoi pas ici ?

Je n'étais pas là durant les vacances : je n'ai donc pas lu vos critiques. Je suis quand même allé le voir. SPOILER Que pourrais-je dire de ce film ? J'étais parti sans le moindre préjugés : je n'avais vu aucune bande-annonce, je n'avais vu que l'affiche (: je savais qu'une partie devait se dérouler en Angleterre avec des dragons, voilà tout). Et, puis je commence à regarder. C'est amusant de voir un film d'action se dérouler en Angleterre. J'ai ainsi la scène de départ. Il y a une chose qui m'a donné des attentes de ce film : c'est la scène au début dans laquelle on voit un homme ( à priori, Quinn) qui écrit une lettre et dit qu'il faut qu'il possède le savoir... Il ne faut pas dire ce genre de choses à moi, car durant tout le film, j'ai attendu une sorte de révélation par l'intemédiaire de son passé : ce qui, bien entendu, n'est jamais arrivé. Sur ce coup, j'ai vraiment été "con" : j'espérais avec cette scène de départ un "Treizième guerrier". Finalement, j'ai eu tout autre chose. Cette histoire avec une communauté séparée de tous est pas mal. Cela a été suivi du "Débarquement" américain : on aurait vraiment dit une reprise de la Seconde guerre mondiale, notamment au moment où les gens font la fête. Heureusement, le réalisateur s'est repris par une belle intervention de Van Zan : je pense que le parallèle avec WW2 a été fait exprés. Il y a d'autres scènes que j'ai vraiment appréciées, mais ce serait trop long. C'est un film d'action atypique, mais il manquait quelque chose au scénario pour en faire un film d'anthologie.