Elbakin.net

Je comptais lui poser une question à la base plus évasise sur ses rapports avec les éditeurs français. Entre Stardust sans Charles Vess et Sandman qui change deux fois d'éditeur...

Hiiiii il me l'a dédicacé !!!

Je viens de finir Stardust qui me faisait de l'oeil depuis des mois sur mon étagère, j'ai beaucoup aimé :)C'est un vrai petit conte, autant dans le style que dans l'histoire. Tristran est attachant, même si parfois sa naïveté devient agaçante ! Les personnages qu'il rencontre ne sont pas très développés et la fin est rapide est attendue, mais je trouve que c'est aussi ce qui fait le charme de ce livre.L'écriture est très agréable, poétique, j'aime bien les nombreuses références à la littérature anglaise (et merci M. le traducteur français pour les notes de fin de volume ! )C'est le premier livre de Gaiman que j'ai lu (en mettant de côté De Bons Présages avec Pratchett) et je vais vite me lancer dans ses autres ouvrages

Moi aussi je viens de finir il y a quelques jours Stardust et je dois dire que l'oeuvre est très agréable à lire. Gaiman sait vraiment faire beaucoup de chose. Quel rapport entre Neverwhere et Stardust ? A chaque fois le récit se déroule dans notre monde, mais dans Stardust le village de Wall est une enclave (anti-technologique, encore ?) où la magie est tout à fait normale. On ne croit pas aux contes racontés aux enfants (dans une période historique où on y croyait bien plus) mais on les vit un peu avec le Marché. Les comtes étaient fait pour éduquer les enfants : "si tu fait ça la sorcière va te transformer en vilain crapaud", "si tu est courageux tu arrivera à être heureux", etc. Là c'est un conte que les presonnes vivent. Tristan plonge dedans et en ressort, en quelque mois, grandit, alors même qu'il n'a pas fait grand chose, il faut le dire. Gaiman nous montre que le conte est loin d'être quelque chose de poussiéreux et de dépassé, sa magie opère toujours. Bien sûr il faut que le conte soit bon, et c'est le cas ici. L'auteur ne prend pas trop de risques, les péripéties sont classiques, mais il le fait bien, c'est le principal. Comme dans tous ces livres ressort quelque chose de décalé, dans le temps et dans l'espace. Par exemple, sa rencontre avec l'Etoile grâce à la bougie, qui rend le récit plus flou... et plus merveilleux, en bref indispensable au conte. C'est aussi cela qui rend l'univers plus enchanté. On peut avancer Narnia ,et c'est la même type de décalage provoquant une imagination tout autre que dans la fantasy classique.Plus généralement, le livre est réussi de bout en bout, tout se tient, tout est condensé, et cela est obligatoire pour un conte. Le nombre de page est optimal (tient, les livres de Narnia aussi...), plus grand aurait-il été et le conte aurait perdu de sa superbe et de sa crédibilité, parce que dans un conte on ne s'étend pas sur les détails. Les personnages sont stéréotypés mais agréables, sans plus, ils ne sont pas assez détailés pour pouvoir dire plus que cela. C'est-à-dire qu'on peut plus facilement s'y identifier ; l'objectif du conte : l'universalité et la moralité. Des terres de Féerie on ne nous donne pas grand chose, et c'est encore dans le sens du comte, sauf des repères hyper-symboliques qui résument la situation : le chateau immense, froid et terrifiant, la chaumière douce et accueillante où vit une sorcière maléfique (que tout le monde connaît depuis son enfance) .... Néanmoins cet aspect des choses est trop rédibitoire, Gaiman nous donne pas mal de références, déjà aux comtes, mais à Tristan et Iseult et d'autres anciens récits que le traducteur relève (j'avoue qu'il faut connaître le sujet, ce qui n'est pas tout à fait mon cas). Et puis il y ces références, toujours aussi savoureuses, de la société anglo saxonne. Enfin, l'écriture est très agréable et très belle, avec une touche de poésie qui contraste avec ce que Gaiman a l'habitude d'écrire.Mais si la fin est attendue, elle n'en reste pas moins superbe. Après tout le conte est fait pour nous faire rêver, et que se soit avec le cauchemar de la méchante sorcière qui veut faire rôtir un personnage ou une fin onirique à souhait, Gaiman y arrive complètement.EDIT : 273 comte : conte c'est bien mieux

Je l'ai vu aussi et m'est avis que Monsieur Gaiman est un auteur que je suivrais de prés.Gaiman arrive à dépeindre à la fois un joli village de l'époque victorienne et un monde dont les contes de notre enfance s'entrecroisent. Dans les deux cas, on s'y croit réellement, ce qui prouve un talent certain de l'écrivain.Pas mal de références délicieuses, un humour sympathique et ironique, une violence présente mais peu choquante, des personnages attachants pas si polarisés que ça.On peut dire que Gaiman reprend les qualités des contes tout en enlevant leurs petits défauts.Comme vous pouvez l'imaginer, des livres Fantasy comme ça, j'aimerais en lire plus souvent.

Altan a écrit :Bien sûr il faut que le comte soit bon, et c'est le cas ici.

Ca lui fera plaisir à ce pauvre homme. :mrgreen:Désolé de l'intervention, mais comme ça revient plusieurs fois... :sifflote:Merci pour ces deux nouveaux avis !

La nouvelle couv VF reprendra bien le visuel du film.

Après Neverwhere, je poursuis ma découverte de N.Gaiman et aujourd'hui ,je viens de terminer Stardust.Je l'ai lu en VO et j'ai appris ainsi de nouveaux termes charmants et de nouveaux jurons , grâce à la Belle Etoile.J'ai aimé franchir la faille et suivre toutes ces quêtes tendues vers un même but mais pour différents motifs, amour, beauté, pouvoir. Un beau conte, tendre et cruel et à la fin ,le plaisir de me raconter une belle histoire.

Si vous n'avez pas pu attendre les résultats de notre concours, le roman est dispo !Avec Tristran qui devient Tristan. http://www.audiable.com/resources/downl ... 1erchp.pdf

Bizarre d'avoir changé le nom du héros, enfin bon je préfère mon édition j'ai lu millénaire de toute façon. Je me demande s'ils ont gardé la même présentation à l'intérieur avec les ornements au début des chapitres... Ca collait vraiment au ton du roman.

C'est vrai que ça enlèverait du charme au livre s'ils retiraient ces petits dessins... En tout cas je n'avais pas aimé l'affiche, il n'y avait pas de raison que cette couverture me plaise plus . Par contre je vois pas pourquoi le prénom de Tristran a été changé .

Simplement parce que Tristan est plus courant, évoque Tristan et Iseult, et évite donc de trop se casser la tête au ciné...

Je trouve qu'ils auraient du garder ce nom un brin original et ne pas chercher à la rattacher à d'autres histoires ou mythes. Stardust a un esprit et une atmosphère propre et on ne devrait pas chercher à faire passer le livre pour un clone d'autres ambiances avec des changements de nom.

Je suis bien d'accord avec toi belgarion, malheureusement, au cinéma c'est le profit qui passe avant ce genre de considérations (en général).

Voilà le dernier livre que j'ai lu! Dévoré serait d'ailleurs le terme exact.Bon, autant être honnète tout de suite: j'ai totalement adoré ce livre!Voilà un vrai conte, qui garde les codes intemporelles du genre, tout en étant totalement moderne. L'univers est somptueux, très léché, j'ai toujours "été dedant" (j'espère que je suis clair lol) Tritran et Yvaine sont des héros des plus attachants. Chaque personnage, même le plus secondaire a sa petite touche. Rien n'est passe partout. Je n'aime pas le qualificatif de chef d'oeuvre, mais la, ça y ressemble quand même. Je ne connaissais pas Gaiman, mais là, j'ai envie de dévorer toute sa bibiographie.J'ai tellement aimé ce livre que je ne peux pas mettre autre chose qu'un 10/10. Je le conseille vraiment à tous.

Version illustrée Panini : http://www.elbakin.net/fantasy/news/5422-Stardust-Version-Illustree-Chez-Panini

En voilà une bonne nouvelle... enfin pas pour moi, j'ai mes 4 albums VO dédicacés par Gaiman, mais pour tous les francophones qui pourraient découvrir la version "originelle" de cette histoire !

Gaiman sur la genèse de la création, ses envies, et le film !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/Nei ... eme-partie

Merci pour ces infos supplémentaires avec un Neil Gaiman toujorus aussi intéressant et pince sans rire. J'ai aussi beaucoup apprécié la nouvelle de la sortie des livres illustrés chez panini; même s'ils ne sont pas dédéicacés par l'auteur je reste preneur.

C'est un peu par hasard que j'ai lu Stardust (je l'ai trouvé dans une bouquinerie de seconde main). En temps normal, je ne l'aurais pas acheté, l'aspect "conte de fée" ne me tentant pas vraiment... Quelle erreur !Stardust, c'est un peu de magie envoûtante dans votre vie... Quelle différence avec American Gods, ma seule autre lecture de Neil Gaiman ! Alors que j'ai gardé une impression d'un récit cynique pour ce dernier, Stardust me laisse sous le charme d'un récit beau, naïf, légèrement romantique (du romantisme comme il en faudrait plus, pas ce vulgaire machin à l'eau de rose).L'histoire commence dans le village de Wall, un village anglais typique de l'Angleterre victorienne mais va se déplacer très vite au dela du mur qui a donné son nom au village, vers Faërie. Et là, les évènements s'enchaînent : une lutte fratricide pour devenir le nouveau seigneur de Stormhold (Les Sept Seigneurs de Stormhold ), une vilaine sorcière qui part en quête... Tous vont mener vers le même but : une étoile. Enfin, une étoile version Faërie.Il n'y aura pas de changement de situation complètement imprévu (même si, gros nigaud, je ne m'attendais pas à ce que ) mais c'est là un moindre détail alors que vous êtes vous-même projetés au-delà du Mur, en compagnie de Tristan et Yvaine.Un livre à recommander à ceux qui veulent encore rêver !