Page 6 sur 24
Posté : lun. 2 févr. 2004 16:43
par Brynhild
(:aragorn:)#i ressemble quand même à la figurine applause... Bon, les bras sont différents... Mais ils auraient pu se fouler un peu plus

Il n'a quand même pas qu'une position dans son jeu de jambe, le choupinou ?

Ca y est... Faut commencer à critiquer... Je signe pour un balrog... Aragorn, je réfléchis zencore finalement

(mais où je vais les mettre ?)
Posté : lun. 2 févr. 2004 16:45
par Edhellen Wilwarin
Wââh la tête d'Aragorn

! Je craque là..

Hé j'avais pas tilté sur le prix, mais c'est vraiment pas cher pour la qualité que ça semble avoir ! Et puis si après y a le Balrog ...(:amoureux:)#i !(bon j'en fais un peu trop p'têt sur le Balrog, mais s'il est aussi bien fait que ces 2 là...

) Décidément c'est vraiment TREEES intéressant !
Posté : lun. 2 févr. 2004 19:04
par papyjulio
C'est clair .Moi qui ne suis pas fan de figurines avec la qualité du roi sorcier et celle d'Aragorn, il y a de quoi tomber sous le charme et aller vider son porte feuille

....

Posté : lun. 2 févr. 2004 19:57
par Hylwen
Les figurines de personnages normaux (avec un visage humain quoi

) je n'y peux rien je ne m'y fais pas

le visage d'Aragorn est extrêmement bien réalisé, mieux que les Sideshow, mais ... non.Par contre, le Roi Sorcier est à la hauteur de ce que j'espérais

magnifique

C'est pas l'envie qui me manque de l'acheter, mais j'hésite quand même, il est vraiment pas donné

Posté : mar. 3 févr. 2004 17:13
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Rhaa, la statue du Roi-Sorcier est vraiment à tomber

. Mais bon, 183€, aïe, aïe

. Je dois me contrôler, ne pas commander

.Pour les autres, ce serait plutôt la taille qui m'arrêterait : 45 cm

. Et puis, à ce prix là, j'ai qu'en même des doutes sur la qualité tant du matériaux, que des finitions

. J'attendrais de voir ce qu'en pense les éventuels acheteurs avant de, peut-être, me lancer aussi

.Tanis
Posté : dim. 8 févr. 2004 10:35
par Bordhil
Une nouvelle figurine va
bientôt sortir: celle de Shelob.Voici le lien:
http://www.sideshowtoy.com/cgi-bin/categor...tegory=9337prev
Posté : dim. 8 févr. 2004 11:01
par Anarion
Merci Bordhil

Elle est vraiment "belle" cette figurine (euh, c'est Arachnée quoi!

).
Posté : dim. 8 févr. 2004 11:40
par Dil et Fergus
Ah, euh oui, elle est bien faite on vas dire

... et en même temps, beurk.

Posté : dim. 8 févr. 2004 14:48
par Guybrush Threepwood
Euh, il faudrait vraiment un smiley avec les cheveux dressés sur la tête pour moi, là

Berk berk, horrible à souhait (dans le bon sens du terme)

Posté : dim. 8 févr. 2004 18:35
par Hylwen
Ah oui, en effet, elle est "belle" (dans le sens "bien réalisée"

), mais je ne pense pas que j'aimerais la voir trôner sur la cheminée de ma chambre, c'est un coup à faire des cauchemards

Posté : lun. 9 févr. 2004 17:49
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Elle est bien dégueu à souhait cette figurine

. Mais, comme Hylwen, j'aimerais pas l'avoir chez moi. C'est des coups à devenir arachnophobe

.Tanis
Posté : lun. 9 févr. 2004 17:57
par Gollum
De fait elle a l'air parfaite à première vue... juste un peu trop rouge peut-être ?
Posté : lun. 9 févr. 2004 18:10
par esdeo
Gollum,lundi 09 février 2004, 17:57 a écrit :juste un peu trop rouge peut-être ?
Pareil ... Pas vraiment convaincu ...

Posté : lun. 9 févr. 2004 19:30
par Anarion
Elle aurait pu être plus sombre, c'est clair... La figurine en elle-même est superbe (

), mais la mise en couleur décoit un peu...
Posté : dim. 15 févr. 2004 19:57
par Gillossen
Bon, même si ma préférence va aux news et articles avec un peu plus de contenu,

il faut bien en parler...
http://www.elbakin.net/film/news/index.htm#16
Posté : dim. 15 févr. 2004 23:09
par Anarion
J'aime bien Arachné, elle est plutôt bien niveau attitude et proportion par rapport à Frodon, mais je trouve qu'elle pas assez sombre au niveau des couleurs (question de goût).PAr contre le guerrier haradrim, moyen (il a je trouve une attitude bizarre pour un type avec une épée dans le ventre)
Posté : lun. 16 févr. 2004 12:38
par esdeo
Je suis toujours peu convaincu par Arachné, sa texture de peau étant peut-être difficile à rendre (penser à la peau du Troll dont le côté "luisant" était assez mal rendu aussi ...). Par contre, c'est sympa d'avoir mis un petit Frodon momifié

Posté : lun. 16 févr. 2004 18:39
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Anarion a peut-être raison au sujet d'Arachné, elle n'est pas assez sombre

, mais le petit Frodon momifié est sympa et donne une bonne idée de la taille de Madame

. Par contre, j'en veux tjrs pas chez moi, j'aurais trop peur qu'elle se mette à bouger

.Quant au Haradrim, je le trouve bizarre. Et puis pkoi, l'avoir fait mourant avec une épée dans le bide, plutôt qu'en position de combat, ce qui est qu'en même plus "esthétique"

.Tanis
Posté : lun. 16 févr. 2004 18:45
par Anarion
Tanis-Rune de Sombrepierr,lundi 16 février 2004, 18:39 a écrit :Quant au Haradrim, je le trouve bizarre. Et puis pkoi, l'avoir fait mourant avec une épée dans le bide, plutôt qu'en position de combat, ce qui est qu'en même plus "esthétique"

.Tanis
Tant qu'ils y étaient, ils auraient du le mettre sur un mumak, avec tous ces potes!!

Posté : lun. 16 févr. 2004 18:46
par Edhellen Wilwarin

tout à fais d'accord ! Mais je la trouve terrible, moi Shelob, wââh ! (aux 2 sens du terme, terrible ! ) Mais c'est sûr que sa peau fait un peu trop "lisse", et sa couleur pas très fidèle, mais quand même ! Enfin moi aussi je la vois mal dans ma chambre...