Elbakin.net

Fini hier soir, et j'ai adoré! Impossible de lâcher les livres tellement j'ai été immergé dans l'histoire.J'ai versé une petite larme à la fin du troisième tome, ce qui est rare...J'ai adoré l'évolution du personnage de Mara, quelle force de caractère!

Glorinfeld a écrit :J'aurais aimé que certaines choses soit plus développé ou d'un point de vue différent

► Afficher le texte

Le voyage hors de l'empire aurait été encore plus intéressant sans la capture du groupe. On aurait pu découvrir plus les Thuril qui semblait tres intéressant. La je sais pas on dirait qu'ils n'avait que quelques idées alors en emprisonnant Mara et sa troupe, bah pas besoin de plus que quelques explications

Je suis bien d'accord, on a l'impression que cette partie de l'histoire a été survolée... Frustrant!Ce que j'ai trouvé frustrant aussi, c'est qu'on ne sait pas ce qu'il advient des Cho-Ja...Bref, cela reste une très bonne lecture, j'en garderais un très bon souvenir.J'avais lu "les chroniques de Krondor" ya quelques années de ça, et je n'avais pas fait le lien avec cette histoire jusqu'à l'apparition de Pug, la relecture de cette trilogie me tente du coup...

C'est un très bon souvenirs de lecture pour moi également, j'avais notamment adoré comment était traité l'espionnage dans la trilogie, entre autre chose bien entendu.

Autant je peine à vouloir relire les premiers volumes de Krondor, même s'ils ont bien marqué à l'époque mon entrée en fantasy, autant la relecture de cette trilogie ne laisse de me tenter. La question est donc difficile de savoir s'il faut lire la première trilogie de Krondor (4 tomes en poches je crois) : d'un côté je me souviens avoir trouvé un intérêt réel à entrevoir l'autre monde, bref le jeu de correspondance. Et pourtant je crois que la lecture de Krondor pourrait un peu ennuyer un lecteur chevronné, alors que celle de la trilogie de l'Empire mérite à mon sens le détour. Nous y découvrons, en douceur (le tome 1 est assez introductif, déstabilisant en un sens pour le lecteur venant de Krondor), un monde radicalement nouveau, et c'est ce qui fait le charme de la trilogie. Elle gagne en outre sur Krondor un style plus mature, et les ressorts se font volontiers plus profonds. Si le premier tome constitue une bonne histoire, la suite offre un approfondissement et une progression fort maîtrisée. Et puis ce personnage principal, rare et précieux dans le genre. Bref à lire, même si vous peinez avec Feist. ps : je remarque que mon pseudo porte encore la trace de mon attrait pour le cycle de Krondor, cycle que j'ai pourtant arrêté après la Guerre des Serpents.

zygo a écrit :C'est un très bon souvenirs de lecture pour moi également, j'avais notamment adoré comment était traité l'espionnage dans la trilogie, entre autre chose bien entendu.

C'est vrai, je ne l'ai pas mentionné, mais l'espionnage est vraiment bien traité, comme tu dis. Le système est bien exploité, et plutôt bien décrit, contrairement au "Trône de fer" où on suspecte certains, car leur introduction dans l'entourage de un tel n'est pas faites de manière très discrète. Dans la trilogie, on ne sait jamais à qui se fier, et quel suspence du coup!De plus Arakasi est un personnage agréable à suivre, et au fil de l'histoire devient très attachant.

J'ai fini la trilogie il y a quelques jours.Une lecture très agréable, le monde est riche, les personnages plutôt bien construits et l'intrigue vraiment intéressante.J'ai adoré suivre l'histoire de Mara, pas du tout épargnée au cours de ces 3 tomes!Arakasi, Lujan et Hokanu sont aussi quelques uns de ceux qui m'ont bien plu dans ce récit.J'ai apprécié cette culture différente du monde de Krondor (mes lectures de ce cycle remontent déjà a pas mal de temps, mais recroiser Pug a été plutôt sympa, ça me donne envi de relire les 1ers volumes à l'occasion...), les Cho-Ja sont intrigants et j'aurais aimé en savoir plus. Les intrigues politiques, l'utilisation des coutumes ou de l'espionnage sont bien exploités.Un petit bémol qui me reste en finissant ma lecture du tome 3Mais dans l'ensemble, j'ai passé un très bon moment!

Gilthanas, c'est celui-ci que tu dois lire !

Bon j'enfonce des portes ouvertes, mais j'ai terminé le premier tome de la trilogie et je me suis proprement régalé.

Je ne sais pas si le décor de Japon féodal est fidèle à la réalité réelle, mais c'est franchement bien imité. La société extrêmement codifiée des tsuranis est belle et terrible à la fois. Mara est une héroïne audacieuse, excellente stratège, très bonne actrice, pensant sur le temps long aussi bien que capable d'improvisation, jouant avec les règles et les tournant à son avantage, et n'hésitant pas à se mettre dans des situations difficiles.

On était 8 à le lire en Lecture Commune, et tout le monde a adoré sauf un (il faut bien un rabat-joie)

Voilà, ça permet de faire remonter le sujet

relax67 a écrit :Bon j'enfonce des portes ouvertes, mais j'ai terminé le premier tome de la trilogie et je me suis proprement régalé.

je t'envie de découvrir cette trilogie qui est formidable du début à la fin. Je ne sais pas si tu as lu les chroniques de Krondor mais pour avoir lu les 4 premiers,je peux t'assurer que la trilogie de l'Empire est un milliard de fois mieux. (d'ailleurs c'est une co-écriture et je me demande si Feist n'a pas été seulement "consultant" sur son monde et que tout le mérite en reviens en fait à Jamie Wurtz...)

Alors régales toi

Merci

Des Chroniques, j'ai lu la trilogie de la guerre de la Faille, que j'ai bien apprécié pour son aspect léger. Je rapproche son atmosphère de Mage de bataille.
Là effectivement, on est quelques degrés au-dessus. Je vois surtout la plume de Janny Wurts dans les moments intimistes de Mara, les descriptions fines de son état d'esprit, de sa sensibilité. Tous les éléments de sérénité (zen) que l'on ressent dans la culture tsurani et qui m'ont fait l'effet de me retrouver dans le village de Katsumoto dans Le dernier samouraï

N'enlevons pas tout le mérite de Feist lui-même, qui a été capable de sortir de très belles choses, bien que j'en convienne que La trilogie de l'Empire est son apogée. Mais le cycle de la Guerre des Serpents ou un roman tel que Faërie sont excellents. Et puis bon, La Brume des spectres de la seule Janny Wurts, ce n'était pas terrible. je pense surtout que c'est un duo qui a su se trouver, avec une belle complémentarité et une belle alchimie

C'est d'ailleurs assez étonnant pour ceux ayant lu les auteurs séparément et les ayant trouvé tous deux extrêmement mauvais (pour l'un) et médiocre (pour l'autre) de voir ce qu'ils sont parvenus à faire ensemble.

L'exemple parfait de l'expression Le tout est bien plus que l'ensemble de ses parties