Page 6 sur 6

Posté : mer. 4 mai 2016 14:24
par Merwin Tonnel
La fantasy, genre au succès planétaire, est une littérature de mecs souvent écrite par des femmes.
Ça commence bien :p

Posté : mer. 4 mai 2016 14:44
par Zakath Nath
Je me suis dit la même chose. Aussi un peu étonnée de la mention de Tarl de Gor, je n'avais pas l'impression que c'était un héros si emblématique de la fantasy pour le citer en comparaison des personnages de Hobb :huh:

Posté : mer. 4 mai 2016 19:44
par Kaisa Serafina
c'est vrai que la première phrase fait bien grincer des dents tout de même !Sinon, à la fin :
Les mêmes éditions de poche J'ai lu proposent, en d'épais volumes regroupant plusieurs romans, les grands cycles de Robin Hobb : L'Assassin royal (cinq volumes), Les Aventuriers de la mer (trois volumes), Le Soldat chamane (trois volumes)
euh... en fait dans la plupart des cas, c'est juste le format original hein ! (moi ce que j'aimerai comme article c'est justement qu'on balance ce scandale des romans tronçonnés à grands coups de haches par certains éditeurs français...)Edit : comme je n'avais pas encore participé au sondage de ce topic, j'en profite pour voter pour les Aventuriers de la mer (même si j'ai hésité longuement avec l'Assassin Royal que j'aime quasi tout autant), sans doute pour les nombreuses femmes extraordinaires qui peuplent ces pages.

Posté : mer. 4 mai 2016 21:02
par Amaryan
La fantasy, genre au succès planétaire, est une littérature de mecs souvent écrite par des femmes.
:huh:
« La science-fiction est une littérature d’idées, la fantasy une littérature de personnages. Les hommes s’intéressent plus à l’intrigue, les femmes aux êtres. »
<_<J'aurais espéré de la part de Robin Hobb autre chose que de tels stéréotypes (de genre) miteux. Donc la fantasy ne peut pas véhiculer d'idées ni les hommes s'intéresser aux êtres, super. J'espère que c'est une mauvaise traduction ou un grossier découpage du propos général de la part de Télérama.

Posté : mer. 4 mai 2016 21:10
par Zakath Nath
Sinon, la comparaison avec Moorcock me rappelait quelque chose, un article sur Hobb que j'avais lu il y a des années sur le Nouvel Obs, et quelques clics plus tard pour vérifier: :arrow: :|

Posté : mer. 4 mai 2016 21:30
par Amaryan
:| La grosse classe, refourguer son article une seconde fois dix ans plus tard.

Posté : mer. 4 mai 2016 22:22
par elise
Ça fait longtemps que Télérama avait baissé dans mon estime, mais là...que dire ? :unsure:

Posté : mer. 4 mai 2016 22:56
par Tom Ward
Bon, en même temps, le mec est auteur de romans policiers, et ne s'y connaît visiblement pas tant que ça en fantasy.

Posté : jeu. 5 mai 2016 08:25
par Benedick
Merwin Tonnel a écrit :
La fantasy, genre au succès planétaire, est une littérature de mecs souvent écrite par des femmes.
Ça commence bien :p
Tant qu'à faire dans le sexisme débile, autant le faire correctement:"Écrire et lire des trucs de fiction c'est pas un truc d'homme. Pareil pour toutes ces nazeries de jeux vidéos, séries tv,...Faut vraiment être au bas de l'échelle de la Burne poilue pour croire qu'il y a une notion de virilité à consommer tel ou tel bazar de geek."Voila, c'est cadeau.

Posté : jeu. 5 mai 2016 14:20
par Tybalt
Zakath Nath a écrit :Sinon, la comparaison avec Moorcock me rappelait quelque chose, un article sur Hobb que j'avais lu il y a des années sur le Nouvel Obs, et quelques clics plus tard pour vérifier: :arrow: :|
Ça mérite largement d'envoyer des mails au magazine et à "l'auteur" pour dénoncer cette pratique.

Posté : jeu. 5 mai 2016 22:43
par Lucius
Je suis pour dénoncer cette imposture également !! Scandaleux !

Posté : lun. 9 mai 2016 13:47
par Gillossen
L'article est toujours en ligne pour le moment en tout cas. :|