Page 6 sur 16

Posté : dim. 27 déc. 2009 02:15
par sorcière en herbe
Bon, je ne vais faire que répéter car 2 pages de critique et beaucoup de choses sont repetées ...Mais le film est tellement beau ! Et après y être retournée une deuxieme fois, je suis quand même restée plonger dans le film pendant les 2h40 . Car le scenar' ultra simple est agrementé de tellement de détails, et c'est si beau que je ne m'ennuie pas ! Et cela été dit, ce pti Sam est vraiment bon ! Et les autres acteurs sont plutôt pas mal dans leur role ! Je pense à Sigourney et Michelle R . Le visuel, je ne pense pas avoir à m'attarder dessus car la plupart sont d'accord pour dire que c'est juste à couper le souffle.Personnelement il reste un film marquant des dernières années !Merci Mr Cameron

Posté : dim. 27 déc. 2009 11:03
par Dark Schneider
C'est clair pour le Sam. Du coup j'attends avec impatience Le Choc des Titans, avant j'en attendais pas grand chose mais maintenant qu'il y a ce sam, et vu la bande annonce...J'adorais l'original, mais justement l'acteur principal était bien light à l'époque!

Posté : dim. 27 déc. 2009 16:16
par John Doe
Vu ce WE (en 2D et en VF), donc pas les meilleures conditions a priori,et avis très positif pour ma part. Cameron a réussi à mettre les effets spéciaux au service de la mise en scène, la beauté de certains plans (tous les plans nocturnes de la jungle) servant à merveille la découverte par le héros
► Afficher le texte
Sur le scénario, il est certes classique et sans surprises, mais peu importe : il est efficace et cela suffit bien. J'ai été plus gêné par la caricature du traitement des personnages humains, notamment des militaires et le propos du film aurait été sans doute plus fort avec un peu plus de nuances (il faut dire que la VF est calamiteuse dans cette partie du film.:|)Quelques petites longueurs dans la première partie, mais au final un excellent moment de cinéma !:)

Posté : dim. 27 déc. 2009 19:53
par Chaos
Ha mais il a l'air bon ce film. Moi je vais le voir en 3D avec les ptites lunettes le 1er Janvier. Je vous ferai part de ma critique à ce moment là. Je m'attend à un film très riche au niveau visuel, bref j'ai bien hâte :)

Posté : lun. 28 déc. 2009 09:28
par Kif
Vu samedi dernier en version 3D... J'ai aimé, une vraie claque malgré le scénario 'évident' (qui ne m'a pas dérangé plus que ça). Je recommande chaudement! :)

Posté : lun. 28 déc. 2009 11:52
par Gao
Bonjour à tous,Mon premier post sur ce forum sera ma critique sur Avatar.Mon avis est que c'est juste magique comme film. Avatar n’est pas un de ces blockbusters dont on aura oublié le titre dans trois mois, c’est un film comme le cinéma n’en accouche qu’une fois par décennie. Oui, j'affirme ! Côté scénar, rien de bien nouveau. C'est du "danse avec les loups" version SF. C’est tout ce qu’il y a de plus classique, très téléphoné comme histoire, mais c'est fouchtrement bien raconté. Les acteurs ? Ils sont plutôt bons. Personne n’essaye de tirer la couverture à soit. Même Sigourney Weaver (maman Ripley pour les fans) essaye de tempérer un peu son personnage pour ne pas déséquilibrer l’équipe. Du coup, tout le monde essaye de s’élever ensemble et le résultat est à la fois très homogène et très agréable. Le colonel balafré et fou de guerre est un régal, basique, bourrin, déterminé, c'est le gars qui vous défouraille une civilisation une tasse de café à la main. Et puis il y a les Na'Vi. Alors eux, c'est un tour de force. Arriver à insuffler dans un personnage artificiel la vie, le talent et l'âme d'un acteur, c'était pas gagné ... et bien voilà c'est fait. Les Na'Vis sont vivants, réels, attachant, émouvants ... on y croit tout de suite, on plonge direct dedans. Cette facilité à "accepter" les Na'Vis vient aussi du fait que les avatars des héros humains leur ressemblent, le plus frappant étant l'avatar de maman Ripley, c'est elle, et en même temps pas elle mais c'est elle quand même. Et pour finir il y a les mondes. Là aussi c'est un choc. Visuellement, c'est parfait. De jour la découverte de toute cette nature, ces forêts immenses, les lacs, les cascades, ça fait très "montagne des gorilles", et puis à un moment, il fait nuit, et là ... tout prend vie, chaque plante, chaque fleur, même le sol réagit aux actions des personnages, un vrai bonheur. Les images, sont quasi parfaites, James Cameron maîtrise son sujet, comme d'hab. Il est tellement difficile de distinguer le réel de l’image de synthèse qu’on laisse rapidement tomber la traque aux imperfections. On reste scotchés à l’écran, devant un déluge de merveilles colorées et vivantes. Au final, Avatar est sans le moindre doute le meilleur film de science fiction que j'ai vu depuis bien, bien longtemps. J'ai plongé dedans, avec délice et je me suis laissé porter. Les 2h40 passent comme de rien. Mais mais mais, vous allez me dire : Et la 3D dans tout çà ? Ils nous cassent les pieds avec leur buzz là-dessus, alors hein ? Alors c’est la cerise sur le gâteau, avec supplément chantilly et un peu de sauce chocolat :) Le film se suffirait amplement à lui-même, oui mais voilà : Mr Cameron adore les nouvelles technologies et il adore les utiliser au service d’une histoire (Terminator, Aliens, The Abyss, Terminator 2, Titanic ... ) Là encore, il frappe fort puisqu’au lieu de mettre du relief plein les mirettes des spectateurs pour un oui ou pour un non, il s’applique simplement à mettre une profondeur de champ hors norme dans son film. Le but est simple : agrandir artificiellement l’image, pour nous inviter à regarder à la fois ce qu’il y a devant notre nez et ce qui se passe à quelques kilomètres en arrière plan. L’effet est assez spectaculaire, y'a même une ou deux fois ou on se surprend à faire un mouvement de tête réflexe afin d'éviter de prendre un truc dans la tronche. :DLa 3D ce n'est sans doute pas pas indispensable, mais c'est quand même bien sympa.

Posté : lun. 28 déc. 2009 13:31
par Gillossen
http://latimesblogs.latimes.com/herocom ... quel-.htmlLa suite pourrait se passer sur une autre lune de la géante gazeuse autour de laquelle Pandora orbite. :)

Posté : lun. 28 déc. 2009 16:35
par almaarea
Je suis maudite !!!Ca fait deux fois avec Turim qu'on tente de voir Avatar en 3D et à CHAQUE FOIS toutes les séances à venir sont déjà complètes :blink: La séance en 2D a tenté de me détourner de mon but mais je n'abandonnerai pas : je veux tester les lunettes super sexy !

Posté : mar. 29 déc. 2009 10:59
par Gillossen
Question bête : vous ne pouvez pas réserver vos billets en amont pour n'avoir qu'à les récupérer le jour de la séance ? :)

Posté : mar. 29 déc. 2009 11:36
par Pumila
almaarea a écrit :Je suis maudite !!!Ca fait deux fois avec Turim qu'on tente de voir Avatar en 3D et à CHAQUE FOIS toutes les séances à venir sont déjà complètes :blink: La séance en 2D a tenté de me détourner de mon but mais je n'abandonnerai pas : je veux tester les lunettes super sexy !
Même combat, deux tentatives avortées de mon côté également, et même la 2D était pleine ce coup-ci, et ce en tentant de réserver du matin pour le soir.

Posté : mar. 29 déc. 2009 11:42
par khedra
Je l'ai vue hier soir en 3D et je vais faire court pour ne pas répéter ce qui à déjà été dit et redit: ABSOLUMENT MAGNIFIQUE!!!Je m'attendais à aller voir un beau film, il m'a comblé au delà de toute mes attentes. :D Je ne suis pas très film ou cinéma, mon truc moi c'est les bouquins, mais là j'ai été soufflée par la beauté de Pandora. Il est rare qu'un film me fasse vraiment réver mais c'est chose faite avec AVATAR. ;) :coeur:

Posté : mar. 29 déc. 2009 13:06
par Kurtz
A mon tour ! A mon tour !Je l'ai vu en 3D VF ya quelques jours, et oh punaise, c'est AWESOME !On rentre hyper rapidement dans le film, j'ai été touché par le sort de cet ex-marines handicapé, niais par certains aspects, touchants par d'autres, surtout avec les répliques de Sigourney Weaver qui m'ont bien faire rire (" surtout, ne pensez à rien, ce ne devrait pas être trop dur "). Des personnages très intéressants : le colonel, les chercheurs les Na'vis.Et même si le scénar est vu et revu je me suis éclaté. Et pi c'est beau.Je suis quand même ressorti un peu triste; Triste de ne pas être en 2154 et d'être moi même un Na'vi ou un explorateur découvrant cette contrée mystérieuse, fascinante et cruelle...

Posté : mer. 30 déc. 2009 14:08
par Eothain
Bonjour à tous,Que d'éloges pour ce film ! L'adhésion qu'il remporte est fascinante !! Et pourtant, je ne peux pas m'empêcher d'être un peu... navré, peut-être même un peu déçu !Je n'ai pas lu tous les messages de cette discussion, mais tous ceux que j'ai lu ne tarissent pas d'éloges sur la qualité visuelle et technique de ce film et à raison... oh oui à forte raison... Ce film est effectivement magnifique...mais de quelle utilité nous sont la technique et le savoir s'ils ne servent pas un propos, une pensée les transcendant, vous savez, comme un célèbre penseur l'a déjà dit "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme"... Je ne sais pas ce que les auteurs du film cherchaient à évoquer ou à élaborer, et à vrai dire cela n'a pas la moindre importance... d'ailleurs la technique et la prouesse visuelle n'ont elles-mêmes pas la moindre importance. Ce que Cameron a fait aujourd'hui un autre l'aurait fait plus tard. Utiliser voire inventer un nouveau procédé technique ne relève d'aucun génie humain, génie technique d'accord, mais s'il n'apporte rien aux êtres humains c'est inutile voire même avilissant. La vacuité d'un prouesse ne nous mène-t'elle pas à l'inhumanité ? La multiplication des possibilités ne mènent-elle pas à la destruction si elles ne répondent pas toutes à un besoin d'émancipation ?Or, ne peut-on lire énormément dans ce film, pourquoi ne pas y piocher, à travers les apparences, des pensées qui dépassent l'objet cinématographique, la technique, l'industrie ou le marketing ? Qu'avez-vous appris sur la manière dont on pourrait changer notre rapport au monde ou aux autres ? En tant qu'amateur de Science Fiction et de Fantaisie n'avons nous pas déjà compris qu'il y avait plus que ce que nous voyons ? Si on aime ces univers n'est-ce pas que nous avons l'intuition qu'être humain nous emmène plus loin ? Sinon pourquoi aimez-vous vous extraire de la réalité du quotidien pour atteindre une autre réalité enrichie du continent illimité de l'imaginaire ?Je pensais qu'Avatar serait de nature à soulever des questions plus philosophiques... or rien, ou pas grand-chose... mais peut-être ai-je tort ! Peut-être que personne n'a envie de cette discussion ? Et pourtant, je crois que s'il y a bien un endroit où l'on devrait pouvoir aller plus loin que ces simples constats, justes mais insuffisants du " c'est magnifique !" et "c'est super bien fait ! " c'est bien ici sur un forum consacré à la "Fantasy au quotidien" !Peut-être vais-je trop loin, et veuillez me pardonner si c'est le cas ! Mon intention n'est pas de vous importunez mais bien d'essayer de faire de ce lieu d'échange d'avis éclairé, un lieu de catalyseur des pensées !NamariëEothain

Posté : mer. 30 déc. 2009 14:45
par Dark Schneider
Eothain a écrit :Je pensais qu'Avatar serait de nature à soulever des questions plus philosophiques...
Peut-être tout simplement parceque ce film est assez creux à ce niveau et n'apporte strictement rien de plus qui n'ai déjà été dit dans des oeuvres antérieures tel que "Princesse Mononoke" ou "Danse avec les loups".Avatar c'est une claque visuelle, un gigantesque Rollercoaster, 2h30 d'évasion sur une planète imaginaire magnifique. Mais, pour moi, ce n'est rien de plus que ça. Des oeuvres beaucoup plus fortes sur le plan humain, philosophique, profondeur, sont sortis cette année (au-delà du genre fantastique bien entendu).

Posté : mer. 30 déc. 2009 14:59
par Lorhkan
Dark Schneider a écrit :
Eothain a écrit :Je pensais qu'Avatar serait de nature à soulever des questions plus philosophiques...
Peut-être tout simplement parceque ce film est assez creux à ce niveau et n'apporte strictement rien de plus qui n'ai déjà été dit dans des oeuvres antérieures tel que "Princesse Mononoke" ou "Danse avec les loups".Avatar c'est une claque visuelle, un gigantesque Rollercoaster, 2h30 d'évasion sur une planète imaginaire magnifique. Mais, pour moi, ce n'est rien de plus que ça. Des oeuvres beaucoup plus fortes sur le plan humain, philosophique, profondeur, sont sortis cette année (au-delà du genre fantastique bien entendu).
Absolument.Avatar est esthétiquement (en tout cas techniquement, l'aspect artistique restant au goût de chacun) magnifique, mais il a du mal à cacher la vacuité de son fond. Certes l'histoire est bien racontée, bien menée, mais elle est cousue de fil blanc, et j'aurais bien du mal à y trouver un quelconque sens philosophique qui n'ait déjà été abordé dans bien d'autres films.Allez voir La Route, c'est certes moins tape-à-l'oeil (et pourtant ces décors...) mais tellement plus profond.

Posté : mer. 30 déc. 2009 14:59
par Gillossen
Je suis en partie d'accord avec DS :mrgreen: car le cœur du film ne présente pas grand chose d'original, même si cette générosité est évidemment fort louable en soi. Maintenant, je n'irais pas dire que c'est un rollercoaster, terme réservé, mais à mon sens, aux blockbusters sans âme, type, au hasard, 2012. ;)

Posté : mer. 30 déc. 2009 15:18
par Dark Schneider
Juste pour dire que pour moi Rollercoaster n'est pas un terme péjoratif, bien que je conçois que Avatar n'est pas que ça non plus (vu que l'action notamment est loin de constituer les 3/4 du film).

Posté : mer. 30 déc. 2009 15:24
par Gillossen
Je ne l'avais pas forcément pris de façon négative, mais dans le cas présent, ça m'avait fait réagir car comme tu le dis toi-même, le film n'est pas composé à 75% de scènes d'action. :)

Posté : mer. 30 déc. 2009 18:52
par NeoSib
Lorhkan a écrit :Allez voir La Route, c'est certes moins tape-à-l'oeil (et pourtant ces décors...) mais tellement plus profond.
Moui enfin lisez le livre plutôt hein, parce dans le genre adaptation creuse qui oublie complètement le fond du bouquin, ça se pose carrément là The Road...(Et pourtant je fondais beaucoup d'espoirs en Hillcoat)(D'ailleurs, au lieu de The Road, vous feriez mieux d'aller voir The Proposition, entre deux séances d'Avatar ;))

Posté : mer. 30 déc. 2009 20:04
par Lorhkan
NeoSib a écrit :
Lorhkan a écrit :Allez voir La Route, c'est certes moins tape-à-l'oeil (et pourtant ces décors...) mais tellement plus profond.
Moui enfin lisez le livre plutôt hein, parce dans le genre adaptation creuse qui oublie complètement le fond du bouquin, ça se pose carrément là The Road...(Et pourtant je fondais beaucoup d'espoirs en Hillcoat)(D'ailleurs, au lieu de The Road, vous feriez mieux d'aller voir The Proposition, entre deux séances d'Avatar ;))
Je ne peux malheureusement pas faire de comparaison, je n'ai pas lu le livre.Mais en tant que "simple" film, je trouve le propos déjà très intéressant. Alors si tu me dis que le bouquin est bien meilleur... ;)