Afficher les messages postés depuis
Trier par

102 par durthu
Elbakinien d'Or
Saffron a écrit :Ils ont intérêt à ne pas oublier que Triss est censée être rousse, sinon cette série se passera sans moi...
Idem !!Je regarderai quand même ce que ça donne mais du coup, je suis un peu refroidi...

103 par Yksin
Elbakinien d'Or
De toute façon pour cette série, si on veut l'apprécier il va forcément falloir mettre de côté les jeux et tenter de les oublier. Ils sont tellement bons et bien faits qu'il me semble peu probable que la série parvienne à les égaler, ne serait-ce que niveau ambiance.Qui sera le doubleur (VF) de Geralt ? J'espère quand même que ce sera le même que celui des jeux ;)

104 par Duda
Vala
Vous connaissez mon attachement à l'oeuvre de Sapkowski.Et là, Cavill, mais ça ne le fait pas du tout, mais alors pas du tout. J'espère que c'est juste un premier essai, sans le grimage, le maquillage et tous les effets qui iront avec.Sinon, c'est totalement raté. A la limite, le mec Cosplayeur qui a fait Geralt est 100% mieux.Pour Triss, y'a des premiers fan-essais qui tournent, avec le visage de l'actrice. Ca peut le faire, à la limite. Attention, dans les livres elle n'est pas du tout, mais alors pas du tout rousse...Donc non, elle a intérêt à ne pas être rousse en fait.Par contre, Geralt, ça passe pas. Encore une fois. En fait, même Zebrowski, l'acteur polonais de la série TV toute pourrie, était déjà mieux en fait. :D

105 par durthu
Elbakinien d'Or
Duda a écrit :Pour Triss, y'a des premiers fan-essais qui tournent, avec le visage de l'actrice. Ca peut le faire, à la limite. Attention, dans les livres elle n'est pas du tout, mais alors pas du tout rousse...Donc non, elle a intérêt à ne pas être rousse en fait.
J'ai pas vu les premiers essais avec l'actrice jouant Triss.Par contre, j'étais persuadé que dans les livres Triss était auburn. Mes souvenirs me jouent des tours ?

106 par Knight
Elbakinien d'Argent
Non non c'est bien auburn dans les livres mais j'ai l'impression que celle des jeux nous a plus marqué à tous. Faut dire qu'elle a plus de caractère que dans les bouquins.
The age of kings is dead, and I have killed it

108 par Duda
Vala
Knight a écrit :Non non c'est bien auburn dans les livres mais j'ai l'impression que celle des jeux nous a plus marqué à tous. Faut dire qu'elle a plus de caractère que dans les bouquins.
En fait, je ne sais pas si auburn correspond, mais je cite le wiki officiel (livre) :
Triss est connue pour son abondante chevelure – de belles et longues boucles aux reflets dorés, dont la couleur rappelait celle de la jeune châtaigne, et qui étaient sa fierté et son signe distinctif.
Rien à voir avec le roux du jeu vidéo.Mais à la limite, osef de la couleur des cheveux ;)Pour Geralt, faudra réécrire les bouquins par contre :
On raconta par la suite que l'homme était arrivé par le nord, par la porte des Cordiers. Il allait à pied, menant par la bride son cheval chargé de bagages. l'après midi était bien avancé, cordiers et bourreliers avait déjà fermé leurs échoppes, la ruelle était déserte. En dépit de la chaleur, l'homme portait un manteau noir jeté sur ses épaules. Dans le dos, il portait deux arcs, l'un pour les monstres, l'autre pour les humains.
:D

109 par Cu Chulainn
Mage
Quel gâchis...Même si je ne suis pas surpris, j'avais quand même un peu espoir. Là il est réduit à peau de chagrin (peut-être aura-t-on une bonne surprise... mais à ce stade ça ressemble plus à de l'aveuglement qu'à de l'optimisme).Ce qui m'agace le plus, c'est que comme c'est de la fantasy, la prod, ou la réal, ou je sais pas qui qui décide, pense que ça s'adresse à des gens peu exigeants et peu cultivés, et donc qu'il faut leur ressortir toujours et encore les mêmes clichés. Dans ce cas précis, transformer un personnage albinos, mutant et couturé en un bô gosse bien fade à la Legolas. Faut que ça rentre bien dans les petites cases quoi, que ce soit bien lisse.En bref: j'ai vraiment l'impression d'être pris pour un c.....Sinon, pour donner mon avis sur les différences bouquins/jeux videos comme sources d'inspiration...Comme beaucoup je suppose, j'ai découvert l'univers du sorceleur avec les jeux videos (les deux premiers... le 3ème, sur lequel je fantasme depuis 3 ans, me couterait beaucoup trop cher à essayer (le prix d'un nouveau pc qui tient la route quoi...).Et j'ai ensuite laborieusement essayé de lire les romans et bon... ce n'est que mon avis mais Sapkowski, c'est pas le truc le plus transcendant que j'ai jamais lu quoi.... Sans les jeux videos, je pense pas que je me sois attardé au-delà du premier tome.C'est pas naze, mais c'est pas transcendant non plus quoi.Par contre, cet univers qui fait à la fois appel à l'Histoire, au conte de fée et à la fantasy me plait énormément.Et je trouve franchement que les JV ont sublimé cet univers. visuellement, ils ont vraiment cerné un monde à la fois beau et crasseux, avec cet aspect très médiéval, très fouillé qui lui donne beaucoup de cachet.J'ai aussi trouvé le "ton" des jeux videos un cran de subtilité au-dessus des romans (une fois n'est pas coutume). Le personnage de Jaskier par exemple, est juste un "side kick" à la Jar Jar Binks dans le bouquin, dans les jeux il est déjà un peu plus intéressant. Les amourettes de Geralt également sont un peu moins niaises que dans les bouquins.Les intrigues des jeux videos m'ont également semblé plus profondes et plus intéressantes que celles des bouquins (dans le cas de ces derniers, j'ai surtout lu les deux premiers qui sont des recueils de nouvelles pas toutes hyper intéressantes), notamment avec cet univers tout en nuance qui n'hésite pas à jouer avec des notions comme le racisme, la bêtise des foules et des groupes, qui dépeint l'humanité comme crasseuse, vaniteuse, souvent stupide et arrogante, qui joue bien d'avantage sur l'inhumanité de Geralt pour évoquer les problèmes de différences et de tolérance.Après, j'ai pas lu plus loin que le 3ème tome, faudrait que je le fasse, j'ai certainement un point de vue biaisé.Bref, je trouve que malheureusement, les jeux videos étant considérés comme des loisirs un peu bêbette, on met instinctivement les romans au-dessus.Mais dans ce cas précis, franchement, les jeux videos The Witcher ont posé les bases d'un univers visuel, d'ambiances et de thèmes qui, je trouve, subliment le matériau de base. En plus une série, ça se rapproche plus d'un jeu video (surtout un jeu comme The Witcher 2 qui est une sorte de série ou de film interactif), où le visuel, son design, ses choix artistiques et son ambiance, sont extrêmement importants, que d'un bouquin.Mais ça n'est que mon humble avis.

110 par Benedick
Adhérent
Pour moi, ce qui a fait le succès de la franchise de jeux vidéos, c'est la combinaison :- d'une mise en scène de série TV moderne pour la narration linéaire.- l'implication du joueur par des choix à court termes qui ne sont pas punitifs ou déséquilibrés. Ce qui fait que tu vas jouer ta partie sans revenir pour optimiser. Dès les premiers witcher, la conséquence se faisait 5h de jeu plus tard. Et non pas juste après avoir cliquer sur la ligne de dialogue.Dans l'absolu, cette logique de gameplay et de caresser les codes narratifs à la mode depuis 20 ans, tu peux l'appliquer pour n'importe quel franchise.Par exemple le manga Berserk ou l'univers de Servir Froid / La première loi d'Abercrombie
Répondre

Retourner vers « Adaptations Fantasy »