1101
Assez d'accord avec Rayno, pourquoi faire une étoile de la mort si ce n'est pas vraiment important? Ils auraient pu au moins le faire avec plus de panache, comme la première partie du film, qui à mon avis reste la mieux menée. Pour la suite Rayno, je crois qu'il faut s'attendre à meilleur, plus ambitieux et imaginatif. Un peu comme l'a déja été THE EMPIRE STRIKES BACK et ATTACK OF THE CLONES. Je ne crois pas que l'épisode 8 va faire une sorte de remake d'un épisode précédent, enfin je l'espère :)

1102
Nazgul a écrit :Je ne crois pas que l'épisode 8 va faire une sorte de remake d'un épisode précédent, enfin je l'espère :)
Pareil! Je serais vraiment étonné si le VIII était un simple remake. Je pense qu'ils ont assez d'idées pour faire un bon épisode !

1103
Oui mais moi je suis un gros sceptique !Une idée qui m'a enthousiasmée, c'est Luke qui est parti à la recherche du premier temple Jedi. J'adorerais qu'ils aillent plus loin dans ce sens et qu'ils développent un peu l'image et l'histoire des Jedis (qui sont, il faut bien le dire, un peu mous du bide jusqu'à maintenant)

1104
Oui moi aussi l'idée que Luke est à la recherche du premier Temple Jedi m'a beaucoup plu et le pire c'est que cela m'avait échappé à la première vision du film. C'est mentionné par Han Solo. D'ailleurs l'île à la fin m'a fait pensé à LOST, une série que j'ai beaucoup aimé.

1106
THE FORCE AWAKENS laisse délibérement des pistes pour le prochain épisode, alors le scénario du 8e épisode se doit d'exploiter ce genre d'idée. Ca dépend de Walt Disney aussi, le studio va-til accepter les idées plus audacieuses ou «weirds» du réalisateur de LOOPER?...

1108
Perso, je mise tout sur le Rian Johnson. S'il se foire, je n'aurai absolument aucune envie de mater le IX par le réal de Jurassic World. ^^Je ne le répéterai jamais assez : matez Brothers Bloom. C'est injustement méconnu.Johnson c'est un très bon.(Après, est-ce qu'il peut faire le poids dans un produit calibré, c'est une crainte légitime...)

1109
L'episode 8 risque fort bien d'être le meilleur de cette nouvelle trilogie. Sans Han Solo c'est peut-être risqué mais on verra ce que pourra apporté Luke Skywalker. La nostalgie sera sans doute encore de retour avec une touche de gravité.

1112
Il faut aussi sortir de tout ça toutes les scènes qui se trouvent aisément dans n'importe quel film de SF random (genre les opérateurs devant les consoles de pilotage de vaisseaux) et les scènes qui sont des clins d’œils voulus au premier film (Finn aux commandes du canon du faucon, le jeu en RA de ce même faucon ou la cantina...).Je ne nie pas la ressemblance entre les deux mais il ne faut pas non plus pousser le délire trop loin.

1114
Il s'agit d'un "Shot Comparison" comme indiqué. Je pense que le type pointe simplement du doigt la similarité de pas mal de plans, et c'est peut être plus dans une approche cinématographique qu'il le fait, je ne sais pas. Après on peut voir ça comme du troll ou un simple état de fait. Moi ça ne me dérange pas, C'est peut être parfois de l'hommage, parfois du fan service, parfois un manque d'originalité, parfois un coup du sort.Et de toute façon si on voit des similarités on peut voir pas mal de différences et de nouveautés agréables aussi ^^

1115
C'est gentillet, ça vivote, ça se laisse regarder...Je vais essayer de rester gentil... Mais c'est un peu de la "bouse" !Je m'excuse de mon langage, mais c'est le langage qui se rapporte au fromage.Je n'ai vraiment pas été emballé par ce concept du miroir, en plus dès que l'on apprend que
► Afficher le texte
Je met une note vraiment très gentille, juste pour la filiation avec le Star Wars de notre enfance : 8/20.

1116
Je crois que ce qui m'a le plus déçu c'est cette giga étoile de la mort (qu'il faut détruire une nouvelle fois ) ! Ca devient vraiment pathétique. Militairement la séquence n'a aucun sens. Il suffit d'un seul escadron de chasseur x-wing pour venir à bout d'une monstruosité digne de la grosseur d'une planète. Les ingénieurs et les architectes de "l'empire" n'ont rien trouvé de mieux que le défendre avec quelques lasers et un bouton poussoir que deux ou trois gars peuvent désactiver après avoir assommé les gardes... C'est tellement naïf et stupide que ça en devient navrant.
Si je peux comprendre le début de ta critique (Je suis moi aussi déçu par le manque d'originalité de cet épisode et la très faible prise de risque de DIsney), pour cette partie je suis plus rétif. Non pas que ce soit faux, mais c'est juste que c'est du star wars. Ca toujours été un peu comme ça non? ^^

1117
C'est marrant, mais les gens font la comparaison avec les anciennes trilogie mais jamais avec les autres films qui sortent.Je trouve que ce Star Wars est au dessus de toutes les adaptations de comics ou de bouquin young adult. Ces derniers ne sont pas mauvais mais il y a quand même beaucoup de lacunes en termes de langages et techniques cinématographiques. Et même en terme d'adaptation. En terme de budget aussi.Ben oui, déjà, Star Wars c'est des films originaux dans le sens où l’œuvre se développe directement dans son média (damned, la phrase qui veut rien dire...)Après, il faudrait (ou pas) séduire le public qui s'alimentent en série TV avec X épisodes de développement.Mais si en fait, George Miller a raison quand il caractérises ses personnages dans Mad Max.Tiens, ça c'est de l'idée ! Le prochain MadMax par George Miller !

1118
C'est marrant, mais les gens font la comparaison avec les anciennes trilogie mais jamais avec les autres films qui sortent.
Moi ça me semble logique en l'espèce. Et ce n'est de toute façon pas parce qu'une autre adaptation est plus mauvaise que ça légitime un opus Star Wars qui a des défauts. Pourquoi être obligé de comparer à autre chose, clairement différent? Et je ne comprends pas le lien que tu fais ensuite avec les séries et puis Mad Max. Tu sautes du coq à l’âne comme dans une partouze à la ferme non? :D Je ne comprends pas trop :/

1120
c'est juste que c'est du star wars
En sept films c'est la 3e étoile de la mort qu'ils détruisent ! L'empire les fabriquent à la chaîne (Le Taylorisme survivrait-il encore des millions d'années dans le futur ?... Enfin je veux dire dans une galaxie lointaine, il y a fort fort longtemps (donc cela veux dire le futur dans le concept spatiaux temporel). Puis avec quels moyens la survivance de l'empire pourrait-elle construire une telle structure ? Etait-elle cachée ? Mais comment alors dissimuler une telle structure ? Quand on peut construire un vaisseau aussi gigantesque, capable de pulvériser des planètes entières, pourquoi le défendre qu'avec un (ou dix) escadron de chasseurs TIE ? Comment oser penser qu'une telle création peut être défendu qu'avec une simple artillerie (laser) digne de la Flak de l'armée du IIIe Reich ? Dire qu'un débarquement en Normandie avait exigé des préparatifs inimaginables aujourd'hui, quasiment toutes les ressources humaines, techniques, technologiques, financières, économiques, militaires furent nécessaires pour une opération à la fois simple (débarquer sur plusieurs plages) mais tellement complexe dans les faits (Je vous renvois aux encyclopédies sur le sujet)... Une étoile de la mort, beh, il suffit deux ou trois personnages gonflés à block, en plus de Chewi, et puis pouf ! Waw énorme ce commando d'élite, le plus convainquant depuis le Big-Bang...Je suis d'accord, c'est du Star Wars (ne voyez aucun mépris dans cette phrase), mais on peut pas faire tout et n'importe quoi pour la simple raison que les héros sont exceptionnels et pourvus de pouvoirs mystiques, mais tout de même on en vient à se poser des questions...Au final on a l'impression que l'équipe technique et les scénaristes ne se sont pas trop cassé la tête... Maintenant c'est nous qui avons mal à la tête !