cela dit, les deux premiers films ont leur propre sujet commun, alors ne redémarrons pas le débat dans celui-ci ! ;)Parlons d'Azbakan ! Et ben ta flemme t'induit en erreur, car le réalisateur des Goonies, c'est Richard Donner, sous la houlette de Steven SpielbergEolle,vendredi 27 février 2004, 03:19 a écrit :Heu... Le metteur en scène il a aussi commis Les Goonies qui est un film que j'adore et que j'ai revu avec plaisir il y a très peu de temps !(enfin là il est tard j'ai la flemme de vérifier mais j'espère ne pas dire de bêtises ! :rouge: )
Par contre, Chris Columbus à participer à l'écriture du scénario :PMais pour le troisième volet filmmique, je suis très confiant pour le moment EDIT : un cliché de... Queudver a été rajouté ce midi ! c'est vrai? Merci gillo!!! je suis soulagéJuste pour info, ça a été démenti presqu'immédiatement.néo,jeudi 26 février 2004, 18:12 a écrit :et l'ordre du phoenix (le "réalisateur" de star trek nemesis. C'est bien messieurs les producteurs, enfoncez-vous dans le ridicule! tant qu'il y a de l'argent à faire!!)
!!! sais-t-on qui va finalement reprendre le flambeau (quoique on est pas pressé! le 3 est pas encore sortis!!) désolé mais je persiste et je signe que alan rickman surjoue sans vergogne. Il n'y a qu'à voir le tournoi de sorciers dans la chambre des secrets pour s'en convaincre. A part ses cheveux, il n'est pas très noir comme personnage. Il n'inspire ni inquiètude, ni ambiguité (bon, je veux bien reconnaitre qu'entre le 1eret le 2em film, il s'est amélioré). Même chose pour drago et ses caricatures d'américains obèses qui lui servent d'amis (crabe et goyle)...En fait, j'espère aussi que la cicatrice d'harry sera aussi mieux exploitée. En effet, dans le premier film par exemple, lors de l'arrivée à Poudlard, harry regarde rogue et nous sors un minable "aie, ma cicatrise!". Plus nul, tu meurs! j'espère vraiment que dans le prisonnier d'azkaban, on aura droit à un grondement angoissant, à des vertiges d'harry... Un peu comme dans le seogneur des anneaux : quand frodo est tenté par l'anneau, il y a un silence, un léger ralenti et un son lourd (caisson de basse qui tremble pour ceux qui ont un home cinéma) On ressent vraiment la confusion des sentiments et l'aspect inquiétant de l'anneau. Si ce procédé était repris dans la saga potter, ce serait vraiment plus efficace qu'un "j'ai mal à ma cicatrice!" anti dramatique. croisons les doigts!! espérons aussi que la narration sera un peu bouleversé c'est à dire que certains évènement exposés de manière orale dans les livres soit raconté en direct. Par exemple, dans le premier film, hary lit le journal où on apprend que la banque à été cambriolée. Montrer l'évènement en direct aurait accru la tension et le suspens. A ce titre, la longue séquence explicative à la fin du prisonnier d'azkaban aurait intérêt à nous montrer certains éléments dans une séquence d'ouverture pour capter imédiatemment l'attention du spectateurs en suiscitant des interrogations (auquel la séquence donnerait les réponses au lieu de tout expliquer platement). Les multiples erreurs de scénarisation des livres dans les 2 premiers films auront donc intérêt à disparaitre cette fois-ci (j'avoue que je ne suis pas inquiet sur ce point là)quand aux effets spéciaux, là aussi j'attend du mieux. Le premier film présentait des sfx ideux (le troll des toilettes ne tenait pas une seconde la comparaison avec celui de la moria, l'arrivée à poudlar manquait totalement de puissance évoquatrice et de grandeur, le quidditch était plus ridicule que captivant) , le second s'avérait plutot réussis (l'arrivée en voitures, les araignée, le basilique, le quidditch enfin spectaculaire) malgrès un Dobby qui m'a presque fait regretter Jar Jar Binks (certains trouvent Dobby plus aboutis que Gollum, faut m'expliquer, sur ce coup là! 
). La bande annonce du prisonnier d'azkaban ne montre pas encore de réelles séquences d'effets spéciaux (je me permet de saliver sur le quiditch sous la pluie... ça devrait valoir le coup d'oeil!) donc je ne me prononce pas encore. J'espère juste qu'ils seront à la hauteur de ceux de la chambre des secrets.Voilà!! 
) Et encore ça c'est de tête, ce qui m'a le plus marqué depuis que j'ai vu les films et étant donné que l'oubli est proportionnel à la déception...Bref, tout ça pour dire que j'attends beaucoup de ce nouveau réalisateur et du prochain film mais que de toute façon j'irai voir tous les HP, aussi nuls soient ils, simplement parcequ' ils retranscrivent ) l'écran l'univers des HP, aussi mal que ce soit fait.
Tout à fait d'accord !Gillossen,dimanche 14 mars 2004, 21:15 a écrit :Ca s'améliore pas, Ron/Ruppert...
Mais au moins, l'affiche correspond bien au côté sombre annoncé ! ). Sinon, c'est vrai que les gosses prennent de la bouteille là...et l'affiche fait assez peur tout de même 
.
Par contre, la même remarque me vient à l'esprit concernant Ron ... toujours cette même expression à chaque fois qu'on le voit Vi c'est bien un détraqueurDeedlit,dimanche 14 mars 2004, 22:10 a écrit :Et sinon c quoi la bébête derrière? Un détraqueur??
Mais c'est vrai qu'il a une forme assez bizarre sur l'affiche, assez différente de ce qu'on voyait dans la BA
Espérons que ça passera mieux à l'écran!Et enfin, les détraqueurs, j'aime bien cette représentation stylisée, je trouve que ça va très bien avec la phrase du haut et le chant du trailer, ça fait assez médiéval, dans le genre de ces sculptures encapuchonnées (dont le nom m'échappe) qui entourent certains sarcophages, pas mal...Thys
) mais celle qui me gêne vraiment c'est Hermione ... elle est pas sensée avoir une sacrée touffe de cheveux, avoir les dents de lapin et être plutôt quelconque ( oui je sais lors du bal on découvre que elle est pas si mal mais je parle au naturel !) ? Enfin bon là l'actrice qui joue le rôle ressemble à une mini gravure de mode et là sur cette affiche c'est encore plus fraglant elle a un visage de poupée tout ce qu'il y a de plus avenant ... Sinon bon point pour ce film on voit que le nouveau réalisateur a envie de démarquer son opus des précédants ce qui augure que du bon Je trouve qu'elle ressemblait vraiment à l'Hermione des livres dans le premier film mais bon là..faut se faire une raison! On va quand même pas enlaidir la pauvre fille exprès!mais celle qui me gêne vraiment c'est Hermione ... elle est pas sensée avoir une sacrée touffe de cheveux, avoir les dents de lapin et être plutôt quelconque
C'est comme pour les yeux VERTS d'Harry ( oui je sais c'est un détail!) . Menfin bon, ça c'était pour les mauvais points, passons aux bon: l'ambiance générale avec cette teinte bleutée. Donc ça s'annonce clairement plus mature là. Peut-être même un peu trop pour un opus qui ne l'est pas tant que ça en comparaison du dernier tome par exemple (à mon avis ). Ouhète ande cie...Emma thompson est méconnaissable en Prof Delawney. Sinon j'ai l'impression que Harry dit expecto patronum à la fin du trailer alors que je crois que dans le livre la formule est spero patronum.Gillossen,jeudi 25 mars 2004, 09:31 a écrit :La nouvelle bande-annonce est arrivée !
On peut espérer ça...(en espérant qu'il jouent mieux mnt qu'il ont pris de l'âge!)
Pas mal de changements en tout cas... Et puis j'ai été un peu surpris par le détraqueur... En tout cas, ca s'annonce plutot intéressant, et plus "réfléchi" que les précédents!La BA est plutot pas mal je trouve... mention à Emma T. Comme d'habitude, ça ne ressemble pas forcément à ce qu'on avait imaginé... mais ça rend vraiment bien !!! Sauf la musique, dans le magicobus, qui est un peu bizarre... et le type à côté du chauffeur, je me rappelle plus son nom, que je n'avais vraiment pas imaginé comme ça !