Page 7 sur 37
Posté : ven. 29 avr. 2016 15:29
par Merwin Tonnel
Pourquoi pas SyFy ? La chaîne est dans une optique d'adaptation de romans de qualité en ce moment, et elle n'a pas de high fantasy dans son line-up actuel.
Posté : ven. 29 avr. 2016 19:00
par Hiémain
Je ne vois pas comment une chaîne incapable d’aligner un énorme budget pourrait s'attaquer à une oeuvre aussi dense. Donc optimiste a priori et je tablerais aussi sur du AMC pour bien concurrencer HBO. On verra bien

Posté : ven. 29 avr. 2016 21:08
par belgarion
Il y a eu tellement de fausses annonces ou de projets avortés. J'attends de voir...
Posté : lun. 2 mai 2016 16:03
par Gillossen
J'avais aussi pensé à SyFy, mais je me demande si ça ne serait pas un trop gros morceau pour eux.
Posté : lun. 2 mai 2016 16:08
par Merwin Tonnel
Disons que vu le pedigree de Red Eagle, je les vois mal arriver à décrocher une plus "grosse" chaîne type AMC, Showtime ou Starz. Mais peut-être, c'est tout le mal que je souhaite à l'adaptation

Posté : lun. 2 mai 2016 16:13
par Gillossen
J'ai l'impression que Red Eagle est sorti de l'équation, non ?
Posté : lun. 2 mai 2016 16:17
par Merwin Tonnel
J'ai pas compris ça comme ça. Les tensions et les procès se sont calmés, mais j'ai rien vu qui confirmait que Red Eagle n'était plus dans la boucle. Je l'espère en tout cas, leur gestion de la licence a été pire que catastrophique (et Harriett me semble pas forcément meilleure de son côté, ceci dit).
Posté : lun. 2 mai 2016 16:19
par Gillossen
(et Harriett me semble pas forcément meilleure de son côté, ceci dit).
C'est sûr. Mais puisqu'apparemment les droits ont changé de main, j'espère vraiment que RE a dégagé par la même occasion.

Posté : mar. 3 mai 2016 09:41
par Akallabeth
Ouaips ! Ce serait pas du luxe : déjà entre des mains compétentes ça risque d'être un sacré challenge, alors si c'est même pas le cas...

Posté : mer. 4 mai 2016 16:45
par Gillossen
Espérons déjà avoir des nouvelles sans attendre 6 mois de plus !
Posté : jeu. 20 avr. 2017 15:16
par Aslan
Posté : jeu. 20 avr. 2017 15:30
par Merwin Tonnel
Curieux de voir sur quel canal de diffusion ça va tomber, ça nous en dira long sur la direction prise par l'adaptation. Je table toujours sur du AMC ou Starz, peut-être Showtime, ou sinon du Netflix ou Amazon, vu les budgets qu'ils ont en ce moment au niveau de la production de contenus originaux.
Posté : jeu. 20 avr. 2017 15:36
par Akallabeth
Bon le bon coté c'est que ça avance... un peu...Pareil attend de voir quelle chaine (et donc quel public) en sortira...
Posté : jeu. 20 avr. 2017 15:45
par Saffron
En espérant que ça penche plus du côté Game of Thrones que Legend of the Seeker niveau qualité... Dans tous les cas, ils ont intérêt à tourner plusieurs saisons à la suite histoire que les acteurs ne prennent pas 10 ans dans les dents entre la première et la dernière (oui, 10 et non 15, j'ai bon espoir qu'ils arrivent à fusionner les tomes 7 à 9 en une saison

).
Posté : jeu. 20 avr. 2017 15:58
par Qu'un-Œil
L'histoire du cycle est censée se dérouler sur combien de temps au total ?
Posté : jeu. 20 avr. 2017 16:08
par Merwin Tonnel
C'est très resserré, ça se passe sur 2-3 ans il me semble.
Posté : jeu. 20 avr. 2017 16:15
par Amaryan
Deux ans en effet.J'ai l'impression que ça va pas être tout de suite qu'on va avoir plus d'infos concrètes, ça semble avancer très lentement cette affaire.

Posté : jeu. 20 avr. 2017 16:53
par Lord of Crows
J'espère qu'ils prévoient de regrouper plusieurs tomes par saison parce que s'ils ont 14 saisons...! Ils vont avoir du mal à garder l'audience.
Posté : jeu. 20 avr. 2017 18:38
par Aslan
Posté : jeu. 20 avr. 2017 18:48
par Lord of Crows
Waow... En effet.