Déjà, je suis plutôt contant qu’elle soit inspirée de l’animation japonaise, c’est un grand bien, car j’aurai eu beaucoup de mal à entrer dans l’histoire si les graphismes n’avaient pas été proches de ceux des artworks de Symphony of the Night. Niveau ambiance, la série s’inscrit dans une mouvance Dark Fantasy glauque à souhait. C’est très visuel et nous avons droit à notre lot de sang et de tripes chauds rependu sur le sol par une horde de monstres. L’animation est vraiment top, surtout pendant les scènes de combat !Niveau histoire, l’épisode 1 qui sert de prologue, est excessivement rapide. Y a un parallèle christique ironique à la vue de la femme de Dracula suppliant pour la vie de ses bourreaux... Les réals cherchent à lui donner une apparence de « femme pure », mais elle a quand même épousé un vampire. Pire que ça, c’est avec un tueur en série génocidaire qu’elle s’est mariée. Elle a dû fait un super complexe de la « Belle et la Bête »… L’amour rend aveugle…Bon, après l’épisode 1, le véritable héros de la série débarque sans grand panache, mais il s’améliore (et c’est le but).Ça ne vole pas très haut niveau histoire, parce que finalement, ce n’est pas l’épisode 1 qui est une intro, c’est toute la saison 1 ! Ce n’est pas plus mal puisqu’une 2eme est prévue, deux fois plus longue que la 1, je crois. L’univers de la série est déprimant, et on voit bien la folie de l’extrémisme ! Le peuple est une bande de moutons barjots suivant celui qui parle le plus fort. C’est un peu basique… Les gens peuvent être conduit à massacrer tout et n’importe qui sous prétexte de sorcellerie et j’en passe… La peur, c’est ça qui tue le plus efficacement. La foi aveugle aussi, avec l’évêque ! C’est quand même dommage de mourir comme lui ! D’ailleurs, j’aurai aimé un poil plus d’ironie dans sa fin. Peut-être en devenait un monstre, ou en reniant son dieu. Là, il meurt persuader d’avoir tout faire convenablement et de finir au paradis… In-finé, dur de savoir pour le moment s’il s’agit d’une œuvre qui cherche à toucher tout le monde ou juste les fans de la franchise… La saison 2 en dévoilera probablement plus, avec, j’espère, un épisode flash-back présentant la vie de Dracula et de sa femme avant qu’elle ne soit invitée au barbecue…

pendant 20 ans, elle a mené ce génocidaire à modifier son mode de vie, sans avoir à le tuer pour protéger les populations : est-ce moins héroïque que de tuer le monstre pour l'empêcher de nuire ? Qui a réveillé la bête si ce n'est la bêtise ? Un manuel de chimie et vous voilà condamné à mort sans procès. Est-ce un aveuglement moindre ?Et elle a à ce point conscience de la force de sa fureur qu'elle veut, malgré tout, protéger ces humains stupides, parce que s'ils savaient, d'une part que sorcellerie et science sont distincts, et que le vampire qu'ils ont oublié au bout de 20 ans de paix n'attend que ça pour revenir, il s'en seraient probablement abstenus

La suplication de la femme à son mari montre bien qu'elle sait ce dont il est capable, idem pour la réaction d'Alucard. Si passé 20ans, elle sait qu'il replongera dans la destruction, un esprit logique ne peut faitre l'autruche. Elle a sûrement vu du bon en Dracula, personne n'est totalement mauvais, mais je crois qu'elle s'en moque un peu qu'il soit méchant. Je l'image bien comme ces épouses de dictateur, tempérant mais sans faire plus. En cela, je la crois complice de l'act de Dracula par inaction. Elle est plus femme de science passionnée qu'humaniste Pour la populace, l'absence d'éducation des sociétés médiévales doit jouer aussi. Et c'est vrai que 20 ans sans Monstres, avec l'église qui leurs dit des conneries, à du leurs faire oublier la menace du vampire. Également, et c'est a la faute de tous, on ne connais pas le pourcentage de la population responsable de la mort de la femme. C'est peut être une ultra minoritaire extrémiste... Souvent, beaucoup paye le prix des actes de peu

Mon plus gros problème reste le côté absolument caricatural, basique des situations, notamment dans la première partie de l'épisode 4.