Page 7 sur 9

Posté : sam. 16 oct. 2010 16:42
par Aslan

Posté : sam. 16 oct. 2010 16:48
par .
J'aime bien la démarche, hâte d'en voir plus sur ce blog. :)

Posté : sam. 16 oct. 2010 17:07
par Gillossen
C'est vrai, mais quand on voit comment l'annonce a tourné au vinaigre sur le forum d'actusf, on se dit que, parfois, c'est mieux de rester un pied hors des coulisses de ce petit milieu... :mellow:

Posté : sam. 16 oct. 2010 17:32
par .
Gillossen a écrit :C'est vrai, mais quand on voit comment l'annonce a tourné au vinaigre sur le forum d'actusf, on se dit que, parfois, c'est mieux de rester un pied hors des coulisses de ce petit milieu... :mellow:
Je viens de commencer à lire, ce n'est pas totalement dénué de sens les réactions derrière. Le ton est un peu vif... :)Pour ceux qui auront la flemme de faire un tour sur le forum d'actusf, en gros, c'est le terme "Editeur" qui pose problème pour certains éditeurs adhérant à ce blog. Etant micro-éditeur pour l'ensemble, le professionnalisme de chacun de ses éditeurs n'est pas le même, et donc le terme "Editeur" en tant que métier dérange, alors que certains verraient plus comme non du blog : "Notre passion : l'édition".

Posté : sam. 16 oct. 2010 19:01
par Guigz
Oceliwin a écrit :
Gillossen a écrit :C'est vrai, mais quand on voit comment l'annonce a tourné au vinaigre sur le forum d'actusf, on se dit que, parfois, c'est mieux de rester un pied hors des coulisses de ce petit milieu... :mellow:
Je viens de commencer à lire, ce n'est pas totalement dénué de sens les réactions derrière. Le ton est un peu vif... :)Pour ceux qui auront la flemme de faire un tour sur le forum d'actusf, en gros, c'est le terme "Editeur" qui pose problème pour certains éditeurs adhérant à ce blog. Etant micro-éditeur pour l'ensemble, le professionnalisme de chacun de ses éditeurs n'est pas le même, et donc le terme "Editeur" en tant que métier dérange, alors que certains verraient plus comme non du blog : "Notre passion : l'édition".
Apparemment le sujet a été fermé par les modos d'actusf, il ont bien fait à la vue de la tournure que ça prenait...

Posté : dim. 17 oct. 2010 14:42
par Gillossen
Ah, mais je n'ai pas dit que c'était dénué d'intérêt ou que les débats vifs ne pouvaient pas donner des choses intéressantes. :) Mais bon, là, ça faisait tout de même très pinaillage virant presque pour certains aux querelles de personnes, en apparence du moins. Mais bref, l'important, ça reste cette annonce. :)

Posté : dim. 17 oct. 2010 15:32
par Guigz
Oui c'est cet aspect pinaillage qui m'a fait tiquer, je ne dis pas qu'il n'y avait pas matière à discussion, seulement que ça me gène un peu qu'à peine cette initiative soit lancée et que boom, ça commence déjà à se tirer dessus en interne. Le milieu de l'édition est déjà petit, celui des littératures de l'imaginaire l'est encore davantage, en ce sens je m'attendais à une plus grande coalition, du moins de façade, histoire de faire tourner le blog de manière efficace.

Posté : dim. 17 oct. 2010 16:01
par .
Il suffit de pas grand chose pour créer un débat, et là, c'est surtout l'éternel débat entre amateurisme et professionnalisme qui remontent à la surface, un débat qui restera il me semble toujours ouvert étant donné la diversité de chacun des milieux, avec des professionnels pas toujours si pros et des amateurs qui sont plus qu'amateurs. Des définitions aux frontières floues, en dehors de quelques aspects purement technique (salarié, taille, etc...), l'évaluation des compétences de chacun est plus compliqué, les diplômes ne font pas toujours tout dans une profession (je ne restreint pas à l'édition, je ne connais pas assez), certains y arrivent très bien sans.Comme vous, je suis pour rester sur cette initiative qui a le mérite d'exister, et qui me semble intéressant à suivre à l'avenir. :)En tout cas, rien n'interdit aux autres éditions à faire découvrir elles-aussi leur métier d'une manière ou d'une autre, pour satisfaire notre curiosité.

Posté : dim. 17 oct. 2010 20:53
par Onirian
Juste une petite rectification en passant, ce n'est apparament pas le terme "Editeur" qui pose probème, mais "Métier". Ces maisons étant toutes très petite et ne vivant pas de l'édition, l'idée était que pour elle, l'édition n'est pas un métier, mais une "passion".

Posté : lun. 18 oct. 2010 14:51
par Gillossen

Posté : lun. 8 nov. 2010 20:44
par .
Comment communique une petite maison d’édition ? : http://esimonmarketing.files.wordpress. ... alante.pdfMémoire sur la communication dans une maison d'édition basé sur un stage réalisée à l'Atalante, si ça vous intéresse. :) Merci à l'auteure en tout cas.

Posté : mar. 9 nov. 2010 11:21
par Gillossen
Merci, c'est très intéressant. :)C'est toujours amusant, mais j'ai du mal à voir L'Atalante comme une petite maison, alors que sortie de la sphère fantasy, forcément... :)

Posté : mar. 26 avr. 2011 16:55
par Merwin Tonnel
Pas forcément un retour très attendu, mais un retour tout de même ::arrow: http://www.elbakin.net/edition/14311-Ne ... du-serviceVa-t-on voir la fin de la trilogie de Gillian Bradshaw ?

Posté : mer. 9 nov. 2011 15:09
par Gillossen
Bon, un sujet à part entière pour Critic maintenant ? ;):arrow: http://www.elbakin.net/edition/15732-Cr ... re-blanche

Posté : mer. 9 nov. 2011 16:10
par dwalan
Oui, ils le méritent bien ;)

Posté : jeu. 10 nov. 2011 15:57
par zedd
Bon, il y a eu un blème dans l'envoi du communiqué et c'est la couverture presque définitive qui a été envoyée. Voici donc la bonne :
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/376704_10150370875258149_151859078148_8554248_869986183_n.jpg
Sinon, si certains ont des questions, n'hésitez pas à les poser (je repasse dans le we spammer ce sujet et d'autres aussi).La collection accueillera dans un premier temps des romans de SF, mais des ouvrages de fantasy/fantastique sont aussi prévus.Zedd

Posté : mer. 7 mars 2012 20:04
par Glaurung
Flammarion pourrait être racheté par Gallimard :arrow: http://www.elbakin.net/edition/16409-Ga ... Flammarion

Posté : mer. 14 mars 2012 15:40
par Albéric
On nous aurait menti, Flammarion et Gallimard ne seraient pas des éditeurs français ??? :p

Posté : jeu. 15 mars 2012 14:12
par Gillossen
On met ça là pour l'instant et selon le nombre de réactions on ouvrira un sujet à part... :sifflote::arrow: http://www.elbakin.net/edition/16463-Fl ... -les-rangs

Posté : jeu. 15 mars 2012 14:40
par Guigz
Gallimard est quand même un choix plus sûre ne serait-ce que pour la stabilité de ce groupe par rapport à Albin Michel dont le départ de Francis Esménard ne devrait plus être très long maintenant, ce qui augurerait peut-être de nouvelles politiques. Et qui dit nouvelle politique, peut signifier rachat.