Bon je viens de taper un msg gigantesque en 1h et je sais pas pourquoi je retrouve pa la fenetre donc je recommence, j'espere que je serais aussi bon

(et que j'oublierais rien)Donc tout ca pour dire que je suis ce site depuis genre 10 ans (entre 5 et 10 on va dire) en votant tjrs ds le tournoi qd j aimais un des protagonistes, mais jamais parlé sur le forum car pas le tps, mais comme je vois que qqun dit qu'il attend les plaidoyers pr voter et que qqun d'autre sous entend que le vote pour Elric est entendu, je me vois dans l'obligation de m'inscrire et de taper un premier post pour défendre Pug qui perd actuellement 43 a 57...Pour commencer, sachez que j'ai souvent hésité a m'inscrire dans l'unique but de créer un post appelé genre "Défendons krondor" pour équilibrer la balance entre ceux qui aiment cet univers et les critiques pour le moins désagréables de gillossen, d'autant plus ragantes que j'aime bcp son travail dans toutes ses autres critiques, mais que qd je lis celles de Krondor j'ai l'impression qu'il y a un sous-entendu de "vous savez que je n'aime pas Krondor, et donc je vais en profiter pour relacher toutes mes tensions en étant très critique et pas forcément objectif". Bref pour moi les chroniques de Krondor sont inégalables dans la fantasy, créant vraiment un monde sur plusieurs dizaines d'années fatidiques, reprenant le style de la fantasy posé par Tolkien (un monde cohérent, des races plus ou moins fixes...) l'amenant plus loin, créant plusieurs styles de magie, de nouvelles races anciennes (les chevaliers dragons), des mondes paralleles.. Bref plus qu'un sous SdA comme j'ai pu le lire parfois (ptet pas ici, je le souligne) c'est pour moi un net cran au dessus, l'auteur ayant economisé du temps en ne créant pas les chansons des zentils elfs dans la foret pour cogiter sur des nouveautés a apporter pour rendre ce monde assez typique de l'heroic fantasy encore plus riche (a noter aussi pour demarquer Krondor du SdA que les elfs et surtout les nains sont ici tres peu présents et que l'on y suit plutot les dirigeants des humains, bcp plus nombreux et donc plus attelé a la défense des pauvres gens)Pour en revenir a ce qui m horripile depuis toutes ces années dans les critiques de Gillossen c'est le fait de dire que ce cycle est répétitif... ca me choque profondément. Evidemment y a tjrs un gros méchant a tendance démoniaco-psychopathe mais on s'en fout c'est le méchant on le voit de visu 100 pages par tomes... Au contraire pour moi chaque ouvrage possede sa propre ambience, que ce soit l'aventure classique, la "bataille navale", la prépondérance de la magie, l'assaut de la forteresse ennemie, la défense de la capitale humaine, l'intrusion commando en territoire ennemi pr recup une plante médicinale, la fuite des 2 princes capturés et emmenés en territoire sauvage ou pour finir le debut de l'entreprise de mister Rupert Avery, engagé contre son gré dans la guerre dans un volume et qui se réfugie bien vite dans le commerce dès le tome suivant... Pour moi tt cela fait oublier que, oui, le gros méchant est a peu pres tjrs le mm, mais n'est ce pas le cas pour a peu pres toute la fantasy? ha et n'oublions pas les personnages tous plus exceptionnels les uns que les autres, surtout Nakor (surement mon perso de fantasy préféré: drole, intelligent, puissant a sa maniere, plein de ressources et d'oranges

)mais aussi Jimmy les mains vives, Arutha, le roi le plus charismatique de la fantasy, l'apparition étonnante de Miranda la fille d'un autre perso bien attachant etc...Pour en revenir a la défense de pug en lui meme, deja, soyons honnetes en 1 contre 1, il défonce Elric

Un perso au caractere fort agréable (volontaire, courageux, drole, loyal a son roi mm qd celui ci est un parfait idiot...) ainsi que sa puissance extreme et ses faits d'armes (retour a la création du monde, téléportation, vol etc...) et le fait qu'il soit a l'origine d'une lignée de personnages extremement attachants aussi et qu'il ne se lamente pas pdt 3 tomes sur la mort de ses enfants et de sa femme, qu'il remplacera d'ailleurs finalement, retrouvant ainsi le sourire (ha oui, autre argument en faveur de Krondor, les personnages que l'on adore depuis 4 tomes peuvent mourir a 40 ans en plein milieu d'un bouquin, ca donne une vraie tension)Quant a Elric, deja pas cool de tomber sur ce mec au 1er tour, pas de bol Pug... Et ensuite, sachez que le cycle d Elric est le préféré de mon frere, donc je lui ai taxé et mon dieu comme je me suis embeté !! J'en ai lu quoi, 1 tome et 30 pages, avant de laisser tomber malgré le respect que j'ai pour les gouts literaires de mon frere (a titre de comparaison, suis tombé sur le 1er Krondor qd j etais au tome 8 ou 9 de l'assassin royal, j'ai pas remis le nez sur les 6 duchés pdt les 2/3 ans ou j etais plongé dans Krondor, et meme depuis j'ai pas pu reprendre, la lecture du cycle de R.Hobb me paraissant incroyablement fade depuis ma découverte de Krondor...) Et donc Elric, jcrois qu'en plus d'un monde vrmt bcp moins complexe que celui de Krondor, je crois que c'est justement le personnage d'Elric qui m'a le plus fatigué... Pas tt a fait bon, se posant des questions a longueur de chapitres... Ce mec prend 10 minutes a chaque décision pour la prendre, au moins il n'y a pas 70 pages de reflexions intérieures par tome de Krondor. Nan vraiment j'ai détesté ce cycle, absolument sombre et pas distrayant, en comparaison avec Krondor qui passe du sombre au léger pour d'autres personnages, de la mort a l'humour et de la grande magie aux combats maritimes....Bref votez Pug, Elric est un usurpateur et Pug une sorte de surGandalf dont on aurait suivi l'évolution depuis l'age de 10 ans.Je pense avoir fait mon job, désolé si j'ai été long/subjectif/désagréable envers les critiques de Gillossen, mais ca attendait en moi depuis bien longtemps donc ca a bien muri. Puis j'aime bien tes critiques tant qu'elles ne sont pas sur krondor (en mm tps, pourquoi les fais tu, si tu n'aimes pas Krondor, ca te fait t emmerder a les lire ET a les critiquer, pr une critique au final pas objective puisque tu n'aimes pas cet univers, ses bases, son histoire etc... Enfin jdis ca...)Si Pug gagne j'aurais l'impression que ce sera grace a moi, vs imaginez? le reve :pEt sinon bon tournoi tt le monde, ptet a dans 10 ans dans mon topic "Defendons (enfin) Krondor"

(face auquel vous vous direz que les louanges apportées a ce cycle dans ce post n'étaient finalement qu'une brindille au pied d'un baobab de qualités

)ha oui, bienvenue a Djeeb dans le tournoi j espere qu il ira loin tant pour ses actions que pour son talent oratoireet enfin, non mais C koi ce délire, ne mettre QUE Torak venant des bouquins d'Eddings? Si il y avait aussi genre Belgarath et Silk jveux bien, mais QUE Torak.... nan sérieux C pas cool les mecs ;)Et derniere chose j'ai commencé cet été les annales de la compagnie noire donc je sais pas si il y en a eu des représentants ds les tournois précédants, mais vu la qualité exceptionnelle de ce cycle pensez y l'en prochain (si si, j'suis sur que les admins y penseront grace a moi dans un an

)Votez Puuug, en plus dans le tome 4 il dit que si il est élu dans un tournoi Elbakin il redescendra l'âge de la retraite a 55 ans !!