Posté : mar. 27 janv. 2015 09:08
Si Le Seigneur des Anneaux avait une fin à la Scooby Doo, quelle serait-elle ?
> http://www.reddit.com/r/AskReddit/comme ... oo_ending/

Bill the pony. We never really DID see where he went after the mines...
IT BEGAN WITH THE FORGING OF THE GREAT QUARTERBACKS. PEYTON MANNING WISEST AND MOST KNOWLEDGEABLE WAS GIVEN TO THE BRONCOS. AARON RODGERS WAS GIVEN TO THE PACKERS GREAT PASSERS AND RICH HISTORY, AND MATT SCHAUB WAS GIVEN TO THE TEXANS, WHO ABOVE ALL ELSE DESIRE POWER. BUT THEY WERE ALL OF THEM DECEIVED, FOR ANOTHER QUARTERBACK WAS MADE. IN THE LAND OF NEW ENGLAND IN THE FIRES OF GILLETTE STADIUM THE DARK LORD BELICHICK FORGED IN SECRET A MASTER QUARTERBACK. ONE QUARTERBACK TO RULE THEM ALL.ONE BY ONE THE TEAMS OF THE NFL FELL. BUT THERE WERE SOME WHO RESISTED. AN ALLIANCE OF COUGHLIN AND ELI PLAYED AGAINST THE PATRIOTS ON THE FIELD OF THE SUPERBOWL. VICTORY WAS NEAR, BUT THE POWER OF BRADY COULD NOT BE UNDONE. IT WAS THEN THAT ELI STRIPPED THE WIN FROM BRADY'S FINGERS AND ELITE STATUS WAS GIVEN TO ELI GIVING HIM UNNATURAL FAME AND POPULARITY, BUT THE NFL HAS A WILL OF ITS OWN.DARKNESS CREPT BACK INTO THE WORLD. WHISPERS OF A NAMELESS SHADOW IN THE EAST.IT WAS THEN IN THE GLOOM OF THE PRESEASON THAT THE QUARTERBACK STATUS WAS GIVEN TO THE MOST UNLIKELY CREATURE OF ALL. RUSSELL WILSON - A HOBBIT ON THE SEAHAWKS. FOR THE TIME WOULD SOON COME WHEN HOBBITS WOULD SHAPE THE FORTUNE OF ALL.
Colbert est un gentil garçon qui aime bien balancer plein de noms exotiques en une seule phrase pour que son public fasse des "hiiii", mais en l’occurrence, il ne prend pas en compte les raisons qui légitiment ce choix des Brésiliens qui ont -un peu, quand même- creusé la question. (du moins, je le devine)..Un groupe de scientifiques brésiliens a baptisé une nouvelle espèce d'araignées Smeagol, en référence au personnage du Seigneur des Anneaux. Il n'en fallait pas plus pour faire réagir Stephen Colbert, grand admirateur de l'auteur, qui considère qu'il aurait fallu s'inspirer d'un autre personnage que Gollum. La vidéo est à voir ci-dessous.
je cite ici mon expert, Mister Elrond, lors de son conseil (livre 2 chap. 2)est-il un monstre foncièrement mauvais
, en revanche, le Maître AnneauCar rien n'est mauvais au début. Même Sauron ne l'était pas.
Mais Sméagol était il un être pur et bon avant d'être corrompu ? Gandalf nous raconte (livre 1, chap. 2) comment l'Anneau lui a donné un pouvoir à sa mesure et que sa part de malice et de curiosité a permis à l'Anneau d'asseoir son emprise.Car, a contrario, dans le cas de Bilboil est entièrement mauvais. Sa forceest trop grande pour que quiconque puisse en disposer comme il l'entend.
Donc, ce type est foutu : car soit Gollum est méchant est il fait injure à celui qui achète son pétrole les yeux bandés ; soit Gollum est gentil, et c'est donc un faible d'esprit ; soit Gollum -vu qu'un expert du cinema est consulté- est psychologiquement dérangé.Et tout cela, parce qu'il n'y a pas de réponse oui/non, sauf dans un univers parfaitement manichéen, ce que n'est pas celui de Tolkien (pour celui de PJ, Gollum est schizophrène et psychopathe, la question est différente).Rien que la définition de "gentil" ou "méchant" comme constitutif d'une insulte suppose d'avoir un référentiel de comparaison.Merci d'avoir demandési le mal l'a si peu atteint et qu'il a pu en réchapper en fin de compte, c'est parce qu'il a commencé sa possession de l'Anneau avec de la Pitié
Mouais.Y'a quand même un type qui risque de se prendre, selon le verdict des juges, 2 ans de taule parce qu'il a osé se moquer (un peu) du président turc. Perso, je trouve ça très moyennement marrant. Et au lieu de m'en battre les glaouis, ça me casse les burnes et ça me met direct en rogne.dwalan a écrit :L'avis des juges, sur ce sujet, je m'en fiche, moi ce que je veux c'est l'avis de maitre Foradan : http://www.numerama.com/pop-culture/133 ... ncher.html