Elbakin.net

Vérification faite, il apparaît bien dans Le Secret de la Licorne.

Gillossen a écrit :PS : et brève re-remise à jour !

T'irais pas piocher tes infos sur un forum concurrent, toi ? Et oui le flashback avec l'ancêtre de Haddock c'est bien dans Le Secret de la Licorne. (Ah, grillé )

NeoSib a écrit :

Gillossen a écrit :PS : et brève re-remise à jour !

T'irais pas piocher tes infos sur un forum concurrent, toi ?

Euh, je consulte le Hollywood Reporter et autres sites d'actu trois fois par jour en moyenne, alors non, je n'ai pas vraiment besoin de visiter Mad Movies pour trouver mes infos, hein (même si ça m'arrive et que je vois pas en quoi nous sommes concurrents ).

Roh c'était juste une blagounette. J'en doutais pas, hein.

Venant de toi, je m'en doute bien, mais je préférais expliciter "aux yeux du monde". :)Finalement, la fausse affiche avec Daniel Craig en Tintin a failli servir pour de bon.

Gillossen a écrit :Finalement, la fausse affiche avec Daniel Craig en Tintin a failli servir pour de bon.

Et avec Spielby qui produit les Transformers, qui dit que Michael Bay sera pas le réalisateur du troisième film ?

J'imagine très bien Jamie Bell en Tintin. Par contre, vu que je me souviens même pas du perso de Rackham le rouge, difficile de me prononcer pour Daniel Craig. En tout cas, sacré casting :)Tanis

Gillossen a écrit :Vérification faite, il apparaît bien dans Le Secret de la Licorne.

Ah oui d'accord, j'avais mélangé !

Tanis-Rune de Sombrepierr a écrit :Par contre, vu que je me souviens même pas du perso de Rackham le rouge, difficile de me prononcer pour Daniel Craig. En tout cas, sacré casting

Petit texte :Il se pourrait qu'Hergé ait fait un mélange de deux personnes pour créer le personnage de Rackham le Rouge, le fameux pirate qui aborda la Licorne dans "Le Secret de la Licorne". Tout d'abord, il prit John Rackham, un pirate de la mer des Antilles qui se pendit en Jamaïque en 1720 et un pirate haïtien du nom de Lerouge. Ce dernier est un personnage fictif d'un roman américain. Pour la physionomie du pirate d'Hergé, certains lui trouve une grande ressemblance avec Richelieu (1585-1642).Il est brun, un peu buriné - un pirate quoi ! A première vue, pas tout à fait Daniel Craig

Altan a écrit :Il est brun, un peu buriné - un pirate quoi ! A première vue, pas tout à fait Daniel Craig

Vu la technique utilisée pour ce film, ça ne devrait pas être gênant :pEt merci pour le petit texte explicatif concernant Rackham :)Tanis

Pas mal comme choix Jamie Bell En revanche, physiquement, Daniel Graig n'a rien à voir avec Rackham le Rouge M'enfin, c'était aussi le cas avec James Bond et il s'en est bien sorti...Je reste toujours un peu rétive à l'idée de voir une BD comme Tintin en version "live" mais j'avoue que le projet, ou tout du moins le casting, m'intrigue !

almaarea a écrit :Pas mal comme choix Jamie Bell En revanche, physiquement, Daniel Graig n'a rien à voir avec Rackham le Rouge M'enfin, c'était aussi le cas avec James Bond et il s'en est bien sorti...Je reste toujours un peu rétive à l'idée de voir une BD comme Tintin en version "live" mais j'avoue que le projet, ou tout du moins le casting, m'intrigue !

N'oublions pas que ça sera tourné à la Beowulf, donc le physique de base des acteurs n'aura pas d'importance.

almaarea a écrit :Pas mal comme choix Jamie Bell En revanche, physiquement, Daniel Graig n'a rien à voir avec Rackham le Rouge M'enfin, c'était aussi le cas avec James Bond et il s'en est bien sorti...

Comme le souligne Tanis (EDIT : Et Gillo... Décidément... ), le physique des acteurs importe peu lors d'un tournage en performance capture. Comme son nom l'indique, seule la performance, le jeu d'acteur, est important.Je pense que cet article est le plus clair que j'ai pu lire sur le sujet. C'est très court et ça se base sur le Tintin de Spielby, donc on est pile dans le sujet !

Je pensais plutôt à Gad Emaleh pour Rackham le Rouge... Et je suis contente que ce soit Jamie Bell en Tintin plutôt que l'autre gamin.

NeoSib a écrit :Je pense que cet article est le plus clair que j'ai pu lire sur le sujet. C'est très court et ça se base sur le Tintin de Spielby, donc on est pile dans le sujet !

Article très intéressant et qui m'a permis de mieux comprendre ce qu'apporte réellement la performance capture. Merci pour le lien :)Tanis

Apparement, Gad Elmaleh va faire Omar ben Salaad.Un petit rôle pour introduire Addock, j'immagine.S.

Et voilà, je n'avais encore rien suivi Mea culpa.Le lien fourni par Neosib est vraiment intéréssant, j'ai enfin saisi ce qu'était réellement cette fameuse performance capture (c'était pas gagné!).

Sered a écrit :Apparement, Gad Elmaleh va faire Omar ben Salaad.Un petit rôle pour introduire Addock, j'immagine.

Euh, ben, rien de nouveau par rapport aux news il me semble. J'espère personnellement que le film gardera quand même un ton assez sérieux. Ok, Haddock ou Tournesol apportent de l'humour, mais c'est pas Astérix quoi...

Je ne sais pas pourquoi, j'aurais bien vu Gad Elmaleh en Nestor. :pC'est un peu surprenant par contre de voir Spielberg se lancer là-dedans, il n'avait pas l'air spécialement attiré par les innovations de ce genre, si ?

Goldberry a écrit :C'est un peu surprenant par contre de voir Spielberg se lancer là-dedans, il n'avait pas l'air spécialement attiré par les innovations de ce genre, si ?

Ben c'est quand même un réal qui a toujours parfaitement utilisé les effets spéciaux, voire même qui a participé à quelques révolutions à ce niveau-là à différentes étapes de sa carrière (la plus évidente étant la démocratisation des images de synthèse avec Jurassic Park).Et c'est aussi Spielby qui a produit certains films Zemeckis, qui lui est véritablement un pionnier en la matière (quasiment tous ses films participent à la mise en place de nouvelles technologies, quelque soit leur qualité : Retour vers le Futur, La Mort vous va si Bien, Roger Rabbit, Contact, Apparences, et bien sûr maintenant la Performance Capture avec le Pôle Express, Beowulf et le futur Christmas Carol).Donc en fait rien de plus normal que de voir Spielby s'intéresser à cette nouvelle innovation !

Mais il avait par contre refusé de tourner en numérique pour Indy IV (enfin, je dis ça de tête).