Parfaitement ! Je tiens à conserver mon panier à moi !(Pour parler de Tolkien et du SDA, il y a une section pour, et un jour, je dépiauterai les préjugés avec les griffes, lambeaux par lambeaux. Mais pas aujourd'hui, il fait soleil)./rentre dans son panier.

Puis ce n'est qu'un avis personnel après chacun a le droit de préférer ce qu'il veut...

Ah mais les avis, pas de souci. Moi je parlais du manichéisme chez Tolkien à la base, c'est tout.

Je suis évidemment d'accord pour les avis... après pour ce qui est des affirmations comme "le sda est manichéen" c'est une affirmation qui dépasse le cadre d'un simple avis, en ce sens que c'est un peu plus complexe que "j'aime/j'aime pas" et facilement démontable (boromir, saruman, denethor... et c'est encore plus facile à critiquer avec d'autres œuvres du légendaire). C'est une peu comme quand quelqu'un sort le fameux sujet "tolkien et le racisme". Ce n'est pas vraiment un avis... plutôt une absurdité.Après que tu préfères le sorceleur à Tolkien.. cela ne dérangera personne ici.

On est d'accord là-dessus !C'est comme dire que l'intrigue ou les personnages clochent ou son mal ficelés, ça dépasse un simple avis

Duda a écrit :On est d'accord là-dessus !C'est comme dire que l'intrigue ou les personnages clochent ou son mal ficelés, ça dépasse un simple avis

Dire qu'un personnage ou une intrigue manque de profondeur ou est mal ficelé... c'est subjectif... donc ce n'est pas un problème... on peut en discuter et arriver à des conclusions différentes. Cela ne me dérange pas que certains le disent du SDA. (Certaines de mes connaissances qui ne jurent que par le XIXème siècle le disent clairement)Par contre le manichéisme, au sens moderne du terme, est une attitude simpliste clairement identifiable : on peut donc démontrer objectivement, étude de texte à l'appui, qu'un auteur est ou n'est pas manichéen.

Ça dépasse un simple avis et c'est argumenté dans une chronique (qu'on soit d'accord ou pas avec, c'est autre chose), pas limitée à une phrase balancée comme ça. :)Après, libre à chacun de penser que la version originale en polonais est digne d'un prix Nobel de littérature.

Gillossen a écrit :Ça dépasse un simple avis et c'est argumenté dans une chronique (qu'on soit d'accord ou pas avec, c'est autre chose), pas limitée à une phrase balancée comme ça. :)Après, libre à chacun de penser que la version originale en polonais est digne d'un prix Nobel de littérature.

On avait compris que tu aimais pas, si on pouvait passer à autre chose...Le nouveau tome a l'air d'être prévu pour le 20 février > http://www.amazon.fr/Witcher-Sapkowski- ... he+witcher

Et on avait compris que Duda et toi aimaient, miroir magique... Passer à autre chose quand tu as posté 6 messages sur 6 dans le même sujet... On va voir si tu t'y tiens. Le Sorceleur, je préfère ça en jeux vidéo : /viewtopic.php?t=5141

Premier tome gratuit en ebook jusqu'au 26 mai pour célébrer la sortie de The Witcher 3, si ça peut intéresser des gens.http://livre.fnac.com/a3407264/La-saga- ... ORMAT=ePub

Ah bravo, il est passé gratuit juste la semaine ou j'achète le bouquin...

Donc ça du coup, c'est bien l'espèce de tome "hors série" ?

Tout à fait. Mon précieux!!!

Si vous êtes abonnés pour l'article complet...http://www.lefigaro.fr/medias/2015/06/2 ... -livre.php

Salut,J'avais apprécié le premier jeu The Witcher à l'époque, et je vais sans doute le refaire, ainsi que la suite. Et en général, j'aime bien explorer à fond les univers que j'apprécie vraiment (donc dans ce cas lire les bouquins si les jeux me plaisent vraiment beaucoup), mais je suis tombé récemment sur cette interview de l'auteur où on peut lire que les jeux ne sont pas canon avec les livres et que c'est plus ou moins une histoire alternative.Pour ceux qui ont lu les livres et joué aux jeux, c'est vraiment des histoires "alternatives" avec des contradictions ou le tout forme quand même une histoire cohérente ?

Globalement l'histoire est cohérente, après il y a certains persos dont la personnalité diffère beaucoup et quelques adaptations, notamment dans le 3ème jeu

SalutationsSi je ne me trompe pas les jeux se déroulent après les livres.Sans vouloir faire de placement de produit, Cd Projekt a fait un très bon travail,on retrouve des personnages des livres même si certains ont été créés pour les jeux.On retrouve aussi des références aux nouvelles et aux roman.Après de mon sentiment le monde présenté dans les jeux semble différent de celui des livres il est plus sombre et réaliste ce qui n'est pas plus mal.Mais oui effectivement lire les livres n'est pas nécessaire pour jouer aux jeux même si ça peut aider à situer tel ou tel personnage.

Merci des infos ! Bon perso, les jeux m'ont l'air plus intéressants que les livres. Mais c'est juste que quand j'aurai fini les jeux, si j'ai vraiment beaucoup aimé, j'aurai sans doute envie de jeter un œil aux livres pour en savoir plus sur l'univers, alors tant mieux si le tout se tient globalement.

belgarion a écrit :Tout à fait. Mon précieux!!!

Et la chronique !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/roman/la ... rages-4742

Alors, aucun fan de la série ou du jeu n'a encore lu le spin off?