Elbakin.net

bah après avoir vu les monarchies divines et tenter de leur dire de le virer du rayon jeunesse... et ensuite de découvrir que les seigneurs des anneaux n'est qu'en adulte.... je m'étonne plus de rien dans ce rayon. j'avais pourtant cité elbakin pour appuyer mes dires... et on me répond : jeunesse cela va jusqu'à 18 ans !

Je vais vendre ma crèmerie, mais propose leur d'examiner le pôle Intermezzo de la médiathèque de Toulouse On a un rayon -12, un rayon 12/25, et un rayon +18 les ados sont assez heureux du principe !

12/25 ? c'est pas aussi un peu le grand écart ? je serais curieuse de voir ce qu'il y a dedans... allez je balance car on peut consulter le catalogue en ligne: je vais à la médiathèque d'issy-les-moulineaux ... celle du centre car là bas il y en a 2 et les politiques de d'achats ne sont pas les mêmes.

bon j'ai fini le livre... et non sans peine. Le livre est amer alors la fin l'est forcément... tout est apre dans cette histoire. J'ai pas réellement réussi à me glisser dans cet univers.Comme le dit justement la critique on est plutôt dans un historique romancé... bien trop loin de la fantasy à mon gout. J'attendais autre chose et ce n'est pas venu. Si j'avais pas eu cette notion de fantasy en tête peut-être aurais-je pu apprécier un peu plus ? dur à dire mais fort possible... J'ai peiné à lire ce livre mais je li reconnais des qualités, si je devais lui donner une note je lui donnerais juste (ou quand même ?) la moyenne.

Chien et Mordre m'ont plongé droit dans l'univers dans lequel ils baignent et j'ai adoré cet effet de lenteur, d'attente. Sur ce point, ça lorgne un peu sur la manière dont Dino Buzzati met son récit en place dans Le Désert des Tartares (le héros arrive dans une garnison et pense qu'il va se faire suer à mort. Le récit est lent, lent, lent. Puis viens la fin et tout comme le héros, on est dégouté que l'histoire se termine).Et j'ai trouvé mon lot de Fantasy dans l'histoire, ne serait-ce qu'avec le superbe Egrégoréen.Mais il est vrai que Justine Niogret, j'ai du mal à lire ses livres correctement. C'est pas super fluide comme lecture.Pour moi, 2 bons bouquins mais que je ne compte jamais relire.

Je viens d'en terminer la lecture. J'ai vraiment apprécié la plume de Justine Niogret et les nombreuses métaphores / tournures qu'elle a utilisées. Dès les premières pages, j'étais accrochée grâce à ces mots et ces touches de poésie, qui m'ont tenue jusqu'au bout et qui magnifiait les thèmes sombres.Le mystère qui entoure les personnages a aussi été porteur, même s'il n'a pas empêché un certain ennui pour quelques passages longuets. La fin ne m'a pour ma part pas du tout déçue, car sa quête d'un nom n'était pour moi qu'un prétexte pour la découverte de qui elle est. Certes, sujet peu original, mais qui a bien marché sur moi.

Chien et Mordre lus dans la semaine.Ils se rapprochent plus du roman historique que de la fantasy c'est vrai, mais ce fut une lecture agréable pour ma part.On a envie de savoir ce qui ce cache au bout du chemin pour ces personnages.J'ai aussi beaucoup aimé les lexiques en fin de livre. Ils y a quelques passages très drôles... et dans mon cas un concours de circonstances qui m'a fait beaucoup rire: j'ai fini Mordre dans l'Eurostar Londres-Paris hier soir et j'ai failli éclater de rire de lisant l'entrée 'grand cheval'. Forcément, je revenais de là (le lien donnera d'ailleurs à ceux qui ont lu le livre une meilleur vision de ce qu'elle veut dire dans cette entrée que j'approuve et plussoie entièrement).

Je me suis sentie obligée d'aller relire cette entrée du lexique*. Et c'est pas faux. (*du coup j'ai relu tout le lexique par la même occasion et maintenant j'ai mal aux côtes. Mais quand est-ce qu'elle nous l'écrit, Justine, son livre marrant ?!)

Je n'ai pas lu le lexique, je crois que je suis passée à côté de quelque chose apparemment !

Je suis tombé sur l'intégrale de chez Mnemos ,et c'est un bien bel ouvrage ! Si je n'avais pas dépassé mon BMF (Budget Mensuel Fantasy) j'aurais craqué !!!!

J'ai terminé chien du heaume depuis un moment déjà et c'est une belle déception....Je m'attendais à quelque chose d'un peu plus palpitant. C'est longuet, je me suis ennuyé ferme. L'auteur retranscrit bien l'atmosphère moyen-ageuse, rude comme on peut l'imaginer mais je trouve justement que les dialogues riches et "philosophiques" ne collent pas avec le décor.... En comparaison (idiote, vous serez prévenue!!!), c'est comme si Mc Do se mettait à faire du gastro à emporter.... ça colle pas!!! En tout cas, moi je n'ai pas adhéré.

Terminé hier !Gros point positif : l'ambiance , à la fois rude et poetique je vais reprendre le terme de la 4e de couv' "onirisme cru"L'histoire se laisse lire meme si je suis passé à coté de la fin de mordre le bouclier ,j'avoue ne pas avoir tout compris...Les persos sont tous torturé à 'image de l'époque et Chien est un personnage...envoutant ! Meme si je prefere l'imaginer belle comme sur la couv'...Point négatif : je m'attendais comme Zygo à plus d'action (j'imaginais plus un "agnès-la-noire-like") ,et l'onirisme prend parfois trop de place ...Globalement un roman moyen-ageux agréable à lire rien que pour son ambiance ,son vocabulaire et la description de cette époque cradingue et belle à la foisUn petit mot pour l'auteure : vu l'humour mordant dont elle fait preuve dans les annexes ,je la verrais bien écrire un roman déjanté.

Est-ce que j'ai déjà dit que le côté "fantasy" de ces deux ouvrages restait à prouver ? :DEst-ce que poésie/onirisme = fantasy ?

Bah moi c'est plus les épées que la poesie qui m'interesse en fantasy Du moment qu'il y a 2 lames qui s'entrechoquent ...

C'est plutôt rares les épées dans Chien du Heaume. Les haches sont plus fréquentes il me semble...

J'ai finis Chien du heaume récemment. C'est une lecture pas évidente à qualifier, c'était à la fois étrange et...whaou :wub:Quand j'ai attaqué le livre, au bout de trois page je me suis dit que ça n'allait vraiment pas le faire. Les termes un peu archaïques me sortaient du récit plus qu'autre chose Je me suis dit, tampis pour le style, je vois bien qu'il y a du travail mais ça ne me parle pas, voyons voir l'histoire. Ce qui est étrange c'est qu'après quelque pages supplémentaires j'étais complètement sous le charme du texte et infiniment plus intéressée par les ambiances qui s'en dégageaient que par l'histoire en elle même.Le changement s'est en fait fait lorsque J'ai trouvé l'image très forte, au point que j'en ai posé le bouquin. En général je lis vite ( trop vite il paraît ) mais là c'est une lecture qui m'a pris un temps incroyable comparé au nombre de page. Parce que réellement je trouve que le texte appelle à faire des pauses pour profiter de l'atmosphère, et que l'intrigue n'incite pas particulièrement à avaler les pages plus vite. Alors bien sûr, certaines choses pourraient être plus approfondies au niveau de l'intrigues. M'enfous. C'était cool

C'est vrai que l'ambiance est le point fort de ce récit...Un parfum de fin d'époque que j'ai beaucoup aimé

Je comprend pas moi.... J'ai trouvé ça plutôt chiant...

Je pense que ça tient à l'écriture. Si on est gêné par la manière dont elle écrit, ou tout simplement si ça n'évoque rien je pense que ça ne peut pas marcher. J'ai l'impression que la force du roman est toute entière dans les images et les sensations qu'elle évoque. Bon et puis si tu as besoin d'action.... Je comprends que ça plaise pas à tout le monde ( d'ailleurs j'ai eut un peu de mal à accrocher ), mais moi j'ai trouvé ça vraiment agréable et dépaysant

Je m'attendais effectivement à un roman plus bourrin , et j'avoue que certains passages philosophiques m'ont perdu en route... mais au final j'ai dévoré ces 2 romans , les premiers a m'avoir fait vivre le moyen-âge !Sahiga si tu aimes l'ambiance moyen-ageuse , je suis en train de lire les Livres de Cendres de M.Gentle et niveau ambiance ça vaut Chien... par contre c'est plus bourrin et moins onirique...