Posté : dim. 21 mai 2006 11:41
Un choix cornélien! Même si pour moi, c'est plus un duel entre une oeuvre et un personnage seul.Mais mon vote va au flame alchemist...En effet, j'ai un respect énorme pour l'oeuvre de Tolkien (mon anti-dépresseur personnel si vous voulez tout savoir), mais je ne pense pas que Sauron soit un personnage transcendant. Même en ayant lu le Silmarillon, je trouve toujours qu'il reste un méchant tres premier degré au niveau ce ses intentions et de ses actes. Certes, sur la forme, c'est le grand guerrier avec la grosse massue, le Grand Oeil, l'Anneau... Mais il reste quand même le méchant très méchant assez classique sur le fond. Il est vrai que le SDA étant l'oeuvre de base de la fantasy, il est normal que certains de ses personnages aient fini par presque sombrer dans la charicature (le terme est exageré, je sais
) Bref: Sauron, je "l'aime bien", mais il est presque trop simple à mon gout (même s'il remplit parfaitement son rôle dans les bouquins mais là n'est pas la question!). Beaucoup de choses ont été dites sur Mustang, je ne vais donc pas en rajouter. Ah si, je vais juste dire que l'argument sur le nom est ridicule...
Voila, ne sombrez pas dans le sentimentalisme parce qu'un des combattants appartient aux mythes tolkieniens. Soyez pragmatiques
ps: et pour ceux qui trouvent que les personnages de manga ne sont pas profonds, renseignez vous sur un certain Griffith et apres on reverra
(pour quand Griffith dans le tournoi?
ce serait mon grand favori)




