En fait
l'intégrale de la trilogie est à 4€ sur kindle.
Ayant à de nombreuses reprises clamé mon amour pour ces livres ici même, je vais encourage d'éventuels curieux à y jeter un oeil. Ils y découvriront un univers qui change de l'éternelle Fantasy médiévale, doté d'une intrigue solide à défaut d'être follement originale, de personnages charismatiques et d'un système de magie novateur. Les livres ne sont pas exempts de défauts, je le reconnais, mais ils m'ont semblé mineurs face au plaisir que j'ai ressenti à la lecture.
Bon je ne suis pas (uniquement) ici pour faire de la réclame. Comme le sujet est remonté je vais en profiter pour livrer mon avis sur la seconde trilogie de McClelllan:
Gods of Blood and PowderCette seconde trilogie se déroule dix ans après
Les Poudremages mais peut se lire de manière totalement indépendante. La lecture de la première trilogie est cependant conseillée ça permettra de mieux comprendre certaines références.
J'ai globalement passé un bon moment. Cependant je dois bien avouer qu'au final je lui préfère
Les Poudremages. Certes cette seconde trilogie est plus travaillée, l'auteur prend beaucoup plus son temps pour poser le contexte, les enjeux, le decor ce qui permet de bien nous immerger dans l'ambiance mais, après une première trilogie marquée par un rythme soutenu, j'ai eu un peu de mal avec cette nouvelle formule. C'est d'autant plus flagrant que le second tome se permet de carrément ralentir le rythme en plein milieu ce qui, dessert le récit. Malgré tout, cette plus grande lenteur permet de creuser la personnalité des personnages principaux et pour les deux tiers d'entre eux (il y a trois points de vue) ça marche: "Mad" Ben Styke ainsi que Michel se démarquent, Vlora beaucoup moins.
► Afficher le texte
d'autant plus qu'au dessus d'elle plane l'ombre de Tamas qui était probablement le personnage masculin le plus réussi de la précédente trilogie
De plus l'auteur a décidé de reprendre la même formule qu'avant et on se retrouve avec: un stratège/un guerrier et un enquêteur comme personnages principaux ce qui fait que ça ne change pas tant de la première trilogie. Excepté que la, la partie enquête est ce que j'ai préféré.
Enfin je dois avouer que le dernier tome m'a un peu déçu. Ça reste un bon livre avec de l'action, des rebondissements, des moments de tensions et une fin satisfaisante mais malgré tout, il y a certaines choses qui me chiffonnent un peu.
► Afficher le texte
Delia Snowbound, Valeer et leurs deux mille "high provost" n'auront eu qu'un impact mineur sur l'intrigue. Idem pour le général Etepali. On pourrait étendre cela au Ice Baron pourtant bien développé dans le tome 1 et à Orz dont la relation avec Styke est tuée dans l'oeuf.
C'est dommage parce qu'ils avaient du potentiel.
Dans le même genre, Lindet fait de la figuration, voire même moins, c'est encore une fois, vraiment dommage puisque elle est l'un des personnages les plus intéressants de cette second trilogie (même si les lecteurs vétérans la connaissent déjà depuis la novella Ghosts of the Tristan Basin).
Et puis le fait que la magie soit en retrait pendant les deux tiers du bouquins c'est vraiment dommage parceque le système de magie des poudremages c'est pour moi l'un des grands points forts de la saga.
Tout cela ne m'empêche pas d'avoir, je le répète, passé de bons moments de avec cette trilogie, qui je recommande malgré ses défauts. Je la classe donc juste en dessous des
Poudremages.