En haut à droite plutôt, non ?

Sympa la carte ! Incroyable tout de même les bénéfices de ce pays grâce au tournage !

Pour un voyage SdA au possible... http://filmnz.com/middleearth/Ils font les choses en grand !

Ouais c'est clair ! Et puis très joli site aussi !

Weta (avec Richard Tayor en personne) se diversifie et va participer à la réalisation de modèles en taille réelle d'animaux néo-zélandais disparus (moa, aigle, roitelet, hibou, ...) pour un futur parc touristique (le "Karori Wildlife Sanctuary"). Comme quoi le SdA a des conséquences bien diverses sur le tourisme. Source : http://www.mytown.co.nz/story/mytstorydisp...storytoolsnzh=1

Je suis étonnée :shock: , les kiwis qui sont d'habitude si tatillons sur les questions de protection de l'environnement et qui veulent construire cette horreur. Dommage, le paysage était magnifique .Tanis

En effet, la moitié droite de la photo est très bien, mais pour ce qui est du reste.Le contenu du bâtiment sera sans doute très intéressant, mais pour ce qui est de son incrustation dans la nature, les paysagistes n'y sont pas allés de main morte. Puisque ce centre doit logiquement se trouver dans la nature, il y avait tout de même moyen de faire plus classique.

J'ai hésité avec le sujet " retombées ", mais puisque celui-ci n'a pas pris l'air depuis longtemps... :arrow: http://www.elbakin.net/film/news/2004/juillet.htm#06

Ces chiffres sont intéressant ! Bon en fait j'aurais imaginé un peu plus de visiteurs venant "grâce" au SdA Enfin, plus de 76000 visiteurs sur 9 mois, c'est quand même très bien, et puis je suppose que ce chiffre devrait augmenter Et puis ça fait plaisir de constater que les touristes savent que la trilogie a été tournée là-bas Entre la pub engendrée par les films et le bouche à oreille, la Nouvelle-Zélande va devenir un pays de plus en plus prisé

Tiens j'ai eu la même réaction que Guybrush, 7% ça semble être un petit chiffre, mais en même temps, je manque de perspective. Par contre les 90%, c'est énorme ! Finalement, cette volonté de tourner le maximum de scènes en décor naturel en NZ et de le faire savoir, elle paye !

C'est vrai que 7 %, ça fait peu sur le papier... Mais... La Nouvelle Zélande n'était pas franchement une destination à la mode... Et, en prime, c'est pas la porte à côté pour les Européens... La distance, et le prix du billet, doivent décourager plus d'un volontaire Ce serait intéressant, d'ailleurs, d'avoir les statistiques sur les pays d'origine... (:pippin:)#i Tout ce monde pour moi... Je suis zému

Brynhild,mercredi 07 juillet 2004, 00:10 a écrit :(:pippin:)#i Tout ce monde pour moi... Je suis zému

Vive Zému!! (:pippin:)#i C'est vrai que les touristes australiens, philippins, japonais ont moins de décalage horaire. Et a-t'on un autre exemple de film ayant contribué à l'essor du tourisme dans un pays, est-ce que Blade 2 a augmenté le tourisme tchèque , est-ce que Moulin Rouge a augmenté celui des cabarets, est-ce qui Casino a boosté les casinos?? (les deux dernières propositions sont farfelues ). Le soldat Ryan a-t'il été le SDA de l'Irlande??Parce que 7%, c'est plus que bien si c'est le premier film a avoir cet impact (plus la distance et le bruit des moutons)

Contrairement à vous, 7 % ça me paraît énorme si c'est seulement dû à l'impact des films . C'est vrai que les paysages de N-Z sont magnifiques et que le SdA a été une magnifique publicité pour les promouvoir . Par contre, comme Brynhild, je serais curieuse de connaître la provenance de ces touristes, parce que, personnellement, le pix du billet d'avion m'arrête pour le moment .Tanis

Tanis-Rune de Sombrepierr,mercredi 07 juillet 2004, 17:53 a écrit :Contrairement à vous, 7 % ça me paraît énorme si c'est seulement dû à l'impact des films

Ou du moins, l'une des raisons.

Par contre, comme Brynhild, je serais curieuse de connaître la provenance de ces touristes

J'ai trouvé ça sur l'un des sites du gouvernement kiwi : http://www.stats.govt.nz/domino/external/w...20arr%20jun.xlsBon, le fichier ne veut pas s'ouvrir correctement chez moi, mais... :rolleyes:EDIT : Ou bien celui-ci : http://www.stats.govt.nz/domino/external/w...able%202.01.xls

Overseas visitor arrivals by country of residence

Re-EDIT : Bon, pourquoi pas le lien de la page elle-même, ce sera plus simple ! http://www.stats.govt.nz/domino/external/w...+Migration+2003

Merci pour le lien Gillossen .Donc, les touristes viennent principalement de l'Océanie (logique) puis ensuite de l'Asie et de l'Europe presque à égalité, vient ensuite le continent Américain avec moitié moins de touristes et enfin l'Afrique et le Moyen Orient loins derrière.On constate aussi que les plus grosses hausses de fréquentation se situe vers le début des années 90. L'impact du SdA semble se noyait dans la progression constante de l'attrait des touristes pour la N-Z puisqu'il ne semble pas y avoir de hausse vraiment notable après la sortie des premiers films (les chiffres s'arrêtant en 2003).Tanis

Que de chiffres !Et finalement, il y a pas mal de visiteurs européens, qui ont pu plus facilement entendre parler des films. En tous cas, le gourvernement kiwi n'hésite pas à communiquer.

J'ignorais qu'il y avait autant de visiteurs en NZ. Et je suis plus étonné encore de voir la proportion d'américain par rapport aux européens beaucoup plus nombreux alors que c'est bien plus loin. Il faut dire qu'ils sont assez casaniers. MErci pour ces chiffres très intéressants.

Mais de rien. :)Pour les fans de stats, on trouve donc des mises à jour hebdomadaires, mais bon, à ce niveau, je pense qu'il faut être acharné, ou préparer un mémoire à ce sujet.

Les paysages néo-zélandais font toujours recette ! http://www.elbakin.net/film/news/2004/aout.htm#06

On dirait qu'il a trouvé un bon filon à exploiter... Tant mieux pour lui cela dit, surtout s'il n'y croyait même pas à la base.