Page 2 sur 6
Posté : mar. 7 janv. 2003 13:17
par Invité
D'après la fnac en tout cas , j'espère qu'il n'y aura pas de retard .

En passant, je conseille miroirs et fumée. Je suis en train de le lire et pour l'instant, les nouvelles sont très bien, vraiment surprenantes !

Posté : mar. 7 janv. 2003 13:18
par Invité
merci pour l'info c'estr vrai que ca a l'air vraiment sympa Sinon je viens de lire Neverwhere et c'est vrai que c'est vraiment un excellent roman mais bon le meilleur Gaiman reste quand meme American God (en attendant de lire Coraline

)
Posté : mar. 7 janv. 2003 13:18
par Gillossen
http://www.elbakin.net/fantasy/roman/coraline-794 Bon, je remonte le sujet - et remets la critique en news - puisque la sortie française est toute proche !
Posté : mar. 7 janv. 2003 13:18
par Invité
En tout cas je vais l'acheter et le lire au plus vite .

Posté : ven. 24 janv. 2003 14:06
par belgarion
Tout le monde en parle beaucoup de ce bouquin. Mais quelqu'un pourrait-il me dire à quel livre il ressemble et à quel genre il appartient? :?
Posté : ven. 24 janv. 2003 15:02
par Publivore
Et si tu lisais la critique de Gillossen (l'adresse est donnée dans le premier post), ça aide... :roll:
Posté : sam. 25 janv. 2003 12:24
par belgarion
Mais je l'ai lue, je sais de quoi ça parle! Je voulais par contre savoir quels étaient les autre livres du même acabit pour comparer.
Posté : mar. 28 janv. 2003 00:18
par Publivore
Alors toutes mes escuses pour le smiley... Et en plus, il va falloir attendre que Gillossen repasse par ici (aux alentours de Mercredi si tout va bien) pour répondre à ta question, car de mon côté, je ne l'ai pas lu.Une indication quand même, le site de Locus Magazine classe Coraline dans la catégorie Fantastique plutôt que Fantasy... Mais c'est juste pour exprimer une tendance que je le signale

Posté : mar. 4 févr. 2003 00:36
par Goldberry
Ca y est je l'ai lu et j'ai beaucoup aimé . Gaiman arrive à replonger dans une ambiance de "frayeur enfantine" avec des décors sombres et des personnages inquiétants . Les seconds rôles sont très réussi et originaux en plus .

Ah oui , pour la couverture perso elle ne me plaisait pas particulièrement avant de l'avoir lu et maintenant je la trouve parfaite pour ce roman. Comme quoi ... :roll:
Posté : mar. 4 févr. 2003 00:40
par Publivore
Une petite info :Coraline est nommé dans la catégorie "short fiction" et pas la catégorie roman pour les SF British Awards ... Fin du suspens le 21 Avril
Posté : mer. 5 févr. 2003 17:53
par Hwi Noree
Ca y est je l'ai lu et j'ai beaucoup aimé . Gaiman arrive à replonger dans une ambiance de "frayeur enfantine" avec des décors sombres et des personnages inquiétants . Les seconds rôles sont très réussi et originaux en plus .

Ah oui , pour la couverture perso elle ne me plaisait pas particulièrement avant de l'avoir lu et maintenant je la trouve parfaite pour ce roman. Comme quoi ... :roll:
Merci pour cet avis. Je crois que je vais me laisser tenter.

Posté : ven. 7 févr. 2003 00:15
par Goldberry
Merci pour cet avis. Je crois que je vais me laisser tenter. :)
De rien et tant mieux s'il t'a aidé dans ton choix .

Et merci Publivore pour l'info, c'est déjà bien cette nomination. On n'a plus qu'a attendre le verdict maintenant ...
Posté : mar. 8 avr. 2003 11:58
par Gillossen
Le numéro d'Avril de SF Mag (Oui, oui, j'écris toujours dedans... :roll:

) propose un entretien de 4 pages avec Neil Gaiman dont une bonne partie est consacrée à Coraline !

Posté : sam. 19 avr. 2003 12:30
par Publivore
"Coraline" fait parti des concurrents pour le prix HUGO dans la catégorie "Novella". Verdict le 1er Septembre !A noter également dans la catégorie "Dramatic Presentation, Long Form" la présence des Deux Tours (Etonnant, non ?

) et de Harry Potter et la chambre des secrets.
Posté : lun. 21 avr. 2003 10:40
par Publivore
Période faste pour Neil Gaiman : après le Nebula il y a deux jours pour "American gods", il reçoit aujourd'hui le British SF Award , catégorie "Short story" pour Coraline !

Posté : mar. 10 juin 2003 17:44
par Publivore
Et un prix de plus pour Coraline.. mais un prix de "littérature d'horreur" !Ce roman vient de décrocher le Bram Stocker 2002 en tant qu'oeuvre pour jeune public (07/06/03)
Posté : sam. 14 juin 2003 23:45
par l_ange_urielle
Un roman très intéressant qui renouvèle le genre par une ambiance plus noire, une ambiguité des personnages, un seule reproche... c'est trop court

. Il serait intéressant de comparer avec Abarat de Clive Barker qui marche dans les mêmes sentiers.Pour ce qui est de l'adaptation au cinéma, ayant aimé James et la pèche géante ainsi que L'Étarnge Noël produit Selick, je suis assez confiante que nous ayions droit à une oeuvre de qualité dont l'esthétique soit originale et amusante.
Posté : ven. 20 août 2004 01:37
par Guybrush Threepwood
Le moins qu'on puisse dire, c'est que Neil Gaiman mérite toutes les louanges et les récompenses qu'il reçoit

Seul "reproche" à formuler pour ce roman, c'est vraiment court

Moi qui ne suis pas encore un lecteur ultra-chevronné, il m'a fallu seulement une soirée pour le terminer. Cependant, cette petite critique sous-entend autre chose : je n'ai absolument pas pu décrocher une fois que j'avais commencé

L'ambiance mise en place par Gaiman est glauque, angoissante... et en même temps très attirante. L'étrangeté s'insinue petit à petit, et on partage toujours plus les peurs de Coraline... Petite fille attachante et plus courageuse qu'elle ne croit

Pour résumer, je pourrais reprendre simplement ce qu'a dit mon auteur préféré : "Mesdames et messieurs, jeunes gens et jeunes filles, levez-vous et applaudissez : Coraline est un roman génial." (Philip Pullman)Impossible de ne pas tomber sous le charme de cette histoire, donc

A suivre : Neverwhere

Posté : mer. 29 sept. 2004 21:44
par Aléa
Pas de doute, c'est bien du Neil Gaiman! On retrouve un univers fascinant comme il sait les décrire et une histoire originale.

[QUOTE] L'étrangeté s'insinue petit à petit, et on partage toujours plus les peurs de Coraline... [/QUOTE]Je suis tout à fait d'accord, au fur et à mesure qu'on avance dans l'histoire, l'angoisse monte. Parce que cet univers même s'il est assez fascinant, n'en demeure pas moins inquiétant. Je me suis peut-être trop identifiée à Coraline (oui, je suis restée jeune d'esprit

) mais je crois que si j'avais lu ce livre étant petite, j'aurais eu franchement peur. Quoique peur ne soit pas vraiment le mot, angoissant convient plus et c'est je trouve un terme plus effrayant. Je ne suis pas sure que ça soit très clair la nuance que je veux dire : en gros la peur est plus éphémère alors que l'angoisse, ça dure plus...

Du genre à faire des cauchemars la nuit, j'ai trouvé cette autre mère vraiment inquiétante... Enfin, je vous rassure hein, je suis pas traumatisée!

Mais un livre pour enfants, pas trop jeunes quand même alors...

Heureusement qu'il y avait le chat pour rigoler de temps en temps : [QUOTE=Mr le Chat Noir] Un chat, ça n'a pas de nom. C'est bon pour vous autres, les noms. Parce que vous ne savez pas qui vous êtes. Mais nous, nous le savons; alors nous n'en avons pas besoin. [/QUOTE]

PS : Problème de citations...

Posté : mer. 29 sept. 2004 22:49
par Sylvaner
Tiens, un sujet qui remonte ... j'en profite pour faire un commentaire de plus sur une oeuvre de mon "chouchou", Gaiman.Ce qu'il y a de formidable dans Coraline, c'est le "réalisme" : bien sûr, l'histoire en elle-même n'est pas réaliste, mais les ingrédients de cauchemars, de peurs et de rêves d'enfants amalgamés par Gaiman le sont. en le lisant, je me suis fait madeleinedeproustiser et je me suis retrouvé au milieu de mes propres rêves et cauchemars d'enfants, devant une porte toujours fermée à clef qui brutalement s'est ouverte.Comme dans un rêve, l'histoire semble parfois perdre sa cohérence. Comme dans un rêve, je ne me souviens pas de tout, et comme dans un rêve, tout ça semble sur le moment tout à fait raisonnable et logique.Par contre, c'est vrai que la dimension "pour enfants" intrigue ... personnellement, tant que j'aurais à me lever pour les cauchemars de mon fils, je ne lui raconterais pas au coin du lit... Pour grands enfants, effectivement, mais surtout pour ex-enfants un peu nostalgiques des émotions de l'enfance.