Page 2 sur 45

Posté : lun. 3 févr. 2003 16:13
par Publivore
Sylvadoc, tu ne lis pas avec attention ! :P Car il me semble que dans les FAAB, ils les repoussent régulièrement sur son nez ! L'auteur pourrait-il arbitrer ce léger différent ? :wink:

Posté : lun. 3 févr. 2003 16:20
par Sylvadoc
Ouai mais non, il fait ça pour faire classe, c'est tout :) C'est ps nécessaire ;)

Posté : mar. 4 févr. 2003 00:16
par Goldberry
Merci d'avoir pris le temps de poster vos avis. :) C'est toujours encourageant et ça m'aide beaucoup pour les dessins. Je note , je note .... :wink:

Posté : mar. 4 févr. 2003 17:28
par Gil-galad
Quant à la fée, je suis de ceux qui attendent ça avec impatience :mrgreen:
:lol: On devrait fonder un club...

Posté : mer. 5 févr. 2003 13:53
par Gillossen
Quant à la fée, je suis de ceux qui attendent ça avec impatience :mrgreen:
:lol: On devrait fonder un club...
Ah, ah, ah, quel privilégié je suis alors ! :D Et je vous informe que la seconde cession commencera même plus tôt que prévu, " grâce " à la fermeture (temporaire...) de la fac d'Orsay ! :)

Posté : jeu. 6 févr. 2003 23:50
par Goldberry
Ah, ah, ah, quel privilégié je suis alors !  :D  Et je vous informe que la seconde cession commencera même plus tôt que prévu, " grâce " à la fermeture (temporaire...) de la fac d'Orsay !  :)
Ouaip ! :D Et pour les fans de la fée, elle arrivera surement la semaine prochaine . :wink:

Posté : mar. 18 févr. 2003 13:56
par Gillossen
Bon, là encore, le dessin avait été posté, les réactions de certains étaient déjà tombées... Et faut tout recommencer... :cry:
http://perso.wanadoo.fr/elbakin/lacyon.jpg

Posté : mar. 18 févr. 2003 16:01
par Goldberry
Sinon pour l'info, un autre dessin arrive bientôt et toujours de la fée. :)

Posté : mer. 19 févr. 2003 16:16
par Gillossen
A noter que durant ces derniers jours, ont été réalisés d'autres essais sur la fée donc, sur Miss Indrema, sur la Belle au Bois Dormant, des encrages, des esquisses de visages, etc...

Posté : jeu. 20 févr. 2003 18:12
par Gillossen
Et en attendant le retour de vos réactions, ou des messages manquants si l'hébergeur veut bien faire un peu bouger les choses, voici donc un second dessin de la fée... Volontairement plus potelée.
http://perso.wanadoo.fr/elbakin/lacyon_2.jpg

Posté : jeu. 20 févr. 2003 20:04
par Publivore
Volontairement plus potelée.
Oui mais de là à la faire ressembler à Lolo Ferrari... 8O La pose est bizarre aussi, on croirait qu'elle a la dos cassé.. Et ses pieds me font penser à Gollum... Bon, je préférais l'autre quoi !

Posté : jeu. 20 févr. 2003 20:09
par Gillossen
Oui mais de là à la faire ressembler à Lolo Ferrari...  8O  
Franchement... :roll: La comparaison n'a aucun sens et est limite blessante, là. Je t'engage à rechercher quelques clichés de la défunte dame que tu cites, histoire de remettre en perspective les choses, parce que tout de même, c'est carrément abusé...Pour la pose, c'est autre chose, si elle ne te plaît pas. Mais de toute façon, ça n'a rien à voir avec la réalisation du dessin lui-même. :)Et le pied, pour ce qu'on en voit... Non, vraiment... :?

Posté : jeu. 20 févr. 2003 20:31
par Publivore
Je peux comprendre que la comparaison soit blessante : le personnage était peut-être mal choisi... et je ne tenterai pas de donner un autre nom pour ne pas me faire taper sur les doigts. Mais franchement, des seins aussi gros que le visage, tu avoueras...."Plus potelée" comme l'avait exprimé quelqu'un ne veux pas forcément dire avec de tels attributs... Enfin c'est juste mon avis, (qui ne se limite pas à la pose).

Posté : jeu. 20 févr. 2003 20:45
par Gillossen
Pas " peut-être ", tout simplement mal choisi. Je ne tiens pas à chercher une image et mettre un lien, et d'ailleurs, je trouve qu'on a déjà bien trop parlé de cette personne ici, mais tu évoquais un " monstre ", pour ne pas dire plus... Ah, je trépigne littéralement derrière mon écran - et franchement, je suis réellement énervé - de me retrouver à la citer encore une fois. Mais bon... Je préfère encore que tu trouves qu'elle a de trop gros seins plutôt qu'elle soit mal dessinée... Aussi gros que le visage ?Encore une fois... Je ne peux que lever les yeux au ciel. :?Et je connais le sens du mot potelé... Il me semble justement qu'elle est plus ronde que sur le dessin précédent, à tout point de vue, pas uniquement au niveau de la poitrine.

Posté : ven. 21 févr. 2003 15:46
par Hwi Noree
Comme pour le dessin de Lord F, je ne suis pas d'accord avec Publivore, mais alors là, pas du tout. :wink: Pour commencer, je ne vois pas trop ce qu'on peut reprocher au seul pied qu'on voit, d'autant que les doigts de pied, qu'on aurait peut-être pu critiquer, retiennent le drap et sont invisibles. :) Et pour tout le reste, je trouve cette pose "aguicheuse" très bien choisie, ça colle bien au caractère de la fée. Et très bien dessinée, tout en rondeurs, en courbes. Et sans négliger le visage, avec un très beau regard, je trouve. Les détails des plis par exemple sont aussi très bien rendus ! Je suppose que Goldberry a dû y passer du temps, mais le résultat est à la hauteur, toujours à mon avis bien sûr. :)

Posté : sam. 22 févr. 2003 11:58
par Lÿr
Les deux sont beaux et ont leurs... "charmes". :wink: La première est certes adorable, avec des jambes à en damner plus d'un, mais j'avoue que pour moi c'est la seconde la plus "crédible" dans le role de la fée : elle est plus aguicheuse et posée, sûre de ces charmes, comme l'a dit Hwi. Avec une expression qui peut en promettre long. (Ai je bien constaté quelques ombrages?)La première fait trop "jeune première", pas assez de sous-entendus...La seule chose qui me gêne c'est la fameuse poitrine. N'étant pas vraiment sensible à ce genre d'attraits, je trouve que c'est un peu trop.Dernière petite chose : le bras gauche ; la position est bonne, mais je le trouve un peu trop droit (dans sa forme, notamment à la pliure du coude, à l'intérieur du bras).

Posté : sam. 22 févr. 2003 13:06
par Goldberry
La deuxième devait bien faire plus aguicheuse comparé à la première, trop sage comme tu l'as dit Lyr. Mais bon si les seins sont trop gros, c'est vrai que j'ai un peu exagéré. :roll: Sinon oui j'ai mis plus d'ombres dans le second et pour le bras , c'est à cause des 2 traits à l'intérieur qui ont tendance à le rendre plus raide ?Les doigts de pied sont repliés pour retenir le drap comme l'a dit Hwi , c'est peut-être ça qui le rend bizarre . Une petite question, pour les ailes vous préférez lesquelles ? Et encore merci pour ces trois avis . :)

Posté : dim. 23 févr. 2003 08:50
par Sylvadoc
Très bien déssiné, il n'y a guère que le nez et la partie gauche du visage qui fait un peu dissymétrique à mon avis. Je pense qu'un coup d'ombrage et hop, ça le ferait. De même, le bras manque d'ombrage, c'est pour ça qu'il fait raide. Les mains sont trop bien faitse ainsi que les plis et les ailes ! Je préfère les secondes.Sinon, oui, les seins sont trop gros pour moi. Peut être aps aussi gros que le visage, mais trop gros :)

Posté : dim. 23 févr. 2003 21:32
par Goldberry
Merci pour les mains, les plis et les ailes. Avec Gillo on penche plus pour des ailes comme sur la seconde. :) Pour le reste, c'est vrai que les ombres ne sont pas régulières donc dans les parties droites, ça s'accentue surement encore plus .

Posté : lun. 24 févr. 2003 22:20
par Lÿr
Je préfère aussi les deuxièmes.Pour le bras : normalement il n'y a pas de ligne droite dans un corps, et l'avant bras gauche est justement un peu rectiligne, ce qui fait ressortir le côté "raide" de la pliure du coude. Mais bon, rien de dramatique...