Page 2 sur 8

Posté : lun. 16 févr. 2004 17:36
par belgarion
Aléa a dit:
Ma tête à claques du moment : Nynaeve!!!  L'enverrais bien continuellement chez Sheriam moi... Mademoiselle je sais tout, qui ne supporte pas une reflexion, fière à un point inimaginable et qui en veut à la terre entière!  Ah, c'est une bonne idée ce sujet...  Pour Egwene, je la trouve plutôt "normale"(mais c'est peut-être la comparaison avec Nynaeve qui joue en sa faveur...).
C'est vrai que Nynaeve en tient une sacrée couche aussi. :D Mais à la différence d'Egwene, pour Nynaeve Lan semble désormais canalyser ses accès de folie furieuse incontrôlés. Mais on sait de qui tient l'autre! :D Je voulais ajouter aussi Althalus et ses pauvres jeux de mot ainsi que Léti dans le secret de Ji.

Posté : lun. 16 févr. 2004 18:29
par darkfriend
Mh....sujet original! :) une bonne claque pour :- Bill Fougeron (vous savez, celui du SDA, ;) )- Jaime Lannister (il est trop énervant à la fin lui et ses sempiternelles blagues, c'uilà...bon c'est vrai qu'il peut être marrant, aussi) dans le Trône de Fer (par contre, j'aime bien Sansa Stark, elle est si innocente :rolleyes: ).- Claque collective pour les Windfinder et autres Wavemistress du Sea Folk dans la Roue du Temps. Incroyablement insupportables et arrogantes.Voilà, ça suffira pour le moment....mon bras se fatigue vite :lol:EDIT : Après réflexion, je pense que Dolorès Umbridge (Harry Potter 5) est aussi une excellente candidate! :D

Posté : mar. 17 févr. 2004 15:21
par LuthienAbricote
Jaime Lannister m'enerve aussi au plus haut point, mais alors Sansa, c'est encore pire! grrrr Puis encore une voix pour Guenièvre chez Bradley, qu'est ce qu'elle m'agace avec son fanatisme de la religion chretienne! Puis Royal chez Robin Hobb, bon d'accord, il est du côté des méchants (quoique d'un côté c'est plus subtile) mais il est vraiment très pénible! Puis aussi Galen (celui-là je me demande encore de quel côté il est, plutôt méchant aussi...). Autrement je n'ai pas grand'chose qui me vient en tête...mais moi aussi j'ai plutôt tendance à être enervé par les filles. J'allais oublier aussi Kyle et Malta dans les Aventuriers de la mer. Malta me fait un peu penser à Sansa dans un certain sens, qu'elle naïveté! Bon je vais arrêter ma liste ici car plus rien ne me vient à l'esprit...

Posté : mer. 18 févr. 2004 13:28
par belgarion
Le message de LuthienAbricote me fait penser à ajouter moi aussi Royal dans le rôle de tête à claque car celui-là avec son petit air supérieur et son ambition démesurée (ajoutée à une absence de scrupules flagrante) m'insupporte au plus haut point. :angry:

Posté : mer. 18 févr. 2004 17:45
par LuthienAbricote
darkfriend,lundi 16 février 2004, 18:29 a écrit :Après réflexion, je pense que Dolorès Umbridge (Harry Potter 5) est aussi une excellente candidate! :D
Je l'avais oublié celle-là! C'est vrai que l'on a envie de lui foutre des baffes! Je savais bien qu'il m'en manquait encore. Je suis persuadé qu'il y encore des personnages qui m'ont enervé sur le moment mais qui restent coincé au fin fond de mon esprit.

Posté : mer. 18 févr. 2004 20:59
par almaarea
Ahhh ! Qu'est-ce qu'elle a pu me gonfler la Guenievre et pas uniquement chez Bradley ! Même dans les versions "originales" de Chretien de Troyes, elle est nouillasse au possible ! :angry: Vous vous rendez compte, elle a ni plus ni moins 2 des plus grands héros de la fantasy à ses pieds : Arthur et Lancelot et qu'est ce qu'elle trouve à faire ? Se plaindre, délirer sur la religion et puis au final tout ficher en l'air à cause de ses indécisions !!! Si c'est pas la reine des têtes à claques ca!! ;)

Posté : mer. 18 févr. 2004 21:51
par marvin rouge
- Claque collective pour les Windfinder et autres Wavemistress du Sea Folk dans la Roue du Temps. Incroyablement insupportables et arrogantes.
Alors là j'approuve, qu'on leur fasse subir le caroussel des baffes! :D :D :P Dans les déjà cités : Sansa et Joffrey, Royal.Et j'aime pas Ron (dans Harry Cover), Alfred par moment (les portes de la mort), et C'ian la bêcheuse (Lanfeust).

Posté : mer. 18 févr. 2004 23:09
par Lÿr
Houlà, des têtes à claque, il y en a une paire et ils jouent dans plusieurs catégories :P :- les creux et autres caliméros (mais on se rapproche des benets, là) : Drizzt, Lanfeust, Fitz...- les moules et apathiques : Suldrun (de Lyonesse ; donnez lui une vitamine), - les "monsieurs (ou madames) la vertu" : Niels (Roi de bruyère), Tanis ou Sturm (Lancedragon, désolée), ...- les prétentieux pas marrants : Artémis Fowl- mais aussi Tarod et Lliane, parce que.Mais attention! certains personnages sont à claquer tout en restant jouissif (Charmant des FAAB, Oriell dans A vos souhaits, etc.) :)

Posté : jeu. 19 févr. 2004 09:26
par LuthienAbricote
Fitz serait bien le dernier héros auquel j'ai envie de foutre une claque! Enfin bon, chacun fait comme il veut :P Comme vous parlez de Lanfeust, celle qui m'enerve là dedans c'est Sixty! (mais bon je n'ai que de vague souvenirs de la bd...)

Posté : jeu. 19 févr. 2004 16:50
par belgarion
C'est vrai que Cixi est particulièrement énervante avec ses crises de colère/jalousie et ses airs d'enfant gâtés. :angry: Mais en quoi trouves-tu Fitz creux Lÿr? Un peu mou, lâche ou égocentrique je veux bien mais creux(?). :huh:

Posté : jeu. 19 févr. 2004 18:06
par LuthienAbricote
belgarion,jeudi 19 février 2004, 16:50 a écrit :C'est vrai que Cixi est particulièrement énervante avec ses crises de colère/jalousie et ses airs d'enfant gâtés. :angry:
Je m'étais quelque peu trompée dans l'orthographe du nom :rouge: j'avais un doute et la bd n'était pas à portée...bon passons. Mais franchement je le répète Fitz est vraiment la dernière personne contre qui j'aurai voté, je n'ai vraiment pas envie de lui fouttre une baffe, il a déjà ce qu'il lui faut de ce côté là! ;)

Posté : jeu. 19 févr. 2004 21:11
par Hylwen
L'éventail des personnages que je connais est encore assez sommaire, mais quelques bonnes têtes à claque me viennent à l'esprit :mrgreen: :- Dolorès Umbridge en tête sans hésitations, cynique au possible, elle m'a énervée pendant tout le bouquin, grrrrrr- Royal juste derrière, comme Belgarion l'a dit, môsieur l'individu supérieur à tout le monde, avec ses extravagances vestimentaires, il porte vraiment bien son nom <_< - Turin :P lui ce serait plus une baffe pour le secouer un peu ;) - Deux-Fleurs, dans la Huitième Couleur de Pratchett, plus niais que ça je n'ai pas encore vu :mrgreen:

Posté : jeu. 19 févr. 2004 21:30
par Candide
Turin, en première position! insurpassé et insurpassable!Royal aussi, pour toutes les raisons déjà évoquées...Parfois, Jimmy m'énerve un peu beaucoup...Mais bon, il y en a tant... ;)

Posté : jeu. 19 févr. 2004 22:23
par Lÿr
belgarion,jeudi 19 février 2004, 16:50 a écrit :Mais en quoi trouves-tu Fitz creux Lÿr? Un peu mou, lâche ou égocentrique je veux bien mais creux(?). :huh:
Hé bien, mou, lâche et égocentrique pour un seul homme c'est déjà bien ; mais cette façon qu'il a de ne pas (vouloir?) réfléchir à long terme et de ne jamais penser à aditionner 2+2 histoire d'éviter des problèmes... M'enèèèrve, m'enèèèèrve.... :angry: Pourtant avec Royal, il y avait de quoi être motivé! ;) (Pour lui, se serait plus une tarte à la crème à la tête ; rien que pour voir ses yeux furieux émerger de la crème et ses bouclettes ruinées :P )

Posté : ven. 20 févr. 2004 12:14
par lambertine
Envoyons de ce pas l'entarteur dans les Six Duchés ! LOL....LOL...LOL....!Par contre, je ne trouve pas Fitz "lâche".

Posté : ven. 20 févr. 2004 12:17
par LuthienAbricote
lambertine,vendredi 20 février 2004, 12:14 a écrit :Par contre, je ne trouve pas Fitz "lâche".
Moi non plus, plutôt las je dirai...Mais l'idée de lancer des tartes à la crèmes sur Royal me plaît au plus haut point :D :lol:

Posté : ven. 20 févr. 2004 12:37
par belgarion
Lambertine a dit:
Par contre, je ne trouve pas Fitz "lâche".
J'entends par lâcheté le fait qu'il ne veuille d'une part jamais s'avouer ses sentiments, et d'autre part, à la moindre difficulté il baisse les bras (le plus bel exemple étant sa tentative de demande en mariage de Molly au roi). De plus il n'ose pas aller la retrouver ensuite jusqu'à la fin de la deuxième trilogie et la seule mention de Royal ou Galen le faisait trembler de peur au début.

Posté : ven. 20 févr. 2004 12:43
par Gillossen
Simple suggestion, mais je pense que le " cas Fitz " serait peut-être plus simple à traiter directement dans le sujet " Assassin Royal ", plutôt que faire deux pages rien que sur lui dans le sujet " têtes à claques ". ;) :unsure:

Posté : ven. 20 févr. 2004 22:41
par Brynhild
Gillossen,vendredi 20 février 2004, 12:43 a écrit :Simple suggestion, mais je pense que le " cas Fitz " serait peut-être plus simple à traiter directement dans le sujet " Assassin Royal ", plutôt que faire deux pages rien que sur lui dans le sujet " têtes à claques ". ;) :unsure:
surtout que lui, les claques, il les prend vraiment, donc, il est hors concours ici :D En revanche, le tonton Royal... :angry: Si j'avais eu un bazooka en lisant le bouquin, y aurait eu un gros trou dans ma maison :angry: Ca, c'est plus de la tête à claque, c'est de la tête à bazzokationer :D

Posté : sam. 21 févr. 2004 16:07
par tasslehoff
Mes tetes a claques : -une bonne partie des personnages feminins de la Roue du Temps : elles me font penser a ma prof de francais de l'annee derniere :angry: .-Toute la famille de Garion (Ce'Nedra, Garion, Belgarath, Polgara) dans la Belgariade et la Malloree : Aucune originalite, soit ils ont un caractere de cochon, soient ils sont pas capables de reflechir tous seuls-Nicholas dans le boucanier du roi-Sansa (si c'est voulu, c'est un des persos les plus reussis de la literature)Par contre, j'aime pas utiliser un bazooka dans ces cas, meme si ca defoule, c'est trop rapide