Ah, j'aurais dû repasser plus tôt ! Les questions ont l'air sympa et demandent un peu de recherche, mais je crains que ce ne soit déjà trop tard... Enfin, bon, je vais voir ça de plus près quand même.

Gil-galad,vendredi 07 mai 2004, 10:50 a écrit :Ah, j'aurais dû repasser plus tôt ! Les questions ont l'air sympa et demandent un peu de recherche, mais je crains que ce ne soit déjà trop tard... Enfin, bon, je vais voir ça de plus près quand même.

Détrompe toi, le concours fini le 12 mai et pour le moment personne n'a encore trouver le bon résultat pour la question subsidiaire, donc tout est encore possible

Allez, allez, plus que 48h cette fois ! :)Si jamais le sujet (et le concours donc) vous avait échappé jusque là... J'en profite pour féliciter Shinji pour son image en page d'accueil, vraiment jolie, je trouve.

Gillossen,lundi 10 mai 2004, 09:58 a écrit :J'en profite pour féliciter Shinji pour son image en page d'accueil, vraiment jolie, je trouve.

Merci bcp, ça me va droit au coeur Dernière journée du concours donc, dépêchez vous d'envoyez votre bulletin, à minuit ce soir il sera trop tard !!!Pour le moment nous avons reçu un peu plus de 2800 bulletins, donc on à dores et déjà fait mieux que pour le concours Gorn, tout va comme sur des roulettes

Shinji ar Barzh,mercredi 12 mai 2004, 10:32 a écrit :Pour le moment nous avons reçu un peu plus de 2800 bulletins, donc on à dores et déjà fait mieux que pour le concours Gorn, tout va comme sur des roulettes

Ca fait un joli succès: ça devrait grimper jusqu'à 3000 avant la fin Ca fait plaisir de voir que ce concours ait marché, en espérant qu'il en appelle d'autresà l'avenir.Bravo et merci

Anarion,mercredi 12 mai 2004, 11:01 a écrit :Ca fait un joli succès: ça devrait grimper jusqu'à 3000 avant la fin

2901 bulletins, c'est pas mal du tout :DJ'ai pas encore fait le dépouillement, mais pour le moment la plus belle des réponses à la question subsidiaire est : "un certain nombre" ... ahlalala sacrée Delphine ;)La bonne réponse pour info était 595 !Pour les autres questions, le livre est paru le 15/01/2004, l'autres pseudonyme de l'auteur est John Gregory Keyes et le second tome s'intitule The Charnel Prince en VO

xgmbxzrrg!!saleté de question subsidiaire!! je vais être loin, ça m'apprendra à sous-estimer le nombre de visiteurs d'Elbakin

Mirsky,jeudi 13 mai 2004, 09:56 a écrit :xgmbxzrrg!!

J'allais le dire ... Pareil j'ai beaucoup sous estimé le nombre de visiteurs Mais une telle participation doit être très encourageante !

Effectivement, près de 3000 personnes!!! C'est dingue, où ils sont tous ces gens quand il faut voter pour le tournoi?... Sérieusement, c'est franchement encourageant pour ce qui est de la fréquentation du site! :)Thys

C'est dingue, où ils sont tous ces gens quand il faut voter pour le tournoi

Ben il faudrait organiser un concours sur l'issue du tournoi : déterminer quels seront les vainqueurs successifs, avec quel pourcentage ... Et un bôô cadeau pour celui (celle) qui aura trouvé. Question subsidaire : combien de votes comptabilisés au total ? C'est pas une bonne idée (Shinji et Gillo : pas taper pas taper ) ?Non ce serait ingérable ...

Mirsky,jeudi 13 mai 2004, 09:56 a écrit :xgmbxzrrg!!saleté de question subsidiaire!!

Ah, ben moi aussi tiens! Je suis pas vraiment proche mais je ne suis pas non plus à des années-lumière... m'enfin, c'est pas marrant les questions subsidiaire!

Je dirais même plus :

xgmbxzrrg!!saleté de question subsidiaire!!

J'avais pourtant fait des calculs savant par rapport à Lanfeust et Gorn : multiplier par à peu près trois, puis enlever un peu parce que je m'étais dit qu'un roman serait moins consulté qu'une BD... Ben tout faux voilà! La prochaine fois, je met au pif!

Ho ! ho !J'ai failli mettre en réponse : 1 de plus grâce à moi ! (fallait bien que je regarde ce que j'allais peut-ête gagner ! )mais pour finir, j'ai dû mettre 500, hi ! hi ! j'étais pas trop loin !!!Mais de toute façon, j'ai planté la question 2, j'ai répondu Gregory J. Keyes. On était pas loin, non ? (grand sourire acheteur)Sans ça, c'est super sympa d'organiser ces concours (compliment sincère pas pour acheter, vrai de vrai ) Yosh !

Aléa,jeudi 13 mai 2004, 21:44 a écrit :Je dirais même plus :

xgmbxzrrg!!saleté de question subsidiaire!!

J'avais pourtant fait des calculs savant par rapport à Lanfeust et Gorn : multiplier par à peu près trois, puis enlever un peu parce que je m'étais dit qu'un roman serait moins consulté qu'une BD... Ben tout faux voilà! La prochaine fois, je met au pif!

Moi j'appelle ça de la transmission de pensée: c'est comme ça que j'ai raisonné! Comme quoi, les grands esprits se rencontrent (n'empêche que sur le coup, les grands esprits n'ont pas été très perspicaces! )

Perso, je trouve que ce n'est pas assez ! :(J'aurais pensé la page tout de même un peu plus visitée que ça... Enfin de toute façon, à l'heure qu'il est, les 5 gagnants ont dû être prévenus, c'est l'essentiel pour l'instant.

La personne avec qui j'étais en contact étant absente les derniers jours, les lots viennent juste de partir !Avis aux gagnants qui pouvait perdre patience en voyant leur boîte aux lettres toujours vide

Préparez-vous au prochain, sous peu... Encore une " grosse pointure ", et 5 exemplaires à se disputer !

Je decouvre ce post, c'est vraiment une bonne idée ! Ca permet de lire à pas cher !.. Enfin, pour ceux qui gagnent ! A quand le prochain ?

Ouh la bonne nouvelle! Je vais de ce pas mettre une nouvelle méthode de calcul au point!

Encore un concours, bonne initiative, c'est cool. Une suggestion: serait-il possible d'éviter que la question subsidiare porte sur le nombre de visite de l'oeuvre à gagner? Non, je demande trop... bon tant pis!