pat5150,jeudi 09 mars 2006, 14:10 a écrit :Ça ne devrait plus être long. . .

Je patiente, je patiente. ;)A la limite, tant mieux si ça "traîne" un peu, j'ai tellement de choses à faire...

D'ailleurs une question me taraude : revoit-on ce cher docteur Kazimir ??

Pour le moment, il a été seulement évoqué. (Tu es sûr de ne pas parler de l'autre "sorcier" ?

Je ne crois pas : je parle du blond à lunettes à côté de ses pompes qui se prend une gentille raclée et qui avait mis au point "l'antidote"... Malgré moi j'ai parfois une profonde sympathie pour ce genre de personnage. Je m'étonne moi-même L'autre sorcier : tu veux dire celui qui est la cour, qui fait ses expériences sur les hommes loups ? J'avoue que je le sens bizarre, celui-là. Il a l'air efficace et tout, mais je suis pro-drakahoul (ortho ?) ce qui n'a pas l'air d'être son cas. Donc intéressant quoique à surveiller.

J'ai croisé la trilogie cet après midi même. Et j'ai du faire de gros efforts pour ne pas céder aux sirènes... Et puis j'aimerais bien avoir l'avis de Gillo avant de me lancer dans l'aventure. Par contre, je me permets d'emettre de forts doutes quant à la comparaison entre la Trilogie Loredan et Les Larmes d'Artamon (enfin après lecture du second tome ).PS: Est ce que l'on a plus d'infos sur l'interview?

Salut!Emmanuel, je viens de recevoir l'interview de Sarah Ash. Je te la fait donc parvenir sur le champ! Patrick

Et pour info supplémentaire, la traduction est présentement en route... ;)Pas d'autres lecteurs depuis la sortie ?

Et la voilà ! :arrow: http://www.elbakin.net/plume/fantasy/news/...a-nos-questionsEncore merci à Sarah, et à Patrick pour avoir rendu cela possible.

Interessant, peut-etre un peu convenu au niveau des questions mais après tout on ne peut pas non plus lui demander le prénom de son labrador ou sa marque de pizzas préferrée. En tout cas la demoiselle a l'air d'etre agréable et à l'écoute de ses lecteurs. Ce qui n'est déjà pas mal.J'attends toujours la critique des volumes suivants avant de me lancer.

Euh, je ne voudrais pas paraître agacé, mais... UNE seule réaction à cet entretien depuis jeudi ? :giveup:

Message un peu inutile, mais je viendrai l'éditer ce soir après avoir lu l'interview, que j'attendais avec une certaine impatience

Merci pour l'interview ! Je trouve Sarah Ash très simple et très modeste dans sa façon de répondre; sa manière d'écrire par "flashes d’aperçus de ce qu’il va arriver" est assez étonnante. Reste que cette interview a ravivé mon envie de voir le second tome arriver au plus vite. Zedd

Enfin je viens de trouver le temps de lire l'interview ! Merci ! C'est rafraichissant de lire une auteur aussi simple, comme le dit justement Zedd, et enthousiaste quant à son travail, qui ne se prend pas la tête et répond avec une bonne dose d'honnêté. Et son enthousiasmê à être traduite en français est également sympathique (surtout qu'il me semble que Gillossen avait dit qu'elle s'était essayé au français dans un mail). Berf, un bon petit complément à un roman qui m'avait fait passé un bon moment !

Merci pour l'interview et la traduction Ce qui ressort, c'est qu'elle semble être très cordiale, et à l'écoute de ses lecteurs. En attendant de eut-être découvrir d'autres de ses écrits, j'attend le tome 2 avec impatience

Merci pour cette interview instructive qui a montré Sarah Ash sous un angle très sympatique en étant enjouée et attentive à ses lecteurs. Les questions poées étaient pertinentes et il en ressort au final que la suite de sa trilogie s'annonce passionnante et conforte mon envie de lrie la suite.

Mea culpa, je ne souhaitais pas lire l'interview avant d'avoir un peu entamé le livre. Histoire de ne pas avoir trop de détails sur l'histoire et découvrir ce cycle sans spoilers (aussi petits qu'ils soient ! ).Bizarrement je n'avais pas fait la relation avec Dracula et j'étais resté sur la référence au dragon. A part cela, je rejoins les avis précédents, même si j'ai quand même la vague impression que l'auteure caresse les lecteurs francophones dans le sens du poil...avis très subjectif, certes ! Ce premier tome n'est pas extrêmement original, mais il se lit particulièrement bien, sans que l'on ait envie de le reposer (ce qui est déjà pour moi une qualité indéniable ! ).A suivre donc...

Après m'être débattu avec ma pile de lecture j'ai fini par lire ce premier tome de trilogie et j'en suis ressorti bien accroché. (:frodo:)#i En effet, le style de l'auteur est très facile à lire avec une bonne description des sentiments et de la psychologie des personnages. Leurs caractères sont bien travaillés et l'absence de grand méchant est raffraîchissante, en nous permettant de nous centrer sur l'intrigue politique- un peu comme dans le chacal de Nar de John Marco. De plus, l'intérêt ininterrompu du roman n'est pas gâché par l'emploi savamment dosé de clichés, ce qui prouve qu'necore maintenant on peut faire du bon voire du très bon avec des vieilles recettes. Après, tout n'est pas parfait non plus avec un côté assez convenu pour la fin qui s'avère un cran en-dessous du reste du livre (bien que la suite puisse relever le niveau). De même, les réactions de certains personnages sont assez puériles comme celle d'Elysia qui se "fait avoir" alors que le piège était assez gros ou encore la simplicité de certaines réactions de Kiukiu. Pour conclure je dirai simplement: wait and see.

Bon bouquin à mes yeux ! Un rythme soutenu qui permet de rester accroché à l'histoire. L'avantage et l'inconvénient est que le tome se termine sans que l'on soit tenaillé par la curiosité pour le tome suivant : sans que je considère cela vraiment comme un défaut : heureux de ne pas attendre des lustres en pestant sur la lenteur de la prochaine sortie !Au risque d'être peu original, je rejoins le ressenti de Belgarion, et particulièrement sur la naïveté des personnages féminins. Ce dernier aspect me déçoit un peu, d'autant plus lorsque l'auteur est une femme !

Après quelques petits soucis de mail, j'ai pu échanger quelques mots post-interview avec Sarah Ash, et ça fait tout de même très plaisir de lire qu'Elbakin.net est "a real discovery for me, full of interesting news items and reviews" ! Et pendant ce temps, j'ai quasiment terminé le second tome, et j'ai réussi à faire lire le premier à ma mère... Je pense d'ailleurs que ça peut être un bon roman pour faire découvrir la fantasy, avec un univers donc proche d'un certain XIXeme, et pas de clichés du type "gros barbares contre magiciens à boules de feu".

"a real discovery for me, full of interesting news items and reviews"

C'est sûr ! :)Le genre de choses dont il faut se souvenir quand on a petit coup de blues ! ;)Et encore merci pour l'entretien exclusif !

Très sympa comme remarque Tiens, je vais noter ses romans sur ma liste de lecture pour la peine

L'intérêt du roman de Sarah Ash réside sans aucun doute dans sa manière de retranscrire dans un paysage de fantasy différentes époques (l'opposition technologique entre les différentes nations), mais aussi différentes influences européennes (Russie, Scandinavie, Angleterre...). Elle a de plus une manière très particulière de mettre en place ses personnages. Pas seulement une écriture féminine, ce qui serait réducteur, mais plutôt une tendance à offrir des éléments psychologiques par petites touches.