Page 2 sur 2
Posté : jeu. 3 oct. 2013 18:47
par zygo
Gilthanas a écrit :Gillossen a écrit :Et pourtant, on peut même l'étudier à la Fac apparemment...

J'ai des preuves !!
je peux pas le croire!!!

Posté : jeu. 3 oct. 2013 19:22
par Gilthanas
Et pourtant, Gillo l'a vu de ses yeux vu, je suis témoin

Posté : ven. 4 oct. 2013 13:33
par Gillossen
Même si j'ai eu du mal à y croire, c'est bien la vérité.
Posté : jeu. 9 janv. 2014 14:30
par Zaebas
Maintenant paru dans une nouvelle édition chez Mnémos !
http://www.elbakin.net/fantasy/roman/renegats-1012
Posté : jeu. 9 janv. 2014 14:44
par Gilthanas
Jolie couverture en tout cas !
Posté : jeu. 9 janv. 2014 15:00
par Guigz
Sympa en effet !
Posté : jeu. 9 janv. 2014 17:28
par zygo
Le livre ne la mérite pas!!!

Posté : jeu. 9 janv. 2014 19:08
par indy620
Une couv' sympa !!!
Posté : jeu. 9 janv. 2014 20:12
par Coeurdechene
Haaan ! Je vais pouvoir agrandir ma collection Gemmell... Cette couv' est très sympa, et pour peu que le texte ait été relu et corrigé, ça peut valoir le coup

Posté : jeu. 9 janv. 2014 20:13
par Loup*Ardent
Je me souviens avoir adoré l'histoire, surtout le coup de la barbe!

(et la couv' dépote, forcément)
Posté : mar. 31 oct. 2017 19:19
par Kaellis
Il me reste trente pages à lire, et je me traîne... C'est le troisième livre de Gemmell que je lis, et je peux le dire : cet auteur n'est pas fait pour moi. J'aime bien l'histoire, ça pas de soucis, mais le style... Je ne saurai dire ce qu'il me dérange : c'est un peu sec ? Trop de personnages donc aucun assez fouillé - j'aurai bien aimé que l'auteur s'attarde plus sur Agrain par exemple. C'est un peu plat en fait...
Posté : mer. 1 nov. 2017 11:51
par Anna
Kaellis, tu as lu Troies? J'ai trouvé que c'était un des cycles les plus aboutis de Gemmell, la relecture d'Homère et de Virgile est vraiment très réussie. Dans un autre genre, j'ai aussi beaucoup aimé Rigante. Je crois que Renégats n'a pas très bonne presse parmi les romans de Gemmell ; pour ma part je ne l'ai pas lu, le pitch ne faisant pas plus envie que ça, ainsi que les critiques de ce post. Gemmell bâcle parfois ses fins, dans des romans un peu convenus ( je ne me souviens plus précisément, mais l'un des derniers romans du cycle Drenaï m'a fait cet effet, je crois que c'était Les guerriers de l'hiver.) Mais quand il signe ses meilleurs romans, qu'est-ce que c'est bon... Dans Troies et Rigante, les héros (je pense en particulier à Helicon), sont irrésistibles, et puis quelque chose qui rend ses livres uniques, en dépit des défauts de style ou des redites : l'humanité qui se dégage de ses personnages. Je me suis toujours dit que Gemmell devait aimer ses semblables ; il a une compréhension de nos travers, nos grandeurs et nos faiblesses assez magique, je trouve, qui fait sortir les personnages du livre avec l'impression de les avoir à côté de soi tout au long de la lecture, et même longtemps après.En tout cas, ce serait peut-être dommage de t'arrêter à la mauvaise impression de Renégats., surtout si les personnages n'y sont pas très vivants.
Posté : jeu. 2 nov. 2017 08:45
par Kaellis
J'avais bien aimé du même auteur
l'Etoile du matin, qui sans être un chef d'oeuvre était vraiment divertissant. Du coup, je tenterai peut-être plus tard
Troies ou
Rigante, si le style est moins expéditif que dans
Renégats 