Page 2 sur 3
Posté : jeu. 12 oct. 2006 16:21
par Ozakarr
Je pense même qu'ils vont attendre que le projet cinématographique fasse son p'tit buzz pour sortir les livres (du genre : avec sur la couverture les images du film sans doute) pour booster les ventes auprès de tout le monde (fans de fantasy, fans du film, les deux et les autres) !
Posté : ven. 13 oct. 2006 08:40
par Aillas
Master and Commander est un chef d'oeuvre pour moi, dommage qu'il soit passé relativement inaperçu à l'époque ! Et Russel Crowe, un acteur des plus doués ! Je ne comprends pas qu'on puisse en douter ! Alors, vive Naomi Novik !

Posté : ven. 13 oct. 2006 09:01
par Gillossen
Ozakarr,jeudi 12 octobre 2006, 16:21 a écrit :Je pense même qu'ils vont attendre que le projet cinématographique fasse son p'tit buzz pour sortir les livres (du genre : avec sur la couverture les images du film sans doute) pour booster les ventes auprès de tout le monde (fans de fantasy, fans du film, les deux et les autres) !
La VF est déjà prévue pour l'année prochaine a priori.

Posté : sam. 14 oct. 2006 14:49
par Jareez
Cool !

Posté : sam. 14 oct. 2006 15:46
par belgarion
almaarea,jeudi 12 octobre 2006, 12:53 a écrit :Par contre, le héros de master and commander....
Tu n'aimes pas Russel Crowe ?

C'est pour moi un des plus grands acteurs actuels ( ses interprétations dans Gladiator ou LA Confidential sont tout bonnement géniales ) alors l'idée d'un film de fantasy avec lui pour jouer le héros ça m'enthousiasmerait vraiment

J'ai vraiment hâte que le livre sorte en France pour pouvoir me pencher de plus près sur ce projet !
On va dire que je suis à contre-courant et que je n'apprécie que très moyennement ses rôles, notamment dans master and commander que je n'ai pas du tout, mais alors là pas du tout aimé.

Posté : sam. 14 oct. 2006 16:04
par Gillossen
De toute façon, j'avoue être étonné du "choix" de Naomi Novik, mais pour une question d'âge. Pour moi, Laurence a facilement 5 ou même 10 ans de moins que Russell Crowe de tout manière !

PS : Si certain(e)s ont lu les romans, je rappelle que le sujet en section De la Fantasy vous attend...

Posté : dim. 22 oct. 2006 15:20
par Aslan
Posté : lun. 23 oct. 2006 11:57
par belgarion
Ils anticipent vraiment en Ecosse.

Mais je les comprend car les retombées commerciales ne se feront pas attendre si d'une part le film se fait, et si d'autre part le choix du camp d'entraînement s'arrêterait sur l'Ecosse par souci de réalismE. Ca fait quand même beaucoup d'impondérables.

Posté : ven. 27 oct. 2006 15:42
par Joss
Mouais, sachant que la production de narnia envisage d'aller tourner en Ecosse alors que le premier tournage s'est fait en Nouvelle-Zélande, c'est que les 2 pays doivent pouvoir présenter des décors un minimum ressemblant.Et du coup, je vois très mal PJ allez faire un tournage en Ecosse juste pour le fun ...
Posté : ven. 27 oct. 2006 15:49
par Gillossen
Joss,vendredi 27 octobre 2006, 15:42 a écrit :Mouais, sachant que la production de narnia envisage d'aller tourner en Ecosse alors que le premier tournage s'est fait en Nouvelle-Zélande
En Irlande, pas en Ecosse malheureux. ;)Tu veux raviver les querelles de clochers ?

Posté : dim. 29 oct. 2006 18:55
par Joss
Gillossen,vendredi 27 octobre 2006, 15:49 a écrit :En Irlande, pas en Ecosse malheureux. ;)Tu veux raviver les querelles de clochers ?

Argh, mea culpa, je me suis emmêlé les pinceaux je crois ;)Alors dans ce cas là c'est encore plus simple, il me suffit de citer Trainspotting : "C'est le trou du ... du monde ce pays"

Mais plus sérieusement, même s'il devait y avoir quelques shoots en Ecosse, je n'imagine pas PJ sortir de la NZ pour tourner ses films après tout ce qu'il a fait pour pouvoir tourner le SdA là bas alors qu'il était dans une position moins favorable vis à vis des studios.
Posté : lun. 30 oct. 2006 09:07
par Ozakarr
C'est clair ! En plus que King Kong fut lui aussi tourné uniquement en Nouvelle-Zélande, je vois pas pourquoi Peter Jackson irait tourner à l'autre bout du monde alors qu'il peut le faire à 5 minutes à pieds de chez lui !

Posté : mar. 23 juin 2009 12:44
par dwalan
Le projet est toujours là, les combats à dos de dragons auront bien lieu ::arrow:
http://www.elbakin.net/film/news/PJ-WETA/10150-Peter-Jackson-a-nouveau-Temeraire
Posté : mar. 23 juin 2009 13:16
par Zakath Nath
Tant mieux, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu de nouvelles, Peter Jackson étant plutôt occupé ces derniers temps

Posté : mar. 23 juin 2009 14:12
par Pumila
Bonne nouvelle

, je suis loin d'être le premier fan de PJ, mais là on a une histoire assez simple (j'entends par là que s'il doit effectuer des coupes sombres, ce ne sera pas dramatique

), très spectaculaire (et les combats aériens et le souffle épique, il sait faire), donc ça devrait être bien !
Posté : jeu. 2 juil. 2009 15:05
par Gillossen
J'imagine que pour autant, ce ne sera pas pour tout de suite, d'autant que Novik n'a pas de son côté pas donné de nouvelles depuis longtemps à ce sujet, mais c'est déjà quelque chose de savoir que le projet n'est pas mort et enterré.
Posté : ven. 24 juil. 2009 15:21
par King Kong
Posté : ven. 24 juil. 2009 15:26
par Zakath Nath
Ce serait dommage de ne pas voir les batailles sur grand écran, mais je peux comprendre l'idée d'une mini-série plutôt qu'un livre= un film, surtout que le premier tome a une intrigue plutôt légère même s'il pose bien l'univers, alors si ça ne va pas plus loin...

Posté : lun. 27 juil. 2009 09:51
par Pumila
Exactement la même réaction que Zakath Nath, je préfèrerai largement voir les les batailles et les bestioles sur grand écran. C'est vrai que l'intrigue du 1 est un peu courte, mais pour l'instant, chacun des autres tomes devrait largement suffire pour un film. À voir donc, et puis pour l'instant, il n'en est qu'au stade de la réflexion…
Posté : mar. 8 déc. 2009 07:14
par Aslan