Votre édition de Fantasy préférée

L'Atalante
Nombre total de votes : 38 (23%)
Bragelonne
Nombre total de votes : 62 (37%)
Denoël
Nombre total de votes : 12 (7%)
Mnemos
Nombre total de votes : 11 (7%)
Fleuve Noir
Nombre total de votes : 12 (7%)
Critic
Nombre total de votes : 3 (2%)
Pygmalion
Nombre total de votes : 4 (2%)
Octobre
Nombre total de votes : 1 (1%)
Calmann-Lévy
Nombre total de votes : 7 (4%)
Terre de Brume
Nombre total de votes : 1 (1%)
Autres (précisez)
Nombre total de votes : 13 (8%)
Orbit
Nombre total de votes : 4 (2%)
Eclipse/Panini (Aucun vote)
Albin Michel Imaginaire (Aucun vote)
Nombre total de votes : 168

21
Herbefol,samedi 23 septembre 2006, 23:48 a écrit :J'aurais bien voté L'Atalante, mais après avoir regardé mon exemplaire du ventre de l'arc de K.J. Parker j'ai changé d'avis. :)
De plus, le prix reste modique alors qu'il y a autant voire plus de contenu que chez Bragelonne par exemple.
Ça je ne pense pas. Il suffit d'ouvrir justement un KJ Parker ou John Marco, de compter le nombre de pages et surtout le nombre de lignes par page pour voir que Bragelonne peut mettre beaucoup de texte dans un livre dont le prix ne dépasse pas 25€. Et encore, ça c'est en faisant la comparaison avec les Atalante grand format. Ceux en demi format sont forcément à la traine. :P
Je me souviens quand même de livres bien condensés chez Atalante, avec un prix de 20 euros tout à fait raisonnable au niveau du contenu. Après, évidemment les goodkind, marco et parker constituent les "gros" livres de Bragelonne. A l'inverse, les Malagoli, Gemmell et Ange sont plus courts. :)

22
J'ai longtemps hésité avant de voter pour Bragelonne. C'est avec eux que j'ai découvert la fantasy...Biens que leur titres soient trop rarement originaux, le nombre de sorties mensuelles compensent largement (6 par mois!).Mais après, les excellentes collections Rendez-Vous Ailleurs de Fleuve Noir, Lunes d'Encre de Denoël, Interstices de Calmann-Lévy, puis celles de L'atalante, de Mnémos, du Pré-aux-clercs et même celle de Pygmalion (n'aurait été leur découpage abusif, ils publient d'excellents auteurs) méritent tout autant mes louanges. Et les petites éditeurs aussi: Les Moutons Electriques, Octobre, Le Bélial, La Volte,...Leur lignes éditoriales, bien que très différents, valent qu'on s'y attarde. Zedd

23
zedd,dimanche 24 septembre 2006, 12:42 a écrit :Biens que leur titres soient trop rarement originaux, le nombre de sorties mensuelles compensent largement (6 par mois!).
Perso, je ne vois pas pourquoi, étant donné justement la "qualité" de certaines parutions, et le fait qu'il y ait maintenant quasiment autant de sorties SF que Fantasy (et encore, avec leurs futures collections, ça sera sûrement renforcé)... :mellow: Et sur la forme, puisque Snowcrash voulait mettre ça en avant, idem pour moi, ils sont toujours décevants : couvertures, mise en page, et même certaines trads d'une lourdeur parfois...Du coup, je vote sans regret pour l'Atalante moi aussi, avec Fleuve Noir et Calmann pas loin derrière s'ils continuent comme ça ! :o

24
J'ai voté Bragelonne !Certains ont l'air de dire que c'est facile de sortir du Feist ! Allez dire cela aux responsables des défuntes Editions de la Reine Noire, je suis sûr qu'ils seront d'accord avec vous...Ils gagnent peut-être de l'argent avec certains volumes, mais contrairement à d'autres (grouïk grouïk - attention c'est subtil :lol: ), ils n'hésitent pas à le réinvestir dans des auteurs français (Ange, Mélanie Fazi, ...) ou peu connus (KJ Parker, Steph Swainson), voire des éditions spéciales.Si certaines couvertures sont très communes (Le Fléau de Chalion), ils se sont surpassés sur certaines (la trilogie Loredan !).N'oublions pas qu'ils n'ont encore découpé aucun bouquin ! Certains devraient en prendre de la graine !Ceci dit, si Calmann-Levy réussissait son pari de publier du Steven Erickson sans découpage, cet exploit me ferait reconsidérer ma position ;)PS : Une voix pour Pyg ! Que cette personne exprime son point de vue, je suis curieux de l'entendre ! :blink:

25
Vu que je suis sans doute visé, je réponds...
Allez dire cela aux responsables des défuntes Editions de la Reine Noire, je suis sûr qu'ils seront d'accord avec vous...
Comme si c'était comparable... <_< Cet éditeur avait une très mauvaise distribution, et SURTOUT, la fantasy n'était pas du tout en vogue ! Avant la vague Potter/SDA au cinéma, c'était beaucoup plus difficile à "marketer" la fantasy, même Feist, je vois pas comment on pourrait nier ça. :o
ils n'hésitent pas à le réinvestir dans des auteurs français (Ange, Mélanie Fazi, ...)
Et ? C'est à peu près tout, à part 2 ou 3 noms de plus. Sans compter qu'aucun de ses auteurs français n'est un "vrai" nouveau, ils avaient tout publié ailleurs avant. Pour un éditeur qui dès le début affirmait être ouvert "aux jeunes auteurs", et l'affiche toujours sur sa page d'accueil, ça fait peu. :sifflote:
ou peu connus (KJ Parker, Steph Swainson), voire des éditions spéciales.
Euh, tu es passé sur le sujet Steph Swainston récemment ? ;) La réponse reprise d'Alain Névant je crois est assez édifiante. Maintenant, je les applaudis des 2 mains et des 2 pieds pour Princess Bride par exemple, pas de souci ! Mais ils sont très loin d'être sans reproche...
Si certaines couvertures sont très communes (Le Fléau de Chalion), ils se sont surpassés sur certaines (la trilogie Loredan !).
Là c'est sans doute subjectif, mais pour moi le ratio est sans équivoque... Et puis surtout, ce n'est pas très cohérent. Feist ou Goodkind ont droit à une présentation plus léchée, pourquoi pas d'autres ?
PS : Une voix pour Pyg ! Que cette personne exprime son point de vue, je suis curieux de l'entendre !
Là je suis d'accord ! :mrgreen:

26
Euh, je crois qu'on l'a déjà dit, mais si c'était possible de respecter les souhaits de Snowcrash, qui a bien dit "édition", et pas "éditeur", même si franchir le pas est tentant et aisé... ;)Et si les "votants silencieux" pouvaient intervenir aussi, ça serait une bonne idée ! :) Je ne parle pas que de la voix Pygmalion - une blague ? ;) - mais aussi pour le Fleuve par exemple... :)

27
Je me suis aperçu que j'avais voté sans donner mon propre avis. Je remédie donc à cela dans ce message (et j'en profite pour faire un petit UP) ;) Et j'ai donc voté pour Bragelonne. J'aime beaucoup leurs couvertures en particulier celles avec les bandes de part et d'autres de l'image (comme dans les films). Je reconnais que Bragelonne ne prend pas trop de risques (comme il a été dit plus haut) mais les illustrations valent souvent le détour : celles de l'Epée de Vérité sont vraiment chouettes (sauf le tome 4).Sinon leur traduction est très correcte, bien mieux que celle de J'ai Lu qui a publié en son temps Shannara par exemple.Bragelonne a su faire une mise en page qui accroche l'oeil et qui attire le lecteur déambulant dans les rayons.Et puis j'ai trouvé sympa le catalogue de présentation d'oeuvre qu'ils rajoutent en fin de volume:rolleyes: J'ai lontemps hésité avec les éditions Denoël qui ont également une superbe mise en page et une couverture cartonnée (il me semble).

29
Et bien plus maintenant. :P Je vote Gallimard. A cause d'Harry Potter. :lol: Pour des éditions vraiment Fantasy, Bragelonne et Calmann-lévy sont très forts. Les autres éditions produisent des livres où les pages volantes ne manquent pas où une mise en page tellement serrée que les myopes comme moi n'ont guère le choix que de lire avec des lunettes dans leur lit. Puis Rivages/Fantasy gagne le prix de la plus mauvaise édition étant donné qu'au bout d'un an, leurs livrers commencent à puer.

30
Autres pour moi également (Désolé Zeb... ;) ), parce que les éditions qui m'ont le plus marqué sont celles des défuntes éditions Oxymore, avec une belle présentation, soignée, sur du papier agréable au toucher. Rien que de feuilleter leurs ouvrages m'ouvrait les portes de l'Imaginaire ! :o

31
Ansérès,vendredi 27 octobre 2006, 18:10 a écrit :Puis Rivages/Fantasy gagne le prix de la plus mauvaise édition étant donné qu'au bout d'un an, leurs livrers commencent à puer.
Je sais pas ce que tu fais de tes livres, mais franchement... :rolleyes: Le plus sérieusement du monde, si c'est possible, je n'ai jamais rencontré ça.
bien mieux que celle de J'ai Lu qui a publié en son temps Shannara par exemple.
En même temps, la trad de Shannara 1ere version n'est pas vraiment représentative de la moyenne des trads... :sifflote:

32
Je ne voyais pas trop où poster ça puisque ça ne concerne pas les lecteurs, et que ce n'est même pas une news dont on pourrait parler sur le site, mais j'ai reçu aujourd'hui le colis de présentation de la reprise des romans James Bond par Bragelonne... et le colis contenait même un paquet d'olives ! :lol: Voilà, j'ai trouvé ça sympa et je voulais tout de même le signaler quelque part. ;)

33
Super sympathique ! Mais il aurait été préférable de mettre avec la vodka, le martini medium dry et le shaker :mrgreen:
http://jamesbond007.net/Images/cocktail.jpg
EDIT : Je viens de m'apercevoir que c'est Pierre Pevel qui fera la traduction de Casino Royale ! Cool :D

34
Perso, j'ai voté Bragelonne.Outre le fait que j'aime bien leurs coups de coeur un peu confidentiels comme "Days" par exemple, j'ai rarement été aussi bien reçu par un éditeur, que cela soit sur un salon ou dans des conventions. Fait étrange, j'ai eu l'impression d'être écouté par les membres de l'équipe, et surtout, j'ai eut le malheur de recevoir un de leurs livres abimés par la Poste, je leur ai demandé s'il y avait moyen de le remplacer o ude s'arranger autrement, et on m'a renvoyé un exemplaire neuf du dit livre, plus un receuil de nouvelles...

35
Aillas,vendredi 03 novembre 2006, 16:33 a écrit :EDIT : Je viens de m'apercevoir que c'est Pierre Pevel qui fera la traduction de Casino Royale ! Cool :D
Je préfèrerai un Wielstadt 4 ou bien n'importe quel roman au lieu de le voir en traducteur. <_< :( Et j'imagine que les Fleming, c'est aussi par amour de la fantasy, comme leur collection Terreur... :rolleyes:
coups de coeur un peu confidentiels comme "Days"
Ils sont bien rares par rapport à la masse. :(

36
La réponse à ta question est ici. Mais je trouve comme toi curieux qu'ils publient du James Bond.
Je préfèrerai un Wielstadt 4 ou bien n'importe quel roman au lieu de le voir en traducteur.
Bien sûr, moi aussi, mais ça ne l'empèche pas d'écrire de son côté ! Mais je préfererais de nouvelles aventures de Louis Hippolyte Griffont, le James Bond sauce fantasy ;)

37
Aillas,lundi 06 novembre 2006, 08:28 a écrit :La réponse à ta question est ici. Mais je trouve comme toi curieux qu'ils publient du James Bond.
Je préfèrerai un Wielstadt 4 ou bien n'importe quel roman au lieu de le voir en traducteur.
Bien sûr, moi aussi, mais ça ne l'empèche pas d'écrire de son côté ! Mais je préfererais de nouvelles aventures de Louis Hippolyte Griffont, le James Bond sauce fantasy ;)
ça se passe au début du siècle, non?

38
Aillas,lundi 06 novembre 2006, 08:28 a écrit :La réponse à ta question
Oh ce n'était pas une question, ;) et j'étais au courant de ce barratin, mais je ne suis pas convaincu du tout par cet "exposé"... :sifflote: Enfin, JB ce n'est pas de la Fantasy donc je me tais, désolé pour le HS. ;)

39
Et C.Bourgois ?! :o Heureusement que cette maison d'édition est là pour nous délivrer la suite des Contes et légendes inachevées (d'ailleurs est-ce que vous savez quand le tome 4 sort ?)Sinon j'ai voté pour Rivage/fantasy, et je crois bien être le seul ... :(

40
Altan,mardi 14 novembre 2006, 09:07 a écrit :Et C.Bourgois ?! :o
Christian Bourgois édite seulement du Tolkien, et n'a par ailleurs aucun intérêt pour la fantasy. :) Du coup, ce serait lui faire trop d'honneur de l'inclure dans ce sondage. ;)