Page 2 sur 6

Posté : mer. 11 oct. 2006 09:02
par Gillossen
Pour ma part, Minas Tirith manque cruellement de vie. On ne connaît rien de la vie de la cité, on ne la connait qu'en état de siège, et encore, l'action est centrée sur quelques personnages et une poignée de lieux. :o Ankh-Morpork, Camorr pour ceux qui ont lu Locke Lamora ;) ou bien sûr Lankhmar, ça ce sont des cités des vibrent, qui vivent, qui grouillent ! On sent que, peu importe les personnages ou l'histoire en cours, la vie de la cité ne s'arrête pas à si peu ! :)Et pas plus de voix pour Nouvelle-Crobuzon, je suis étonné. :huh:

Posté : mer. 11 oct. 2006 09:58
par Izareyael
Ne connaissant quasiment aucune des villes proposées, je n'ai pas trop le choix pour voter, mais je dois dire que j'aime beaucoup l' "atmosphère" d'Ankh-Morpork, au goût et à la couleur si particuliers :mrgreen: (oui le vert c'est la couleur qu'on a quand on respire...)Et je trouve aussi Minas Tirith très froide, majestueuse d'accord, mais tellement glacée... :o

Posté : mer. 11 oct. 2006 13:59
par Lisbei
J'ai voté Ambregris, un peu à cause du mot "emblématique" : je trouve que cette cité condense les attributs de la fantasy, avec êtres étranges, histoire compliquée, tavernes louches, bandits sympathiques, fleuve nauséabond etc... Mais c'est un crèvecoeur de ne pouvoir de ce fait voter pour Nouvelle-Crobuzon ! D'ailleurs, je pourrais dire la même chose de cette ville... à part que pour moi le monde créé par Miéville ressort moins de la fantasy que du Planet Opera...

Posté : mer. 11 oct. 2006 14:09
par ioreck
Castelcerf et Bourg de Castelcerf?C'est pas une cité emblématique de la fantasy? Bon je sais que c'est pas vraiment une "cité" à proprement dite, et que bon, il n'y a pas de "créatures, de nains, d'elfes... Mais l'assassin royal occupe quand même une grande place dans le monde de la fantasy et, donc un des endroits ou se passe une grande partie du livre, c'est important... Mais bon.... Enfin c'est juste une question comme ça... :) :)EDIT:J'y pense, je ne me souviens plus du nom de la cité des gnomes dans la trilogie des elfes, mais elle m'a vraiment plu et représente très bien la fantasy, des elfes, des nains, des orques et autres trucs...Plein de voleurs, des guildes, de la malhonnêteté, des receleurs, des bagarres, des tavernes, une vie grouillante ....etcRE EDIT : Kab-Bag, elle s'appelle Kab-Bag...

Posté : mer. 11 oct. 2006 14:34
par Papillon
Bon comme cité emblématique on peut dire que vu la notoriété du Sda c'est Minas Thirit! Mais comme ville glacée c'est vrai qu'on peut pas faire mieux!Mais où est donc Tar Valon dans ce sondage?Avec sa Tour Blache ses Aes Sedai c'est quand même une ville "forte" de la fantasy, non?

Posté : mer. 11 oct. 2006 16:28
par Aillas
C'est vrai ça ! Maintenant que tu m'y fait penser, cette ville était bien sympathique ! Je ne me souviens plus trop du nom, Loth peut être ? Quant à Castelcerf, c'est vrai que c'est une des cités les plus connus mais elle est sans commune mesure avec les nommés, je trouve.

Posté : jeu. 12 oct. 2006 09:08
par Gillossen
ioreck,mercredi 11 octobre 2006, 14:09 a écrit :Castelcerf et Bourg de Castelcerf?C'est pas une cité emblématique de la fantasy? Bon je sais que c'est pas vraiment une "cité" à proprement dite
Bon, ben, si tu le sais, pourquoi la proposer ? ;)Après, j'ai vu dans un autre message Tar Valon cité, alors pourquoi pas, mais de toute façon, on ne pouvait pas faire une liste de 50 propositions. :)Et je pense que toutes celles qui sont là sont légitimes. :o

Posté : jeu. 12 oct. 2006 16:34
par John Carter
Content de découvrir Céléphaïs dans la sélection ! :D
http://www.sonic.net/~jason/dream/dream-celephais.gif
Les descriptions de Lovecraft des Contrées du Rêve sont à couper le souffle. :) Si on ne connaît pas cette facette lumineuse de ses écrits, on rate quelque chose ! :)

Posté : jeu. 12 oct. 2006 19:52
par lambertine
.
il n'y a pas de "créatures, de nains, d'elfes
Euh... il faut des Nains et des Elfes pur qu'une cité soit emblématique de la Fantasy ?????Au départ j'avais pensé à Minas Tirith, puis à Jhaampe, à Port Real et à Gondolin. Et, en fin de compte, je me suis rabattue sur la cité dont toutes les autres ne sont qu'une Ombre...Ambre...

Posté : jeu. 12 oct. 2006 20:21
par ioreck
lambertine,jeudi 12 octobre 2006, 19:52 a écrit :.
il n'y a pas de "créatures, de nains, d'elfes
Euh... il faut des Nains et des Elfes pur qu'une cité soit emblématique de la Fantasy ?????
Non c'ets pas ça que je veux dire, je les englobes tout les deux dans le mot "créature", c'était pour citer quelques exemples parmis les plus connus :) . J'aurais pu dire dragon, troll, gnome.... C'était juste des exemples :) .Parce que c'est vrai quand il y a des "cératures" ca fait de suite plus penser à ce genre de littérature....

Posté : ven. 13 oct. 2006 07:31
par Elysta
J'ai voté Lankhmar car cette cité synthétise à mes yeux la quintessence de la fantasy. On y trouve des mercenaires, des voleurs, des nobles, des courtisanes, des créatures surnaturelles ; la magie s'y pratique à l'occasion et les aventures sont innombrables, qu'il s'agisse d'intrigues amoureuses, de vengeances, de missions d'envergure ou de luttes intestines au sein des guildes... quand ce n'est pas la guerre elle-même qui atteint la ville. Il y a de l'humour mais aussi du sérieux (un peu !), et puis, bon, c'est quand même l'une des plus anciennes villes inventées parmi toutes celles citées dans le sondage, si ce n'est LA plus ancienne. Elle a inspiré beaucoup d'auteurs ! ;)

Posté : ven. 13 oct. 2006 10:11
par lambertine
Sais pas... une cité emblématique doit-elle être, nécessairement, une cite "cosmopolite" ?

Posté : ven. 13 oct. 2006 11:28
par Nigelle de Damas
j'ai choisi Nouvelle-Crobuson, parce qu'elle m'a particulièrement fascinée :rolleyes: Mais j'admets qu'elle ne peut être un emblème de la fantasy... ;)

Posté : ven. 13 oct. 2006 12:13
par Foradan
Et la fantasy est-elle nécessairement composée des clichés standard façon AD&D? (auquel cas, comme Sylvaner, atkathla m'évoque des souvenirs émus).Minas Tirith est une cité à l'image de son peuple en un temps donné, telle que l'est Gondolin ou les autres exemples cités. Maintenant, tous les univers ne mettent pas toutes les guildes dans la même ville, ni ne mélangent tous les peuples (rien que de faire cohabiter les elfes et les hobbits dans une même ville n'est pas simple).

Posté : ven. 13 oct. 2006 15:24
par lambertine
Hum... je dirais même qu'une cité où cohabitent "tous" les peuples d'un univers donné "à égalité" est à mes yeux... hum... artificielle.

Posté : ven. 13 oct. 2006 17:30
par Publivore
lambertine,vendredi 13 octobre 2006, 15:24 a écrit :Hum... je dirais même qu'une cité où cohabitent "tous" les peuples d'un univers donné "à égalité" est à mes yeux... hum... artificielle.
Selon nos critères. Laissons un peu de place à l'imagination :rolleyes: En passant, je pense à une cité qui m'a bien marqué aussi (et où cohabitent plusieurs espèces, en parrallèle à plusieurs religieux sous des temps troublés), et il s'agit de Wielstadt. Je pense qu'elle aurarit eu sa place :)

Posté : ven. 13 oct. 2006 18:39
par Faith
J'ai voté pour Minas Tirith déjà parce que pour moi, elle a une valeur sentimentale, c'est ma première vrai cité de fantasy que j'ai connu et puis deuxième point qui est important, ça doit être la seule du sondage que je connais :D

Posté : ven. 13 oct. 2006 19:10
par Kerko
AK pour moi aussi! J'adore cette ville. Quel joyeux foutoir. En plus, on y trouve de tout tout tout: nain, gnome, vampire, goule, loup-garou, mage. J'adore sa garde, son gouvernement, ses guildes, tout ça. Minas Tirith, c'est très joli, mais tellement calme. Il me semble qu'AK est tellement animé que tout, absolument tout pourrait se produire.

Posté : sam. 14 oct. 2006 13:19
par ioreck
Sais pas... une cité emblématique doit-elle être, nécessairement, une cite "cosmopolite" ?
Non mais je dis pas ça, je dis juste que, souvent quand même, dans ce genre de littérature, il y a des "créatures", même si ce n'est pas dans une cité il y en a souvent au moins une ou deux...Et, Foradan, pout quelqu'un qui ne connait pas quelque chose, cette chose est souvent composée de clichés comme tu dis... Regarde moi par exemple, le genre policier, je ne le connais pas et pour moi c'est un livre ou il y a un meurtre( ou viole, harcèlemnt...ou autre) puis ensuite une enquête policière avec plus tard l'arrêtement ou la fuite du suspect...Le tout saupoudré d'un peu de suspense... Et bien ça, pour un connaisseur, c'est des énormes clichés...

Posté : sam. 14 oct. 2006 15:03
par Lyas
Et, Foradan, pout quelqu'un qui ne connait pas quelque chose, cette chose est souvent composée de clichés comme tu dis... Regarde moi par exemple, le genre policier, je ne le connais pas et pour moi c'est un livre ou il y a un meurtre( ou viole, harcèlemnt...ou autre) puis ensuite une enquête policière avec plus tard l'arrêtement ou la fuite du suspect...Le tout saupoudré d'un peu de suspense... Et bien ça, pour un connaisseur, c'est des énormes clichés...
C'est le cas de le dire oui. :D Dans le cadre de la Fantasy, quelqu'un qui y connait rien, connaît au moins (très) grossièrement Le Seigneur des Anneaux, et j'ai souvent vécu ce genre de dialogues:"Tiens tu lis quoi en ce moment?"- J'ai découvert un nouveau bouquin de Fantasy, Le Trône de Fer que ça s'appelle.- Ah ouais, toujours tes histoires d'orques et d'elfes. C'est vraiment pas mon truc moi.- ...Alors, oui, assez d'accord pour dire que quelqu'un qui n'y connait pas grand chose peut éventuellement s'imaginer la cité emblématique comme une cité avec des créatures "fantastiques". Mais, c'est pas pour ça qu'il faut qu'on le fasse nous-mêmes. :P