Page 2 sur 3

Posté : lun. 4 déc. 2006 18:45
par Frêne
Ni l'un ni l'autre ne me tente...

Posté : lun. 4 déc. 2006 18:51
par AJ Styles
J'ai envie de payer pour ni l'un ni l'autre. Eragon me fait vaguement penser à l'adaption désastreuses de "Donjons et dragons". Probablement la pire merde heroic fantasy qu'il m'ai été donné de voir. Arthur, ouai, pourquoi pas, ça m'inspire déjà un peu plus, mais pas de la à aller au cinéma.

Posté : mar. 5 déc. 2006 14:26
par Altan
Je vais sûrement aller voir les deux. Mais je ne suis pas plus enthousiasmé que cela à cette idée. Je n'ai lu aucun des deux livres et ne je ne le ferais certainement pas au vue de tout ce qu'il y a de mieux à lire (et donc à adapter :sifflote: ).Ces deux films proffitent de l'engoûment fantasy depuis le Seigneur des Anneaux, mais ils sont sûrement loin d'en atteindre le niveau.Alors oui j'irais les voir, mais cela ne restera qu'un divertissement comme un autre.

Posté : mar. 5 déc. 2006 19:27
par Parsifal
Altan a écrit :Je vais sûrement aller voir les deux. Mais je ne suis pas plus enthousiasmé que cela à cette idée. Je n'ai lu aucun des deux livres et ne je ne le ferais certainement pas au vue de tout ce qu'il y a de mieux à lire (et donc à adapter :sifflote: ).Ces deux films proffitent de l'engoûment fantasy depuis le Seigneur des Anneaux, mais ils sont sûrement loin d'en atteindre le niveau.Alors oui j'irais les voir, mais cela ne restera qu'un divertissement comme un autre.
En ce cas, je trouve que ta démarche manque de nuance. Tu devrais donner ton argent pour des films que TU as envie de voir, et pour que cela se répercute sur le nombre d'entrées.Si plus de gens faisait ça, ça éviterait peut-être de se manger des ignominies comme "Eragon", "Narnia" ou les Xème conneries à la Ben Stiller et "American Pie", et cela pourrait contribuer à promouvoir un cinéma de meilleur qualité.Surtout que ça coûte une fortune le ciné maintenant!Et puis tu fais ce que tu veux... :)

Posté : mer. 6 déc. 2006 09:06
par Altan
Oui mais si Eragon est un bid, il y a peu de chance que des oeuvres de meilleures qualités et plus difficiles à adapter soient portées sur gand écran, car Eragon est plus commercial. Et puis, si jamais une de ces oeuvres est adaptée au cinéma, j'irai voir le film deux ou trois fois, histoire de rééquilibrer la chose ;) (c'est peut-être ce que je ferais avec Bilbo, s'il est réalisé par PJ).Mais pour le porte-feuille...je vais commencé dès aujourd'hui à économiser. :D

Posté : mer. 6 déc. 2006 17:09
par Ashaman
Ni lu....ni vu! :p

Posté : mer. 6 déc. 2006 17:14
par Aslan
Parsifal a écrit :des ignominies
Bel exemple de nuance... :)Merci de faire attention aux termes employés quand même. :) Surtout que Narnia, on aime ou on n'aime pas, mais le comparer à Eragon ou American Pie...Et Zoolander en force. :D

Posté : mer. 6 déc. 2006 18:54
par Parsifal
Altan a écrit :Oui mais si Eragon est un bid, il y a peu de chance que des oeuvres de meilleures qualités et plus difficiles à adapter soient portées sur gand écran, car Eragon est plus commercial. Et puis, si jamais une de ces oeuvres est adaptée au cinéma, j'irai voir le film deux ou trois fois, histoire de rééquilibrer la chose ;) (c'est peut-être ce que je ferais avec Bilbo, s'il est réalisé par PJ).Mais pour le porte-feuille...je vais commencé dès aujourd'hui à économiser. :D
Oui, bon, évidemment, en tablant sur "Bilbo", tu prends pas trop de risques! :lol:Sinon, je préfère encore me taper les 3 "American Pie", à la rigueur, plutôt que de me retaper "Narnia"... mais, comme je l'ai dit, c'est mon avis... :rolleyes:

Posté : mer. 6 déc. 2006 19:22
par AJ Styles
Bon, c'est pas trop le sujet, mais vu qu'on en parle ici (désolé les chefs :sifflote:)Mon sentiment par rapport à Narnia est quelques peu mitigés. Mais de la à parler d'ignomimie, je n'irais pas jusque là. Mon principal soucis vient principalement du jeu relativement désastreux de la plupart des acteurs. La ptit qui joue Lucy est aussi crédible que si un castor avait fait le role lol. Sinon, je l'ai trouvé très bien réalisé, surtout niveau esthétique. J'ai trouvé ça très beau!

Posté : jeu. 7 déc. 2006 09:47
par Gillossen
Effectivement, ce n'est absolument pas le sujet : si vous voulez déversez votre bile sur Narnia ou lui tresser des louanges, reportez-vous au moins au sujet correspondant. :)Et avis personnel ou pas, en tant que modérateur, selon la définition stricte du terme, c'est normal qu'on tique un peu sur des termes aussi forts qu'ignominie. ;)

Posté : jeu. 7 déc. 2006 16:48
par Ozakarr
Quelqu'un me paye ma place alors si vous voulez que j'aille voir ces deux... films. Parce que maintenant, je suis plus un foufou d'Eragon ! A chaque news j'ai de moins en moins envie d'aller le voir :(

Posté : jeu. 7 déc. 2006 17:11
par Mirsky
je ne connais ni de près ni de loin les 2 univers de ces films, j'ai vu la BO d'Eragon qui m'a l'air d'un film sans grand intérêt ... bref, je n'irai voir ni l'un ni l'autre...

Posté : jeu. 7 déc. 2006 19:52
par aerendil
Si on me paye le voyage :pSérieux, j'ai voté pour "noel 2007" ,déja, HP5 sera sorti ;)

Posté : lun. 11 déc. 2006 16:59
par John Carter
KingSilver a écrit :J'ai la carte GAUMONT : Je vais voir les deux !!! ... :rolleyes:
Je m'exprime en général et pas spécialement "contre" toi KingSilver : mais je n'ai jamais compris pourquoi ceux qui avaient une carte de ce genre allaient souvent voir n'importe quoi. :huh: Même si on peut et que ça ne coûte pas plus cher, on n'est pas obligé de tout matter ! :)

Posté : lun. 11 déc. 2006 19:26
par Tidus
John Carter a écrit :
KingSilver a écrit :J'ai la carte GAUMONT : Je vais voir les deux !!! ... :rolleyes:
Je m'exprime en général et pas spécialement "contre" toi KingSilver : mais je n'ai jamais compris pourquoi ceux qui avaient une carte de ce genre allaient souvent voir n'importe quoi. :huh: Même si on peut et que ça ne coûte pas plus cher, on n'est pas obligé de tout matter ! :)
Si on devait aller voir que les films "bien", on irait au cinéma qu'une ou deux fois pas an. Il faut bien rentabiliser la carte. Et puis, c'est toujours plaisant d'aller voir des films pour se faire une critique ou pour sortir en ami(e)s. Même si le film est naze, ça peut créer des liens. ;)

Posté : mar. 12 déc. 2006 14:08
par Gillossen
Oui, enfin, c'est pas une raison pour aller voir des daubes non plus... Sinon, faut pas s'étonner de les voir se multiplier. ;)Toujours en général pour moi aussi, et en dehors du cadre du sondage, je précise.

Posté : mar. 12 déc. 2006 15:05
par KingSilver
John Carter a écrit :
KingSilver a écrit :J'ai la carte GAUMONT : Je vais voir les deux !!! ... :rolleyes:
Je m'exprime en général et pas spécialement "contre" toi KingSilver : mais je n'ai jamais compris pourquoi ceux qui avaient une carte de ce genre allaient souvent voir n'importe quoi. :huh: Même si on peut et que ça ne coûte pas plus cher, on n'est pas obligé de tout matter ! :)
Si je réagissais comme toi je n'aurais pas vu : BABEL, CASINO ROYALE ou encore HAPPY FEET qui sont de bons films mais qui au vu des bandes annonces ne me disaient rien qui vaille la peine de se deplacer !!! ;)J'aime me faire mon propre avis !!!! :p

Posté : jeu. 14 déc. 2006 13:16
par John Carter
Heu, ce n'est pas pour redémarrer un "débat" lancé dans un autre sujet, mais les bandes annonces, c'est pas le seul moyen pour se décider à aller voir un film. ;) BABEL, CASINO ROYALE ou HAPPY FEET : trois films bien appréciés de la critique par exemple. :)Et moi aussi j'aime me faire mon propre avis, comme tout le monde... :)

Posté : sam. 16 déc. 2006 21:30
par Hwi Noree
Je m'en tiendrai à Arthur, j'ai assez donné pour "la cause" avec celui-là. ;)

Posté : dim. 17 déc. 2006 09:20
par zedd
Aucun des deux!J'irais plutôt voir the Fountain, probablement mieux!Zedd