Page 2 sur 3
Posté : jeu. 21 déc. 2006 21:00
par aerendil
Eragon par Peter Jackson :lol:Vaudrait mieux qu'il fasse "Le hobbit", c'est nettement plus important

Posté : jeu. 28 déc. 2006 15:19
par Aslan
Je reprends une phrase postée dans un autre sujet :
je crois que les espours de ceux qui espéraient ne pas voir L'Ainé se brisent.
Je n'en serais pas si sûr : déjà, le film est parti pour faire à peine 50 millions aux USA, s'il y parvient. Et pour les financiers, c'est surtout le marché local, donc US, qui compte avant tout.C'est effectivement le genre de films à faire par contre un "carton" en DVD, mais de là à financer une suite... Je ne suis pas certain que la Fox soit prête à remettre 100 millions de dollars sur le tapis, et si on obtient un budget inférieur pour un film qui se voudrait plus ambitieux que le premier... Difficile équation !

Posté : jeu. 28 déc. 2006 16:49
par AJ Styles
Le message original est de moi

Je continue de penser que le second film se fera. Que l'argent vienne d'Europe ou des Etats-Unis, je pense pas que ce soit un soucis pour eux, tant que ça rentre lol. De toute façon, je pense qu'ils verront sur le long terme avant de décider ou non de tourner la suite.
Posté : ven. 29 déc. 2006 14:58
par Gillossen
AJ Styles a écrit :Que l'argent vienne d'Europe ou des Etats-Unis, je pense pas que ce soit un soucis pour eux, tant que ça rentre.
Ah si, si malgré tout : c'est bien les résultats du box-office US qui décide souvenrt du devenir du franchise. Sauf évidemment si le film atteint les 300 millions de dollars hors Etats-Unis, mais bon. ;)Par contre, c'est vrai qu'il devrait finalement assez facilement dépassé les 50 millions.
De toute façon, je pense qu'ils verront sur le long terme avant de décider ou non de tourner la suite.
Pas trop long j'espère - enfin, j'espère pour eux - parce que je ne pense pas qu'on parle encore d'Eragon dans 10 ou 20 ans... Même si je peux évidemment me tromper.
Posté : ven. 29 déc. 2006 17:17
par AJ Styles
Lol, c'est clair que je pense pas qu'on parle encore de ce film dans aussi longtemps. Mais quand je disais long terme, c'était quelques mois, le temps de sa "carrière" en salle, et de la sortie du DVD.
Posté : mer. 21 oct. 2009 07:24
par Aslan
Posté : mer. 21 oct. 2009 08:11
par Plume
Nooooooooon [ Mode drame off ]Si le film l'Ainé sort je suis au moins sur d'une chose ... c'est de ne pas aller le voir

Posté : mer. 21 oct. 2009 08:54
par Coeurdechene
+1
Posté : mer. 21 oct. 2009 10:51
par Gwendal
Vu la bouse infâme que fut le premier, je plussoie grandement

Posté : mer. 21 oct. 2009 16:05
par erendisse
Carrément! Si c'est pour voir Barbie et Ken, autant regarder les adaptations 3D qui se font! A ce niveau, plus besoin de dragons!

Posté : mer. 21 oct. 2009 19:49
par Yana
J'ai vu le premier film, sans avoir lu le livre, certes. Et bien, ce n'était pas fameux. Je ne vois pas pourquoi ils se compliqueraient la tâche d'en faire un second...

Posté : dim. 1 nov. 2009 18:01
par tenabene
s'il faut qu'il fasse l'aîné, je leur conseille qu'ils refassent le 1er film Eragon
Posté : lun. 2 nov. 2009 13:35
par Gillossen
Ce ne serait pas une mauvaise idée.

Posté : lun. 2 nov. 2009 17:06
par Faith
Nan ils seraient capables de faire pire...quoique

Posté : mer. 4 nov. 2009 14:18
par dwalan
Faith a écrit :Nan ils seraient capables de faire pire...quoique

Franchement, je ne vois pas comment...
Posté : mer. 4 nov. 2009 22:10
par Kif
[mode troll]Suffit d'engager Goodkind pour le scénario, ils vont bien ensemble, non?[/mode troll]

Posté : jeu. 26 août 2010 09:23
par Béryl
Je ne connais pas Goodkind. Il est mauvais?PS:d'accord avec dwalan.
Posté : mar. 31 août 2010 17:37
par Goldberry
Jette un coup d'œil aux critiques sur le site et au forum si tu veux te faire une idée.

Posté : ven. 17 juin 2011 19:22
par Béryl
...Le film du 2, s'il y a film du 2, va faire un bide.
Posté : lun. 20 juin 2011 15:43
par Gillossen
Ça tombe bien, vu qu'il n'y a aucune chance que ça se fasse.
