Elbakin.net

Ok, j'ai peut-être exagéré! :pSeulement, avec la réputation qui précédait ce roman, je m'attendais à mieux (comme pour Rothfuss, Lynch et les autres...). :(Zedd

Pour ma part, c'était surtout de la surprise que j'exprimais. Je trouve plutôt sain qu'un bouquin, malgré une réputation flatteuse, soit critiqué objectivement (pas comme la critique de Téméraire chez le Cafard cosmique ). 6,5 n'est pas une mauvaise note, mais c'est vrais que les nouveaux auteurs (Lynch, Novik, Rothfuss) qui arrivent depuis 2-3 ans sont accueillis avec beaucoup d'enthousiasme, et je m'attendais benoîtement à un même engouement. De toute façon, c'est un bouquin que je lirai avec la VF.

Et puis c'est vrai que les romans de début de cycle sont souvent un cran en dessous, avec beaucoup de présentations et peu d'actions. :(Donc la note fait un peu peur, mais si ça monte ensuite pour les autres tomes, c'est le principal.

The Blade Itself enfin lu. :)Je viens de revoir la critique de Publivore, que j'avais trouvé assez sévère, et je me rends compte que je suis d'accord avec lui sur la majorité des points.Ce premier roman, comme malheureusement beaucoup de premiers romans de trilogie (ou autres), sert principalement d'introduction aux personnages, qui sont bien dépeind. On a donc le droit à un barbare réfléchi, un jeune premier escrimeur arrogant, un ancien torturé devenu tortureur et à un mage assez loin des clichés habituels.Tous nos protagonistes suivent donc leur train-train (presque) habituel dans ce premier tome, et ce n'est qu'à la fin qu'on voit apparaître une trame plus complexe (des guerres en préparation, un ancien mal à combattre) et où ils se retrouvent tous.Malgré ce manque apparent d'intrigue, le livre se lit très bien, l'histoire est très prenante et absolument pas ennuyante, c'est un vrai plaisir de suivre le déroulement de chaque personnage.Seul vrai gros défaut, également relevé par Publivore, c'est la présence des onomatopées, qui gênent vraiment la lecture (heureusement il n'y en a pas toutes les pages non plus) et s'intègrent très mal.Si je devais mettre une note, j'aurai mis au moins 7.5, car l'ensemble se lit avec plaisir, et les évènements qui s'annoncent à la fin laissent présager un second tome vraiment mouvementé (je ne vais d'ailleurs pas tarder à commencer sa lecture).

Je me réponds encore à moi-même pour la critique de Before They Are Hanged. :)La qualité monte d'un cran avec ce second tome, et j'ai retrouvé avec plaisir tous les protagonistes de ce roman. Lee personnages sont d'ailleurs le point fort d'Abercrombie, puisque les 5 ou 6 points de vue différents se suivent tous avec bonheur, et contrairement à beaucoup de livres à points de vue multiples, il n'y a pas un personnage dont je n'aime pas l'histoire.Les événèments s'accélèrent dans ce tome, la guerre fait rage au Nord, un groupe traverse le monde connu pour retrouver un objet magique (oui je sais, on a déjà vu ça quelque part ! ), et Glotka, notre inquisiteur adoré (personnage cynique et désabusé à souhait ) part jouer à Fort Alamo ! :)Le rythme reste quand même assez paisible (on n'est pas continuellement dans un déferlement d'action), le livre se lit très bien, l'anglais est accessible. Beaucoup de monde sur les blogs et forums anglophones comparent d'ailleurs Abercrombie à Eddings. La comparaison est assez juste, mais Abercrombie sort quand même un peu plus des sentiers battus et l'histoire est beaucoup plus sombre.Seul vrai défaut au livre, tout comme le premier même si ça passe un peu mieux, ce sont les onomatopées, qui sont encore un peu trop utilisées et gênent la lecture. Comme exemple le plus flagrant, une scène d'amour :'Ah.''Urrrr.''Ah.''Urrrr.''Ah----''What ?''Er...'Bon, tout le livre est loin d'être comme cela quand même ! :lol:En conclusion, une très bonne lecture bien plaisante, pas prise de tête, une histoire agréable, de très bons personnages, bref, à lire sans modération.

Petite mise en bouche avant l'interview : http://www.elbakin.net/fantasy/news/5905-Joe-Abercrombie-Assaisonne-La-Fantasy

Valashu a écrit :Seul vrai défaut au livre, tout comme le premier même si ça passe un peu mieux, ce sont les onomatopées, qui sont encore un peu trop utilisées et gênent la lecture. Comme exemple le plus flagrant, une scène d'amour :'Ah.''Urrrr.''Ah.''Urrrr.''Ah----''What ?''Er...'

:blink:C'est censé être comique, ou c'est vraiment sa façon de "fonctionner" ?

Le coup du What ?, au bout de quelques secondes, oui c'est censé être comique, mais sinon les Ah et Urrr on en retrouve un peu tout le temps. Là c'est vraiment l'exemple le plus flagrant, habituellement ce n'est pas aussi lourd, mais ça gêne toujours un peu la lecture.

Valashu a écrit :Le coup du What ?, au bout de quelques secondes, oui c'est censé être comique, mais sinon les Ah et Urrr on en retrouve un peu tout le temps.

Perso, c'est voir le dialogue se dérouler entièrement sous cette forme qui me surprend, pas le seul "what" "comique".

Petit point supplémentaire !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/613 ... -Nouvelles

Je trouve que le bonhomme a l'air sympa, mais je me demande si côté roman, ça va me satisfaire ou pas... La critique de Publivore refroidit grandement quand même ! Et je ne pense pas que ça soit pour le plaisir de "casser".

Et voici la bio du jeune homme : Joe AbercrombieMerci à Maks pour son travail

Trop tard pour celles et ceux qui auraient voulu transmettre des questions, fallait y penser plus tôt... :sifflote:Merci Valashu.

Si mes questions t'ont servi, ça me fait plaisir, c'est la première fois que je me lançais dans cet exercice, et je savais pas trop quoi demander.

C'était utile, oui. Surtout que celui-là, c'est Publivore qui l'a lu, moi je ne connais pas le roman, donc...En tout cas, on a déjà les réponses, mais étant grippé, pas de traduction aujourd'hui, désolé !

Gillossen a écrit :En tout cas, on a déjà les réponses, mais étant grippé, pas de traduction aujourd'hui, désolé !

Ah, c'est pour ça que le serveur était en rade ce matin .

Non, l'hébergeur nous changeait des trucs pour réparer un disque dur défaillant. Cf l'édito.

Gillossen a écrit :En tout cas, on a déjà les réponses, mais étant grippé, pas de traduction aujourd'hui, désolé !

Déjà ? Et bien il répond sacrément vite, c'est cool. Bon rétablissement, puis la traduction, vite vite !

Sauf si quelqu'un s'en charge à ma place, ce ne sera malheureusement pas avant lundi ou mardi, je suis franchement désolé. :(PS : Oui, il répond vite, même si certaines réponses sont un peu... courtes.

ce n'est pas grave, du moment que tu te retablis, et pourvu que l'on est l'interwieu, :Dcar malgré la critique assassine de publivore, j'ai comme meme envie de tester ce livre.