Page 2 sur 61
Posté : jeu. 25 oct. 2007 09:24
par Gillossen
J'avoue que je n'ai pas saisi non plus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/090fc/090fcb600644c36ec0b0af3998070df0ce6d2cd4" alt="M. Vert :mrgreen:"
Posté : jeu. 25 oct. 2007 15:34
par Zakath Nath
Effectivement, une étape de son raisonnement m'échappe un peu
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6b1a/e6b1ad2157b5c6e7b2cda0b6322c03faa252f2df" alt="Perplexe :huh:"
Posté : jeu. 1 nov. 2007 01:01
par dwalan
moi je ne vois pas l'intérêt de dire ce qu'il a dit...
Posté : mar. 20 nov. 2007 23:25
par Foradan
En voilà un qui aurait bien voulu faire le réalisateur, mais...
http://www.elbakin.net/fantasy/news/har ... -Celebrite
Posté : mer. 21 nov. 2007 10:47
par Ozakarr
De toute façon on y est pas encore au moment où le réalisateur du 7 sera choisi !Beaucoup de prétendents peuvent encore se présenter...
Posté : mer. 21 nov. 2007 11:12
par Pumila
Branagh à la réalisation, ça aurait quand même un certain cachet. J'ai un souvenir extraordinaire de son Beaucoup de bruit pour rien, mais bon, faut dire qu'avec des dialogues pareils, il y avait déjà du matériel de qualité
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
.
Posté : mer. 21 nov. 2007 18:43
par Tanis-Rune de Sombrepierr
J'ai vu
Beaucoup de bruit pour rien qui m'avait beaucouop plus, mais Rowling n'est pas Shakespeare
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9ec4/b9ec40b8dcc168ec25fa057f29fe03b5a571b1c0" alt="Tire la langue :p"
. Mais, sinon, je suis d'accord avec Pumila, ça pourrait donner un certain cachet au film ;)Tanis
Posté : mer. 21 nov. 2007 18:46
par sorcière en herbe
Bin disons pourquoi pas ... ! De toute façon ony est pas encore.
Posté : mer. 21 nov. 2007 19:54
par Darkseid
Tanis-Rune de Sombrepierr a écrit :J'ai vu
Beaucoup de bruit pour rien qui m'avait beaucouop plus, mais Rowling n'est pas Shakespeare
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9ec4/b9ec40b8dcc168ec25fa057f29fe03b5a571b1c0" alt="Tire la langue :p"
. Mais, sinon, je suis d'accord avec Pumila, ça pourrait donner un certain cachet au film ;)Tanis
Il a fait aussi des adaptations formidables d'Hamlet, d'Henry V et Peines d'amour perdu, plus sa version de Frankenstein ou encore Peter's friend. Il est bien plus doué que Colombus ou Newell pour réaliser une histoire épique en tout cas.
Posté : mer. 21 nov. 2007 20:45
par Zakath Nath
C'est vrai que Brannagh pour un Harry Potter, ça pourrait être pas mal. Ce qui m'inquiète le plus, cela dit, ce n'est pas tant le choix du réalisateur (même si je n'aimerais pas un retour de Columbus, ou qu'on hérite de Brett Ratner) que le script que Steve Kloves va sortir d'un roman difficilement adaptable. J'ai peur que même un excellent réalisateur ne puisse faire de miracle.
Posté : jeu. 22 nov. 2007 11:35
par Foradan
D'ailleurs, l'épilogue sera-t'il tourné ? Et les révélations sur les personnages (Dumbledore ou le futur des enfants, bref, tout ce que JKR a annoncé en interview et conférence) influenceront-elles réalisateur et acteurs ?
Posté : mar. 4 déc. 2007 20:51
par Pumila
Posté : mer. 5 déc. 2007 09:16
par Valashu
Et oui, la prochaine fois il réfléchira à deux fois avant de refuser un rôle !
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9ec4/b9ec40b8dcc168ec25fa057f29fe03b5a571b1c0" alt="Tire la langue :p"
Posté : mer. 5 déc. 2007 09:23
par Zakath Nath
C'est sûr! En même temps, il avait le choix entre jouer avec Tim Burton et Chris Columbus, donc on pouvait le comprendre à ce moment-là. D'un autre côté, à choisir entre jouer dans le remake de La Palnète des Singes et Harry Potter ce n'était pas forcément la meilleure décision.
Posté : mar. 18 déc. 2007 16:58
par Luigi Brosse
No comment sur le rôle de Rogue dans le 6 ...
http://www.elbakin.net/fantasy/news/har ... seur-RogueJ'adore ce type, je vois vraiment personne d'autre pour jouer le rôle !
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0e5/3a0e5ab4b2f2d534c1b027c685545f33a3300316" alt="Très content :D"
Posté : mar. 18 déc. 2007 20:13
par Izareyael
Eh bien, c'est ce qu'on appelle des réponses laconiques, en voilà un qui ne répand pas de spoilers au moins !
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0e5/3a0e5ab4b2f2d534c1b027c685545f33a3300316" alt="Très content :D"
J'aime beaucoup sa prestation en Rogue aussi, apparemment il a du mal à se défaire de son personnage
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9ec4/b9ec40b8dcc168ec25fa057f29fe03b5a571b1c0" alt="Tire la langue :p"
Posté : mer. 19 déc. 2007 14:32
par dwalan
yep ! Alan est vraiment très "roguesque" parfois !
Posté : sam. 5 janv. 2008 15:16
par Gillossen
Posté : dim. 13 janv. 2008 11:47
par Gillossen
Posté : dim. 13 janv. 2008 11:54
par belgarion
C'est vraiqu'elle est étrange, et le nom du réalisateur ne l'est pas moins. Je n'y crois pas trop mais en même temps pourquoi pas. Je serais curieux de voir une telle idée mise en oeuvre.
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"