Page 2 sur 2
Posté : mar. 20 déc. 2011 20:10
par alice
personnellement, j'ai bien apprécié ce film principalement parce
► Afficher le texte
qu’il ne fini pas lorsque l'automate est réparé
malgré la redondance des lieux. Quant fait que
► Afficher le texte
papa Georges soit comme par hasard vendeur de jouet dans la gare où habite Hugo
ben , le hasard fait bien les choses, comme dans bien des histoires et des films. Mon coup de cœur (au sens propre):
► Afficher le texte
la scène du cauchemar avec la locomotive qui passe au travers des fenêtre de l'étage de la gare, un accident
qui a réellement eu lieu et qui est saisissant à l'écran. et au delà de tout ça je trouve que c'est un très bel hommage
► Afficher le texte
aux débuts du cinéma en général et à Méliès en particulier
Posté : mar. 20 déc. 2011 20:20
par Altaïr
► Afficher le texte
Ben les scènes avec Sacha BAron Cohen, et plus généralement tout le microcosme de la gare, était manifestement censé faire sourire... et ce n'est qu'un énorme cliché jamais drôle.sinon pour moi le message martelé dans le film c'est tout le côté les enfants, vous êtes tous des magiciens, l'imagination est capable de tout, rêvez mes petits enfants, etc, etc... (bref le discours ridicule de Méliès ou tout le mode se doit d'applaudir Hugo qui tout compte fait n'a pas fait grand chose).Quant au scénario, tout n'est que prétexte à présenter l'univers de Méliès et du cinéma muet. Qui est génial en soit, certes, mais du coup tout ce qui est autour est assez vain et ennuyeux. Et sans blague, la clef de l'automate c'est forcément la fille qui l'a ???? Et les enfants, ils n'ont aucune profondeur, aucun background (ou tellement banal !) c'est vraiment les héros type de films d'aventure pour enfants hollywoodien - il n'y a guère que le tic de langage de la fille qui soit amusant. Après, la réalisation est virtuose et il y a des passages vraiment magiques. Ce qui m'a d'autant plus frustrée
Posté : mar. 20 déc. 2011 21:24
par Ramaloce
faire sourire n'est pas faire rire ! :)pour moi le microcosme de la gare était là pour nous attendrir et pas du tout pour nous faire rire... pour qu'on se dise de sacha cohen
► Afficher le texte
qu'il n'est au fond pas si méchant...
et pour le message pour la jeunesse, je ne l'ai pas du tout vu comme ça
, pour moi c'est juste pour présenter le leitmotiv
► Afficher le texte
de Melies "les images du cinéma permettent de fixer à l'écran les rêves les plus fous que l'on peut imaginer"
et ce message là n'est pas limité à Hugo mais à l'ensemble des spectateurs...@alice : oui la scène
► Afficher le texte
du déraillement
est géniale (je ne savais pas que c'était vraiment arrivé
), et également
► Afficher le texte
quand Hugo rêve qu'il est lui même un automate
, c'est génial !
Posté : mar. 20 déc. 2011 22:16
par alice
si si :
ma prof de français nous avait fait travailler sur la photo y a longtemps.
Posté : jeu. 22 déc. 2011 00:39
par Lÿr
Je rejoins entièrement l'avis de Guigz. Je n'ai pas réussi à entrer dans le film, et ai même fini par presque "attendre que ça passe". Je suis un peu déçue de ne pas avoir su apprécier la "magie" du film qui a envouté certain, en ce qui me concerne ça vient principalement de deux choses : je suis conscience de l'aspect "conte" mais ne pas développer à ce point les personnages les rend pour moi transparents, du coup me fiche de ce qui arrivé... Et Hugo Cabret m'est vite sorti par les yeux. Ses grands yeux bleus clairs si tristes ou ses trois lignes de texte n'ont pas aidé.Mais j'ai été ravie de découvrir la gare et faire redécouvrir ces vieux films historiques est un beau défi très bien intégré -j'ai trouvé.