Posté : sam. 20 févr. 2010 00:00
A y est, je l'ai vu ! 
Et perso, comme je m'y attendais, j'ai pas détesté : aaah, une bonne petite série B qui s'assume et joue avec les codes archi-traditionnels du genre, ça fait plaisir des fois !Bien sympa, donc, bien que, je vous l'avoue, j'en sois ressortie un ch'tit poil déçue quand même, car je m'attendais à plus "flamboyant" : je suis allée voir ce film en ayant en tête le Dracula de Coppola, le Frankenstein de Branagh, ou les Sleepy Hollow et Sweeney Todd de Burton, or à ce stade, le film souffre de la comparaison... Mais ceci dit, dans le genre film de monstres à l'ancienne, c'est pas mauvais du tout : j'adore les loups-garous de ce genre-là comme je vous le disais plus haut, et au moins j'étais aux anges de ce point de vue (on est loin des monstres bodybuildés des Van Helsing et consort, ou encore de la crevette indéfinissable d'Harry Potter).Niveau ambiance, cela cultive efficacement les landes brumeuses, les forêts ténébreuses, les grosses pleines lunes bien luisantes, les manoirs forcément poussiéreux, les ruines romantiques, les villageois bornés et les curés prophétiques : on se croirait de retour au bon vieux temps de la Hammer à son âge d'or. Mais ce décorum est un peu gâché par une mise en scène pas toujours très jolie et une image assez moche (hormis la scène finale dans la forêt, j'ai trouvé la photographie globalement laide). Il y a également un passage à vide lors de la 1ère partie du film, qui aurait mérité un meilleur développement : les informations y sont données de manière artificielleLe film redevient efficace à partir de Londres. Ceci dit, au début, les quelques scènes des massacres sont réussies dans le genre (m'attendais pas d'ailleurs à ce que ce soit aussi... "graphique") : l'attaque du camp des gitans est particulièrement frappante, si vous me passez l'expression ! ^^Enfin, niveau acteurs, rien à dire : Del Toro compose un loup-garou torturé intéressant, Emily Blunt (j'aime bien cette actrice depuis Victoria) joue les belles jeunes filles sans être cloche (pas évident quand on fait la victime idéale), Hopkins gabotine toujours un max (mais on ne va pas s'en plaindre non plus) et j'ai beaucoup apprécié Hugo Weaving dans le rôle de l'inspecteur (Abberline de son petit nom, cela ne vous rappelle personne ? un certain inspecteur, qui a existé !, ayant traqué un certain Jack de sinistre renom...).Enfin, j'ai bien aimé la musique d'Elfman, pas trop grandiloquente. On retrouve toujours les choeurs indispensables, mais cela ne sonnait pas "elfmaniesque" (ou "elfmanien", c'est vous qui voyez), ça ne faisait pas trop du "gros Danny Elfman qui tâche", si vous voyez ce que je veux dire. Cela m'a semblé plus... "subtil" ! ^^Bref, pas un film d'horreur indispensable, soyons sincère, mais honnête et efficace, bien que, donc, parfois maladroit et artificiel. Mais comme je disais, si on aime les monstres traditionnels et les atmosphères qui sentent leur gothique de carton-pâte, on ne peut pas détester ! Et je le reverrai avec plaisir ! +EDIT : J'ai oublié de préciser que j'ai vu le film en VF et que, pour le coup, je l'ai trouvée assez mauvaise. Alors je ne sais pas ce qu'il en est dans la VO, mais il se trouve que là le directeur de l'asile s'est vu affublé d'un accent allemand assez cliché : or, je ne pouvais m'empêcher de penser à Mel Brooks jouant Van Helsing dans Dracula, mort et heureux de l'être, ce qui fait que j'étais à la limite d'éclater de rire à chaque fois que le personnage ouvrait la bouche !
Et perso, comme je m'y attendais, j'ai pas détesté : aaah, une bonne petite série B qui s'assume et joue avec les codes archi-traditionnels du genre, ça fait plaisir des fois !Bien sympa, donc, bien que, je vous l'avoue, j'en sois ressortie un ch'tit poil déçue quand même, car je m'attendais à plus "flamboyant" : je suis allée voir ce film en ayant en tête le Dracula de Coppola, le Frankenstein de Branagh, ou les Sleepy Hollow et Sweeney Todd de Burton, or à ce stade, le film souffre de la comparaison... Mais ceci dit, dans le genre film de monstres à l'ancienne, c'est pas mauvais du tout : j'adore les loups-garous de ce genre-là comme je vous le disais plus haut, et au moins j'étais aux anges de ce point de vue (on est loin des monstres bodybuildés des Van Helsing et consort, ou encore de la crevette indéfinissable d'Harry Potter).Niveau ambiance, cela cultive efficacement les landes brumeuses, les forêts ténébreuses, les grosses pleines lunes bien luisantes, les manoirs forcément poussiéreux, les ruines romantiques, les villageois bornés et les curés prophétiques : on se croirait de retour au bon vieux temps de la Hammer à son âge d'or. Mais ce décorum est un peu gâché par une mise en scène pas toujours très jolie et une image assez moche (hormis la scène finale dans la forêt, j'ai trouvé la photographie globalement laide). Il y a également un passage à vide lors de la 1ère partie du film, qui aurait mérité un meilleur développement : les informations y sont données de manière artificielle► Afficher le texte
un certain inspecteur, qui a existé !, ayant traqué un certain Jack de sinistre renom...).Enfin, j'ai bien aimé la musique d'Elfman, pas trop grandiloquente. On retrouve toujours les choeurs indispensables, mais cela ne sonnait pas "elfmaniesque" (ou "elfmanien", c'est vous qui voyez), ça ne faisait pas trop du "gros Danny Elfman qui tâche", si vous voyez ce que je veux dire. Cela m'a semblé plus... "subtil" ! ^^Bref, pas un film d'horreur indispensable, soyons sincère, mais honnête et efficace, bien que, donc, parfois maladroit et artificiel. Mais comme je disais, si on aime les monstres traditionnels et les atmosphères qui sentent leur gothique de carton-pâte, on ne peut pas détester ! Et je le reverrai avec plaisir ! +EDIT : J'ai oublié de préciser que j'ai vu le film en VF et que, pour le coup, je l'ai trouvée assez mauvaise. Alors je ne sais pas ce qu'il en est dans la VO, mais il se trouve que là le directeur de l'asile s'est vu affublé d'un accent allemand assez cliché : or, je ne pouvais m'empêcher de penser à Mel Brooks jouant Van Helsing dans Dracula, mort et heureux de l'être, ce qui fait que j'étais à la limite d'éclater de rire à chaque fois que le personnage ouvrait la bouche !
Là, pour le coup, le film se veut clairement dans la tradition des classiques Fantastique du genre, très bien. On ouvre un sujet, ok. 
Pour le reste, ne nous demandez pas d'en faire plus. 