Gillossen a écrit :J'ai longtemps "ignoré" cette trilogie (...).
Visiblement ça continue...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9ec4/b9ec40b8dcc168ec25fa057f29fe03b5a571b1c0" alt="Tire la langue :p"
Gillossen a écrit :Maintenant, le sujet tombe bien, car je me suis farci la chose, donc une critique devrait tomber
rapidement...
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
il est où le smiley qui, ah oui : :sifflote:Hihi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f937/8f937e862b0962b217bc6066d0b4bf604694dedf" alt="Éclats de rire :lol:"
patapé patapé, c'est toujours avec une extrême tendresse que je vous égratigne. (Comme me le disait encore ma femme hier.)Ceci dit, mon fils a reçu "l'alliance des trois" pour ses 10 ans, (l'année dernière donc) et je le lui ai piqué. Pis j'ai trouvé le deux en poche récemment. Je pense qu'il faudrait que je relise le un avant de donner un avis, mais j'ai pas le
courage temps. Avis sur des souvenirs donc. J'avais aimé le concept. Je me demande d'ailleurs quel est le degré de coïncidence entre la BD "seuls" et le roman de M. Chattam. Ces enfants qui doivent très rapidement devenir vraiment autonomes et les pouvoirs qu'ils découvrent et développent. Par contre j'ai trouvé ça carrément long. Et le fait de voir qu'il y avait sept tomes ne me rassure pas, vous connaissez mon goût pour l'écriture efficace !Le tome 1 met en place l'histoire et commence à peine à la développer. Le rythme n'est pas endiablé, on sent la volonté d'essayer d'immerger le lecteur. L'écriture est "facile", ma lecture a été très rapide, du coup le style est assez "plat", on va dire. Je trouve les idées qui ponctuent le premier tome bonnes. Peut-être pas forcément originales, mais suffisament retravaillées. Le concept de disparition des adultes et le fait qu'ils deviennent mauvais, la pensée écolo un peu radicale
► Afficher le texte
l'electricité qui disparaît, ainsi que les sources de pollution, les armes en métal, ...
devraient vachement plaire aux ados et pré-ados. Curieusement, mon fils ne l'a pas encore lu, et il m'a dit pourquoi : le dessin de couverture lui fait peur. Je me permettrai de donner son avis quant il l'aura lu, ce qui risque de prendre un peu de temps, vu qu'il en est aux "deux tours" du SDA. Je pense que ce qui fait cataloguer le bouquin dans jeunesse, c'est qu'il parle d'enfants et d'ados, que l'écriture est facile, et que les thèmes abordés plaisent à nos rebelz de pré-ados. Ma note pour le moment sera de moyenne sup (6), je reviendrais vous en parler quand j'aurais lu la suite. Bizous.(maj) Ayé, tome 2 fini. Il démarre comme le un, mais s'accélère ensuite. C'est toujours très bien raconté, on sent (plus que dans le un) qu'on est dans une oeuvre de longue haleine, avec des choses posées dont on sait d'avance qu'il va falloir patienter pour avoir une explication. Pas d'incohérences majeure, juste un sourcil qui se lève de temps en temps. Un truc que j'aime : l'auteur n'épargne pas ses héros, parfois même je me dit qu'il leur en met plein la gueule par plaisir. Quelques longueurs par endroit et des redondances un peu dommageables à mon avis. 6,5 pour ce 2ème tome. PS : c'est parce-que
Nous avons surtout eu le plaisir d’apprendre de sa bouche que, même si ses livres ne sont pas encore chroniqués sur le site, il est très fan d’Elbakin.net et il vient y lire les brèves quasiment tous les jours.
que personne n'ose chroniquer les bouquins ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0e5/3a0e5ab4b2f2d534c1b027c685545f33a3300316" alt="Très content :D"