Page 2 sur 3

Posté : dim. 6 juin 2010 15:00
par Gillossen
C'est le même univers mais les romans sont présentés comme indépendants. :)

Posté : dim. 6 juin 2010 15:05
par Albéric
Merci GillossenDonc, si j'ai compris Morlock Ambrosius intervient dans les 3 romans, mais ces derniers ne se suivent pas.Ouf, mon porte-monnaie n'aura pas à souffrir d'un nouveau cycle à rallonge !

Posté : dim. 6 juin 2010 15:14
par Gillossen
Ils se suivent peut-être chronologiquement malgré tout, je n'ai pas lu le 2. :)

Posté : dim. 6 juin 2010 16:56
par John Doe
Je sais qu'ils appartiennent à la série Morlock the Maker, mais je ne sais pas si l'auteur a prévu des livres supplémentaires.

Posté : dim. 6 juin 2010 16:57
par Kif
Ces trois romans formeraient un cycle, Morlock the Maker, comme spécifié sur wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/James_Enge).Edit: oups, je n'avais pas vu les autres réponses!Re-Edit: L'intrigue du premier tome est résolue, pas de cliffhanger à la fin.

Posté : lun. 7 juin 2010 22:32
par Luigi Brosse
Et je n'ai pas pu résister de mon coté, je l'ai acheté, mais d'ici à ce que je trouve le temps de l'entamer, c'est une autre histoire.

Posté : lun. 7 juin 2010 23:10
par John Doe
Je dois dire qu'il me fait très sérieusement de l'oeil à moi aussi.:)

Posté : mar. 8 juin 2010 09:31
par Akallabeth
Pareil d'ailleur je ne le trouve pas très décent! :pNon sans blagues, il a l'air quand même bien sympathique!

Posté : mer. 16 juin 2010 14:19
par Mikhargrim
des nouvelles du concours? Pour une fois que jsuis proche avec la question "delamortquitue"...:p*message à supprimer une fois que la Modteam l'aura lu*

Posté : mer. 16 juin 2010 19:49
par .
Assez d'accord avec la critique de Gillo, les persos manquent d'approfondissement. J'attendais un grand Morlock, plus cynique, humour noir, mouai manque de caractère pour quelqu'un de sa trempe, idem pour sa soeur Ambrosia, et le reste des personnages. C'est bien dommage, l'auteur avait les idées et de la matière pour travailler cela.J'aurais mis 6,5/7 comme note, rien que pour cette faiblesse.Sinon pour l'univers, c'est plus ou moins original, rien de transcendant, mais c'est pas ce que je cherchais, donc ça me dérange pas plus que ça.Le rythme de l'histoire est très haché, et ça serait la deuxième faiblesse du livre selon moi. Aussi bien dans les moments d'action, que de transition, je suis passé à côté de certains éléments.Ca reste sympa, mais vraiment déçu par un livre dont j'attendais plus, et dont je sens qu'on peut aller plus loin. Et c'est ça qui m'a fait plaisir dans ce livre, c'est de plonger dans l'univers et les persos, et de laisser mon imagination construire plus que ce qu'on nous propose. :)

Posté : sam. 19 juin 2010 19:28
par Luigi Brosse
Comme Oceliwin, j'ai été plutôt déçu par ce livre dont j'attendais beaucoup (au vu de sa couverture et de sa présentation). Les persos manquent cruellement d'épaisseur par moment, le rythme de l'histoire n'est pas à la hauteur et je ne me suis pas vraiment senti happé par le livre. Néanmoins, il est vrai que l'auteur a par moment de très belles répliques, extrêmement plaisantes à lire.Dans l'ensemble, cela reste une lecture sympathique, mais j'attends de lire ce que l'auteur nous proposera ensuite. Il en a encore sous la pédale à mon avis.

Posté : lun. 12 juil. 2010 22:08
par .
Je reviens dessus après être passer sur le site de l'Atalante, fouiner sur les prochaines parutions.Et je me rends compte que les deux nouveautés (Le Sang des Ambrose et Immortel) que j'ai testé chez eux, même réaction, on sent du talent, on touche quelque chose, mais on repart déçu. Des auteurs que j'ai envie de suivre, mais j'espère que cette sensation de manque de finition disparaîtra pour montrer plus.Ça me donne encore plus envie de lire autre chose de ses auteurs. :)

Posté : jeu. 5 août 2010 20:58
par John Doe
Même avis que Luigi et Oceliwin. J'attendais beaucoup plus des personnages, trop en retrait par rapport à l'intrigue, notamment Morlock qui n'est en fait qu'un personnage parmi d'autres (important tout de même, mais pas prédominant).Cela dit, il y a beaucoup de bonnes choses. j'ai commandé le tome 2, on va voir si l'auteur a su faire mieux ou pas.:)En fait c'est peut être la 4ème de couv' qui est un peu trompeuse, elle laisse entendre plus sur Morlock que ce que le livre est vraiment AMHA.Edit : la page wiki sur Enge donne le lien vers plusieurs nouvelles mettant en scène Morlock.

Posté : dim. 8 août 2010 11:44
par Fabien Lyraud
C'est vrai que contrairement aux nouvelles, on est pas toujours derrière Morlock. Plusieurs des nouvelles sont même racontées du point de vue du personnage. Là il y a toute une galerie. Et il est dommage que le coté fin limier / investigateur d'exception développé dans les textes court ne soit pas ici mis en avant ou le soit tardivement. Morlock est quand même par certains cotés un Sherlock Holmes de la Sword and Sorcery. Par contre il ne m'avait pas semblé dans les nouvelles que Morlock avait un tel sens de l'humour.Le roman est bon mais moins exceptionnel que ce à quoi j'attendais.

Posté : jeu. 12 août 2010 20:54
par John Doe
J'ai reçu le tome 2, the crooked man. A voir si cela confirùera ou pas les promesses du 1er.:)Edit : au fait, comment est traduit crooked shoulders en VF : bossu, épaules tordues...?

Posté : lun. 23 août 2010 16:29
par Albéric
Quel dommage que le ramage de ce livre ne soit pas la hauteur de son plumage !!! :lol:Très bel objet réalisé par l'Atalante soit dit en passant (couverture, illustration, papier, mise en page).Mais malgré une bonne lecture je reste mitigé : beaucoup de promesses, mais je suis resté sur ma faim.Les + : :)* un verbe savoureux dans des dialogues où les répliques peuvent faire office de révolvers et un humour noir qui m'a bien plu (comme tout ce qui arrive au cheval Vélox par exemple)* un univers de dark fantasy bien sombre avec parfois une Sam Raimi's touchEx: la main galopante, les vampires psychiques, l'armée des ténèbres, le bébé zombie...* une construction scénaristique théâtrale qui marche bien : 1 partie = 1 acte
► Afficher le texte
* une unité de lieu appréciable : tout se déroule à l'intérieur des murs des deux cités* j'ai bien aimé l'utilisation de la magie avec ses alchimistes, ses voyants, ses nécromanciens malgré des passages explicatifs lourds ou nébuleux (le royaume talique, les transes, le phlogiston...)Les - : :mellow:* une unité de temps rompue par des ellipses mal maîtrisées :c'est parfois au détour d'une phrase qu'on apprend combien de temps c'est écoulé (parfois des mois ou parfois des années)* des éléments plutôt science-fantasy que j'ai jugé plutôt digressifs ou hors-sujet par rapport au reste
► Afficher le texte
* des personnages mal cernés à part l'apprenti de Morlock et l'apprenti empereur qui servent de fils directeurs :- les 2 personnages forts que sont Ambrosia et Morlock ne se dévoilent vraiment et ne deviennent attachants que sur la fin- les personnages secondaires ne sont pas du tout approfondisEx: le Protecteur, le maître du protocole, le maître espion, quelques militaires...- des méchants top caricaturaux : l'exécuteur des basses-œuvres fourbe et vicieux, le ministre militaire orgueilleux et ambitieux qui veut devenir calife à la place du calife, le génie du mal aussi machiavélique que mystérieux- l'adjonction de vieille des connaissances magiciennes de Moorlock qui n'ajoutent rien à l'intrigue à mon humble avis* le virage pris dans la dernière partie
► Afficher le texte
Après une introduction anti-hollywoodienne (un duel judiciaire où un bossu alcoolique, assisté d'un nain fort en gueule, défend l'honneur d'une sorcière contre une machine de guerre décérébrée), j'ai bien aimé retrouver les l'ambiance des Livres du Nord de la Compagnie Noire de Glen Cook où on fuit autant qu'on combat et où la ruse compte autant sinon plus que la force.Mais j'ai totalement décroché sur la fin. :(Bref un livre sympathique mais pas complètement inoubliable, et un auteur qu'on a envie de voir évoluer positivement par la suite.Peut-être aussi un choix intéressant pour une première incursion en dark fantasy.7/10 tel quel, 7,5/10 pour voir la si l'auteur poursuit en s'améliorant...-_-

Posté : mer. 22 sept. 2010 16:56
par John Carter
Lu, et je ne suis pas arrivé moi non plus à voir en quoi le roman est "sobre, élégant, original et d’une rare efficacité.", comme j'ai pu le voir ailleurs. ;) :(Surtout l'originalité : à part le début, on se retrouve quand même avec un roman de Sword & Sorcery qui semble avoir été retrouvé après avoir passé 50 ans dans les cartons.Dommage, le personnage mériterait d'être un peu plus mis en avant...

Posté : mar. 7 déc. 2010 10:27
par dwalan

Posté : mar. 7 déc. 2010 10:34
par Fabien Lyraud
Bien sûr dans un format que je ne peux pas lire. Ils aurait pu mettre aussi une version PDF.

Posté : ven. 10 déc. 2010 22:48
par Luigi Brosse
Lue et je ne suis toujours pas convaincu par cet auteur. Je n'arrive pas à être pris par la narration. Cela me semble fade, aussi bien au niveau des idées peu originales, que du style qui est vraiment passe-partout.Je retenterai sans doute ma chance si je recroise un livre de l'auteur (un deuxième tome chez l'Atalante ?) mais pour le moment, c'est du déjà oublié.