Page 2 sur 6
Posté : sam. 9 oct. 2010 15:13
par Aslan
Posté : sam. 9 oct. 2010 15:37
par Eorlingas
Je ne vote pas car mon coeur balance entre trop de destinations alternative : Ecosse, Irlande et Canada... Pour la Forêt Noire le Canada a peut-être plus d'argument en terme de prise de vue aérienne, pour les Monts Brumeux et leur hauts sommets également. Le Ben Nevis comme cité plus haut peut-être vraiement excellent comme Mont Solitaire. Enfin la verdoyante Eire peut faire partie du paysage aussi.
Posté : dim. 10 oct. 2010 12:45
par Merwin Tonnel
Posté : dim. 10 oct. 2010 19:10
par Kerko
Mauvaise idée l'Alberta. Surtout du point de vue politique. Ne pas oublier les
sables bitumineux et tout le gâchis écologique autour. Non franchement, tout mais pas l'Alberta. v_v
Posté : lun. 11 oct. 2010 09:19
par Akallabeth
Ces enjeux politico-financiers me dépassent un poil, mais quand même d'un point de vue "uniformité" du paysage je penche pour la N-Z ! Mais bon je suis pas sur que les producteurs prennent ma voix en compte !

Posté : jeu. 14 oct. 2010 09:57
par dwalan
Posté : jeu. 14 oct. 2010 16:34
par Maya Natsume
Déjà, le film semble parti pour se faire, que ce soit en Nouvelle-Zélande ou pas. C'est déjà mieux qu'une annulation pure et simple !

Posté : mer. 20 oct. 2010 18:31
par Gillossen
Posté : mer. 20 oct. 2010 18:57
par dwalan
C'est bien dommage, je trouve...
Posté : mer. 20 oct. 2010 19:58
par Aeglos
Triste...

Posté : mer. 20 oct. 2010 20:35
par Foradan
Deux réflexions : 1° c'est pas encore confirmé.2° on récolte parfois ce qu'on sème.
Posté : mer. 20 oct. 2010 22:26
par mourad
Il m'étonnerait que le film sorte en décembre 2012 si le film se fait hors de NZ.Préparons-nous à décembre 2013.
Posté : jeu. 21 oct. 2010 09:42
par Akallabeth
http://www.elbakin.net/film/news/13114- ... n-tournageHonnêtement moi je comprend plus rien ! Tout le monde dit que c'est dommage, mais au final personne n'est d'accord ! Puisque c'est colmme ça je boude jusqu'à ce que quelque chose soit décidé !

:

Posté : jeu. 21 oct. 2010 09:48
par kaelyana
Ben moi non plus je capte rien, mais c'est peut-être parce que j'ai raté tout le début de la bataille... Qui boycotte quoi exactement ? Qu'est ce qu'on reproche à la Nouvelle Zélande ou à Peter Jackson ? Pourquoi dit-on que c'est compromis ? (désolée mais j'ai eu beau lire les quelques brèves sur le sujet, j'ai toujours pas capté)... En deux mots, un résumé s'il vous plait... ???

(dommage que y'ait pas les yeux du chat potté, ça aurait peut-être mieux marché)
Posté : jeu. 21 oct. 2010 10:07
par dwalan
En 3 mots : grève, revendications, pognon.Les syndicats d'acteurs néo-zélandais ont des revendications, donc se sont mis en grève, donc ça compromet très gravement le tournage du film en Nouvelle Zélande. Malgré cela, tout le monde aimerait bien que le film soit tourné là-bas, y compris le gouvernement néo-zélandais bien sur, mais les producteurs du film veulent que le tournage commence, vite, car il n'a que trop trainé, et donc ils se tournent vers une autre terre de tournage car ils n'ont pas le temps d'attendre que les problèmes se décantent. Du coup, c'est dommage et c'est le bordel.
Posté : jeu. 21 oct. 2010 10:16
par kaelyana
Mince alors.... (pour être polie). Mais la Terre du Milieu sans la Nouvelle Zélande, c'est un peu comme un western sans le cheval, c'est nul...
Posté : jeu. 21 oct. 2010 10:44
par Foradan
Pour clore le résumé et ajouter à la pagaille, il y a des acteurs autraliens, américains, néo zélandais et anglais (au moins pour la trilogie, on peut imaginer qu'on recommence.Chaque pays a son (ses) syndicats d'acteurs, avec des règles salariales,assurance, conditions de tournage différentes. Certains syndicats étrangers auraient prétendus que les NZ étaient exploités =>réaction épidermique "on est pas faibles et on fait grève pour le prouver".Les studios qui ont pris assez de retard comme ça ont choisi de ne pas perdre plus de temps et envisagent de tourner là où ils seront accuellis.(les yeux du chat potté ne suffisent pas toujours, j'ai essayé

)
Posté : jeu. 21 oct. 2010 13:00
par NeoSib
Entre l'implication de del Toro, les problèmes avec les syndicats et tout le foin autour de la MGM, ils doivent déjà avoir des heures et des heures de rushes pour le making-of.

(Vivement le BR version longue ! o/)
Posté : jeu. 21 oct. 2010 14:51
par Gillossen
C'est pas beau de se moquer.

:arrow:
http://www.elbakin.net/film/news/13118- ... -sur-Bilbo16 minutes de PJ en vidéo !PS : ce ne sont pas tous les acteurs locaux qui protestent, loin de là.
Posté : ven. 22 oct. 2010 00:32
par dwalan